Кавказ vs Азия

Якщо порівнювати Архиз й Прибілушшя - враження неоднозначні.
З одного боку - на Алтаї відчувається більша масштабність в усьому - добирання (фактично 2 діб в одну сторону, якщо літаком), підходи до власне гір 2-3 дні, долини й перевали, сипухи, льодовики й курумники - розлогіші.
З іншого - відчути цю розлогість й незаяложеність природи вдається власне, коли уже проходиш озера (Кучерлинське чи Аккемське) й запираєшся трохи вище у гори. Долини вищезгаданих рік - просто туристичний Вавілон. Такої кількості різношерстного народу не доводилось зустрічати - від першокласників до пенсіонерок, від одинаків до груп в 30 чоловік, копита - шльопанці - вібпами - все, що хочеш. Й немає якоїсь напруженості, яку відчуваєш на Кавказі. Народ якийсь спокійніший й привітніший, коневоди не проти потеревенити, яле як правило спокійно собі їдуть у своїх справах без нав'язливих "а пагаварить".
Ліси та інша рослинність в передгір'ях - дещо відрізняються, хоча важко сказати - чим саме. Такої кількості різноманітних тварюшок, що не дуже ховаються від людей - на Кавказі теж не доводилось зустрічати - бурундуки, пищухи, сурки і т.д.

Домбай, Архыз - цветы, травы, скалы, ледники, огромная палитра цветов. Страшные местные.
Кичик -Алай - лед и камни. Добрые киргизы.

Начну со сложности - мне кажется, с Центральным Кавказом сопоставимо, но несколько сложнее - более протяженные технические участки, довольно нетривиальные ледопады. Но к сожалению, я сам не ходил на Кавказе 2Б, чтобы сравнивать. Еще мне кажется, что в Ферганском меньше простых перевалов. Порода другая - гораздо более подверженная разрушению. Камнеопасность присутствует, и явно не меньше, чем на Кавказе. Орография в юго-западных отрогах похожая на Кавказ (протяженные отроги хребта), а на северо-востоке, в долине Арпы, все радикально отличается - спустившись с ледника, через пару переходов уже попадаешь в холмистую степь, и видишь горы уже со стороны. А с другой стороны, совсем рядом, стену гор, совершенно других по строению (Джаман-Тау). На Кавказе, мне кажется, нигде такого не увидишь.
В предгорьях нет лесов - в долине Арпы нет вообще деревьев как явления, а в юго-западных отрогах есть, но очень мало.
Животный мир богат, одни сурки чего стоят - протоптали тропы, которые можно принять за человечьи, но кончаются в норах. В районе Кулуна есть медведи.
Само озеро Кулун - я не знаю ему аналогов на Северном Кавказе. Поправьте, если они все же есть.
По своей безлюдности район, конечно, не оставляет Кавказу никаких шансов.
О преимуществах Киргизии как страны и киргизов как людей сказано много, не буду повторяться, скажу только, что все так и есть.

Я не так много бывал и на Кавказе, и в Азии, чтобы судить более-менее адекватно, но все же впечатления свои выскажу :-)

Если, как тут говорят, абстрагироваться от человеческого фактора, то Средняя Азия - это большее разнообразие и поражающий монументализм по сравнению с Кавказом.
А если от человеческого фактора не абстрагироваться, то я даже не знаю что и сказать, ибо с человеками за меня всегда общались специально подготовленные люди, да и выборка, боюсь, будет непрезентабельна. Хотя при прочих равных я таки за Азию :-)

Большой плюс за Азию!!!
По моему мнею самая главная опасность в жизни - это люди!!!!!
А в азии (был только в Казахстане и Киргизии) можешь ходить и наслаждаться горами, а не думать: "Вон человек идет, он плохой или хороший?"

Ну и еще одна мысль - дорогое или сложное добиралово приводит к тому, что попадают в Азию только те люди, к-рым действительно этого очень хотелось.
Это способствует моральному духу, и в итоге тоже плюс.