Опубліковано smelya
Привет всем!
Хочу для себя сделать выводы по "оптимальной" конструкции полных бахил.
Предлагается на рассмотрение две модели(+/- сугубо мои выводы из рассказов других):
Модель1 - полные бахилы с калошей-подошвой.
+:
подошва более устойчива, не протирается
-:
тяжелые
нет необходимости в жесткой подошве при ношении кошек, снегоступов
Модель2 - полные бахилы с низом из кардюры.
+:
легкие
-:
протирается подошва на льду, скалах
Прошу всех желающих поделиться своим мнением/опытом в пользу той или иной модели, а также "сферы"(района, сезона, рельефа) их применения.
Спасибо
.
я ходил только в кордюровых вариациях.
на мой взгляд минус цельнокордюрных не в том, что они протираются (они почти не протираются за 1 сезон), а в том что они, по словам остальных, скользят больше калошных. так ли это - не знаю, т.к. в калошных не ходил.
где я был в них:
в мае на сборах в дол. Ирик/Ирикчат - ходил по мокрому майскому снегу, лазил по заснеженным скалам (насколько это, конечно, нужно на м-те 1Б). ниче вроде.
на черногору ходил (2006) - фирн, снег, выходы льда. тоже не заметил своей особой неуклюжести по сравнению ни с кем. хотя помню в походе Захар что-то говорил что мол как можно в таком ходить :)
поход зимой в крыму - всё хорошо, но модель была неудачная - с вставками из оксфорда под скобы кошек-автоматов, эти вставки порвались
майский эльбрус - там где ходили без кошек - всё обычно. но это не показатель, наверно. были другие проблемы - кордюра с подбахильником из полара промерзали и кошки-автоматы на это не становились (приходилось отогревать бахилу, а потом и вовсе снять подбахильник)
Лис верно заметил насчет
yanch replied on #
Лис верно заметил насчет скольжения. Возможен компромиссный вариант, когда галоша обрезается на 2- 3 см от подошвы. А дальше с помошью накладываемой по периметру капроновой ленточки вшивается ткань. Поэтому задний рант прикрывается не галошей, а тканью и хорошо фиксируется кошками. Самое сложное - найти тонкие галоши, особенно больших размеров.
:)
Ош? ;)
Там калоши очень даже симпатичные!
А как в таком случае с
А как в таком случае с носком? Это же самая подверженная повреждениям часть обуви и кордюра очень быстро прорвется....
~
это в теории )
если надо идти по грязи,
Zheka replied on #
если надо идти по грязи, лужам, то калоша будет получше, т.к. все таки калоша ближе к листовой стали, чем кордюра
Если только снег-лед и идти в
kelyn replied on #
Если только снег-лед и идти в кошках - можно просто кардюру. В остальном - калоша, т.к. кардюра протирается. У нас на мармароше Репаша и Кобзарь просто в кардюре ходили по дорогам - протерли за 5 дней. наверху были в кошках
Кроме того, насколько я
Кроме того, насколько я помню, на них еще подлип был, который вмерзает в кордюру и не отдирается.
Но с другой стороны - зачем
Но с другой стороны - зачем полные бахилы на дорогах?
**
Хм, то что снег налипает это минус ...
smelya:Но с другой стороны -
гы, ну если там на дороге снегоуборочная машина да толпа дворников снежок раскидывают, то не нужна.
А на карпатских дорогах зимой, если пониже спуститься, будет каша из мокрого снега с грязью.
в общем опять все сводится к условиям достаточно конкретного похода.
А что скажете про модель для
Pavel replied on #
А что скажете про модель для ленивых - химзащита(до колен которые)?
Минус сходу - не дышат... но кретично ли это? т.к. таже кордура(с галошей или без) при обмерзании изнутри тоже очень слабо дышет...
Химзащита весит 1,6-1,7кг И,
Химзащита весит 1,6-1,7кг
И, как уже писали, не дышит. Т.е. совсем.
Не зачем, просто очень
kelyn replied on #
Не зачем, просто очень холодно и ботинок мокрый от целого дня в снегу и мокрый от промокшей бахилы - разные вещи. Дорога - потому что до лысычей идет дорога, хоть и по колено в снегу
еще один вопрос
Я носила только бахилы на калоше. Поэтому сравнить их с тканевыми я не могу.
К самой подошве кроме ее веса никаких вопросов небыло.
А вот с тканью все не так просто оказалось..
Ткань или парит или мокнет. Или рвется \трется или тяжелая сильно.
Еще на "рельефную" ткань типа кордюры налипает больше снег.
В результате я так и не пришла к однозначному выводу какую ткань лучше брать.
А кто какую ткань ставит на бахилы?
ЗЫ: а сколько весят кордюровые бахилы?
в сухом виде пара грамм 200 -
в сухом виде пара грамм 200 - 300
vovchenya:А вот с тканью все
Dim replied on #
Покупал у Волкова полные бахилы ( низ где-то чуть выше высоты ботинка - непропитанный авизент, выше - синтетика тонкая подкладочная какая-то) - вполне ничго себе - отпороть подошву, пришить обрезанную галошу по периметру (шилось, ясное дело, в поезде :) ) ну и ленточку с пряжкой подшить. Выходит несколько дороже, но а) авизент непропитанный найти сложно б) кроить ничего не нужно. Вполне себе не мокнет - не трется - дышит.
Юзалось на сборах зимой в Карпатах и в Архызе на майские.
Из общих соображений - галошная бахила позволяет снизить требования к основной обуви - потому как поставляет нескользящую подошву (Вибрам и рядом не стоял по "нескользкости" ) и некотрую защиту основного ботинка. К примеру , на вышеперечисленных мероприятиях был в старых легких трекинговых ботинках (на сборах в Архызе у них еще и подошва треснула) - вполне терпимо было.
Кстати да, в калошных бахилах
Кстати да, в калошных бахилах по льду хоть бегать можно как по земле обычной, когда первый раз заметил, был удивлён)
Я ставил себе кордюру 1000
Я ставил себе кордюру 1000 явный перебор
Анютка сделала себе из оксфорда - не жаловалась..
Калоше быть
Если небходима универсальная бахила на один ботинок то в любом случае нужна калоша...
не юзал просто кардюровые. т.к. не видел в этом никакого смысла.
как говорит Женя резина ближе к листовому железу чем кордюра
Продаются стандартные женские
Продаются стандартные женские (по размеру) подбахильники, сделанные Волковым в последней партии.
Ботинок у меня в них не влазит никак и такое впечатление, что даже если подрезать задник до основания, все равно не мой размер.
Ну и в бахилы они бы никак не влезли, но может просто мне бахилы достались маленькие, пришлось еще вшивать молнию 35 см...
Так что кому не досталось, милости просю. Кроме как у меня и Белки, вроде больше жалоб замечено не было.
Думаю, что нормальный женский ботинок в них влезет, просто у меня он очень большой - покупался под 2 толстых носка, поэтому 40 размер, такого большого ни у кого не видела.