Видео с лыжника, попавшего в лавину

понравился камент по этому поводу на Риске:
"- к сожалению, еще не существует методики, которая позволяет научиться НЕ ПОПАДАТь в лавину
*Зато существуют методики как в лавину попасть с вероятность 99.9%, и им не надо следовать
Одно дело переходить дорогу по пешеходному переходу, а другое - перебегать МКАД. Риск попасть под машину есть и там и там, но зато какая разница!
Покупка авалунга или бипера никаким образом не может снизить шанс попадания в лавину. (Не путайте с вероятностью выбраться из лавины живым)
Эти вещи, даже наоборот, увеличивают вероятность попадания в лавину.
Человек всегда так или иначе оченивает опасность мероприятия и решает идти или не идти.
Например, не имея всяких лавинных приспособлений, лыжник оценивает склоны как "опасные", "очень опасные" и "почти безопасные" и в зависимости от своего хладнокровия, безрассудства, смелости, отваги, настроения и амбиций идет кататься на "почти безопасные" склоны.
А после покупки авалунга и биппера склоны категории "опасные" становятся для него (чисто субъективно) "почти безопасными", а склоны "очень опасные" тоже субъективно становятся просто "опасными".
Таким образом, наличие спецснаряжения всего лишь расширяет круг склонов на которых индивид готов рисковать, не понижая степени риска.
Таким образом:
- увеличивается шанс попасть в лавину.
- увеличивается шанс выбраться из лавины живым

В итоге в лучшем случае одно компенсирует другое, а может и нет...

ну и это высказывание Мунтера (швейцарский лавинщик, "папа" современной западноевропейской методики лавинной безопасности):
"Если кто-то говорит, что он может научить вас как не попасть в лавину, он либо игнорирует очевидные факты, либо просто - шарлатан"