Опубліковано Dmytro
Панове. Вашій увазі пропонується перший варіант статуту клубу. Мене цікавлять питання: що треба додати/прибрати з існуючих розділів і які розділи необхідно додати.
____________________________________________________
Статут туристичного клубу Київського Політехнічного інституту "Глобус".
1. Загальні положення.
Клуб створюється при Національному Технічному Університеті України (НТУУ) "Київський Політехнічний інститут" (КПІ). Клуб є некомерційною організацією. Клуб не є юридичною особою. Вся діяльність клубу здійснюється на загальних засадах і базується на ентузіазмі його членів.
2. Мета
Метою створення клубу є об?єднання туристів, підвищення їх технічного рівня, надбання теоретичних знань і практичних навиків, проведення спільних тренувань, виїздів, змагань у всіх видах туризму, проведення вільного часу, і просто цікавого спілкування.
3. Членство
Членом клубу може стати будь-яка людина незалежно від віку, статі, національності, віросповідання, політичних поглядів, громадянства, кольору шкіри тощо за власним бажанням та за умови згоди з положеннями даного Статуту. Виконання положень даного Статуту є обов?язковим для членів Клубу.
4. Структура
Клуб складається з Активу і Членів клубу. Структурно до Клубу входять групи (гуртки, секції, команди тощо), що їх ведуть члени клубу.
5. Актив
В Актив Клубу входять найбільш активні члени Клубу. Вони приймають участь в організації клубних заходів.
6. Обов?язки
Члени Клубу зобов?язані:
1) Дотримуватись положень даного Статуту;
2) При проведенні і участі у клубних заходах дотримуватись правил техніки безпеки;
3) При проведенні і участі у змаганнях і походах дотримуватись правил Федерації спортивного туризму України (ФСТУ);
4) Поважати один одного і оточуючих, чемно поводитися в публічних місцях;
5) Брати участь у житті і діяльності Клубу.
7. Права
Окрім загальногромадянських прав, декларованих Конституцією України і законами України члени Клубу мають право:
1) Брати участь в будь-яких відкритих заходах Клубу;
2) Брати активну участь в організації і проведенні клубних заходів;
8. Офіційна мова
Офіційною мовою Клубу є українська.
9. Оповіщення і зв?язок.
Основним способом оповіщення членів Клубу про клубні заходи є форум на сайті Клубу. Додатковими способами є зв?язок через електронну пошту (e-mail) і телефон.
10. Внесення змін і доповнень до Статуту.
Зміни і доповнення до Статуту можуть бути внесені на зборах активу шляхом прямого відкритого голосування. Найбільш принципові питання можуть вирішуватись шляхом загальних зборів членів Клубу або загального опитування на форумі.
Re:Статут клубу. V 1.0
artem replied on #
Угу, мені теж так здавалося. Навіть якщо нам це зараз не потрібно (оскільки ми підструктура спортклубу, з довільною формою статуту), то нам карще мати універсальний статут -- "прігодіцца"..
Re:Статут клубу. V 1.0
Pavel replied on #
1. Есть предположение что есть некие требования по содержанию к статутам общественных организаций.
2. Если оффциальным языком будет вИликий и мАгучий руСкий язык - то есть предположение что слишком много будет тоже против... :twisted:
Re: Статут клубу. V 1.0
artem replied on #
"НТУУ" -- наскільки я пам'ятаю немає такої аббревіатури, є "НТУ України"
Гм. Думаю, треба прибрати, якщо це не попросять внести прямим текстом.
Імхо, зайве.
Тут не треба слів про віросповідань і решти політкоректної маячні.
Треба обов'язково слова і найпершими -- про студентів КПІ, викладічів КПІ, аспірантів КПІ, можливо членів їх сімей, випусників КПІ. А в самому кінці типу ", а також інші, хто цікавиться туризмом"
Вписати тільки якщо це попросять зробити. Нащо нам в статуті обмежувати себе.
:)) прикольні обов'язки
наврядши це треба писати
І останнє, то скоріше право.
Дімка, харе стібатися:).
Ти ще конвенцію прав людини, про права полонених і Кіотський договір згадай.
Непотрібний і несуттєвий пункт.
Гм..
Нічого не можу сказати, але здається це дрібниці.
Наче нормальний пункт. Тоді, якщо це залишити, дійсно треба поняття Активу внести раніше.
Re:Статут клубу. V 1.0
Belka replied on #
А Баба Яга против... Почему именно украинский? И вообще - официальный язык Клуба - звучит как-то ... загадочно... Что означает "Официальный язык"?
Re:Статут клубу. V 1.0
kelyn replied on #
Вроде требований к языку нет.
Но смысл фразы правильный.
Как вариант на ФСТУ лежит типовое положение о спортивно-туристских клубах. Можно его взять за основу.
Там вызывает нарекание сама структура клуба. Но это можно попробовать пересмотреть.
Дело в том - чем менее серьезный это будет докумет, тем больше шансов затоптать клуб в будущем, если он станет не угоден.
Вызывает пока вопрос как записать актив, ответственность и т.д.
Фактически это одно из самых важных пунктов Статута
Re:Статут клубу. V 1.0
kelyn replied on #
http://www.fstk.kiev.ua/documenty_federaciy/poloz_pro_stk.doc
Там еще рядом есть в zipе
За проблемьі, которьіе могут возникнуть в клубе. Точнее механизм решения проблем. Т.е. кто в клубе за базар отвечает и то как он становится отвечающим за базар :)
:)
Читать топик Тоши :)
Re:Статут клубу. V 1.0
Belka replied on #
Тогда пункт про язык убрать. Не вижу причин ограничивать себя в выборе языка, как общения, так и написания любых документов.
Re:Статут клубу. V 1.0
natika replied on #
І про Спорт.клуб Тоша писав
а у Дімки є останній варіант обговорення Статуту, який восени по е-мейлу намагались виробити?
Re:Статут клубу. V 1.0
kelyn replied on #
Про Тошу напомнил в связи с построением фраз, не несущих конкретных аргументированных предложений. :) Хотя по сути Белка правильно написала.
Тема, Натика, сможете Димке сбросить тот вариант? А то моя почта за 2005 на работе тю-тю.
Там как раз раскрыта тема горизонтальной структуры.
Re:Статут клубу. V 1.0
Dmytro replied on #
Якщо більшість висловиться за те, щоб пункт прибрати - приберемо. Але я за те, щоб його лишити. У мові спілкування ніхто нікого не обмежує. А от документи, якщо такі будуть мають бути написані українською.
Вже отримав. Почитаю, подумаю.
Щодо визначення поняття Актив будуть пропозиції?
Re:Статут клубу. V 1.0
Dmytro replied on #
Посилання можна? Продивлюся.
Визначення поняття "Актив" дійсно викликало певні труднощі і не є достатньо коректним. Буду радий почути ваші пропозиції.
Відповідальність за що? Хоча, я подумаю.
Щодо мови... Тут або українська, або цей пункт прибираємо. Про Бабу Ягу - непереконливо.
Щодо конституційних прав і т.д. - я дійсно постібався, але звучить як! :D
Re:Статут клубу. V 1.0
kelyn replied on #
Активом по хоршему являются те люди, у которых есть идеи(желание) по развитию клуба, и у них есть реальная возможность(желание) помочь в организации клуба.
Одно без другого - это не актив, а либо исполнители по просьбе, либо трепологи.
Теперь вопрос в квалификации актива - чем выше, тем клубу лучше, это понятно. Но как стимулировать опытных людей стать "активными"?
Еще нужно, что бы попадание в актив не было заформализовано - т.к. будет отталкивать.
Мне нравится в темыном варианте положения - то что нет четкой головы и тем более обычно долбанутого механизма ее определения.
Как продолжение мысли - из актива(или мало ли как его назвать) выбираются/назначаются/самовыдвигаются лидеры в том или инном направлении - то что есть сейчас.
Еще одно - поскольку мы открытая организация, значит к нам в актив может попасть любой человек. Но надо ли такая открытость? Если да - то будте готовы к разным нюансам. Типа - вспомните осенний бунт на форуме от Семы и самоназывание клубом КПИ.
И последнее - нужно немного посмотреть в будущее. Допустим, что любой из нас может отойти от дел. Тогда как стимулировать попадание в актив новых людей? Этот вопрос просто к тому, что по дефолту людям облом брать на себя ответственность/гемор.
Re:Статут клубу. V 1.0
Dmytro replied on #
Чудово. Це зрозуміло. Не зрозуміло як це формально записати.
У Статуті V 1.0 і не прописано поняття голови, є лише Актив і той не формалізований.
Вважаю, що в Актив нові члени мають ЗАПРОШУВАТИСЯ (я це пропишу в наступному варіанті). Запрошуватися мають люди, які хочуть і можуть допомгти клубу.
Ця процедура має бути випрацьована з часом. НАвряд чи це нобхідно прописувати у Статуті. Як варіант - запрошувати найбільш активних і досвідчених.