Опубліковано dandy1988
Хотят обсерваторию на Поп-Иване восстановить.
http://kolomyya.org/se/sites/pb/?nid=22812
очень надеюсь, что не смогут и не разрешат им...
Белый слон
Опубліковано dandy1988
Хотят обсерваторию на Поп-Иване восстановить.
http://kolomyya.org/se/sites/pb/?nid=22812
очень надеюсь, что не смогут и не разрешат им...
.
Интересно, что несколько лет назад объект уже передали Главной обсерватории НАНУ, интересно как это теперь она окажется у какого-то университета...
Что за жлобство?
"Так не доставайся же ты никому!". Так что ли?
не вижу жлобства
dandy1988 replied on #
Если будут восстанавливать- попортят все вокруг.
и к тому же, там типа заповедник!!!
Как по мне, здание восстановлению не подлежит... а реконструкция будет очень долгой.
.
То бишь пусть лучше разваливается то, что осталось все больше превращаясь в общественный туалет с прилегающей свалкой?
И что? Егерей из заповедников тоже выгоним? :-)
Если таки восстановят, да еще и так, как объявлено, то что плохого?
З.Ы. Ну ей-богу, все одно как отобрали цацку у дитяти. Что с ней делать дитятя не знает, куда деть тоже. Но абыдна-то как!!! :-D
.
dandy1988 replied on #
Развалины придают горе ореол таинственности.
А увидеть на горе новый дом и асфальтовую дорогу не круто, мы их и в Киеве видим предостаточно.
А сколько смерек вырубят ради этой обсерватории .... Врятле строй материал будут вести издалека.
.
флуд. там речь шла о том, чтоб сделать условия для исследований. вот этим идея и хороша. не те условия где можно массовый туризм устроить.
так можно любую идею на корню рубить "патаму что в нашей стране все плохо". а заповедник и нацпарк - разные ражими землепользования, это действительно важные нюансы и они прописаны в законе Украины "про природно-заповедный фонд".
Конечно, можно говорить о действии законов много нехорошего, но ведь такое законодательство есть, (да и люди, которые занимаются заповедным делом тоже есть).
.
Что ли так, что если ты хочешь увидеть автодорогу на ПИЧ, кучу генделыков с вуйками там, и окончательное превращение ПИЧ в очередной Ай-Петри, то у тебя есть хороший шанс
Не нужно передергивать.
konst replied on #
Не будет там второго Ай-Петри. Потому что канатки нету. А без канатки не будет нужного массового наплыва отдыхающих, готовых оставить деньги. Скорее получится аналог метеостанции на Караби.
Не знаю как тебе, а мне намного приятнее было бы видеть восстановленную обсерваторию, а не постепенно загаживаемые развалины. И так их кругом достаточно, развалин этих, со всеми сопутствующими ореолами.
.
При чём здесь канатка? Я сказал про автодорогу. Мало? Уже сейчас по разбитой грунтовке очень регулярно джиперы заезжают, и наши и поляки и русские даже. Что будет по асфальту страшно представить..
И мне приятнее видеть там вообще девственную гору, без развалин и тем более без железо-бетонных творений.
.
Не получится второго Ай-Петри. Просто потому, что поблизости нет второй Ялты и второго ЮБК с обилием отдыхающих.
Что-то на Говерле, которая "раскручена" в разы сильнее, не видать ни автодороги, ни "генделыков с вуйками"... хотя народу там ходит, как в метро в час пик :-)
.
дорога подходит к ней вплотную, а дальше начинается каменистая часть подъема
а на Черную гору можно заехать до вершины, что и настораживает
опять же непонятно, что там будут за наблюдения, если это одно из самых облачных мест в стране, ГАО не начинала искать средства на это дело видимо из-за этого факта, когда ей передали объект. А чем лучше заштатный институт? Видимо, там все-таки не исследовательские планы...
.
Та елки-палки :-)
Ну что такого в Черной горе для рядового обывателя? От транспортных артерий далеко, инфраструктуры - ноль, достопримечательностей - только загаженные развалины непонятного назначения. Вывод: у меня серьезные опасения в коммерческом успехе гипотетического предприятия на Черногоре; перевожу на человеческий специально грабить природу и "опошлять место" не выгодно, а значит и заниматься этим некому :-)
Представители Ивано-Франковска с тобой бы не согласились :-)
Ну бабло под это дело попилить тоже нормально можно :-)
.
Вот тебе бизнес-идея - обнести забором и брать плату за заезд с авто и за проход с пеших туристов желающих подняться на вершину, как на Ай-Петри. Джиперов таких уже сейчас хватает, а обойти её при проходе Черногоры проблематично да и смешно просто. И тут же генделык с горилкой, пывом, цыгарками, чипсами, таранью, ну и какой там ещё джентельменский набор.. Сойдёт?
поосторожнее :)
Zheka replied on #
есть мнение, что мысли материальны
.
.
та ну, интересный проэкт. тем более, что масовой тусовки там не предвидит.
не путай национальный парк с заповедником, это разные режимы охраны, а там именно национальный природный парк.
.
Melor replied on #
как по мне, то в нашей Украине что заповедник, что национальный парк, одни названия:)
А вообще было бы очень неприятно, если бы Поп Иван был бы загромождён посторонними людьми, машинами... это моё мнение)
.
dandy1988 replied on #
Гора вроде входит в Карпатский Биосферный Заповедник, Карпатский Национальный парк это вторично