Опубліковано dk
Я вот порылся в форуме на сайтах продавцов и довольно таки много палаток от 200 денег и выше. Так вот я хочу выбрать что-то в этом ценовом диапазоне но запутался на много палаток с разными ценами дают практически одинаковые ТТХ. Hannah,Pinguin,Bergson,Camp - я потерялся в выборе. Если выбирать палатку от 100$ то бесспорным лидером является Hannah. Поэтому Hannah не хочу слишком уж приелся. Хочется купить что-нибудь действительно стоящее (Saleva не предлагать:) слишком уж дорого). Из каких критериев исходить, покупая дорогую палатку, потому что такие ньюансы как расстояние между тентом и палаткой, вместительный тамбур, 2 входа, хорошая ветрозащита, непромокаемость - уже учтены практически у всех брендов этого ценового диапазона.Вообще то понравились Pinguin Gemini 150 Extrim & Pinguin Vega extrim, может есть какие-то советы. Поделитесь соображениями по этому вопросу. (Кстати не нашёл каких либо отзывов о палатках Bergson, что это за зверь такой)
Интересно, а
dumala replied on #
Интересно, а благодаря чему ХАНАК вдруг стал "бесспорным лидером"?
Кто-то сможет внятно ответить(по существу, а не субъективно).
Как по мне, его основное "достоинство" в том, что он первый из подобных брэндов в кол-ве появился в Украине(со всеми вытекающими последствиями).
На этом они заканчиваются.
у меня Pinguin Gemini
Sorex replied on #
у меня Pinguin Gemini 150 Extrim, я даволен (хотя возможно тяжеловата, ну и по мелочам :)).
Saleva не так уж и дорого теже 200 250 убитых (по крайней мере когда я свою покупал). Мне в них не понравилось крепление тента к дну (это возле стоек), как представил себя цепляющим (а потом снимающим) эти карабины одной рукой , так сразу и не понравилось.
А критерии от цены не зависят, зависят от назначения. Просто в более дорогих они учтены больше а в дешевых меньше.
Pinguin Vega extrim вроде нету, или уже сделали ?
Re: у меня Pinguin Gemini
Burkin replied on #
А можно поподробнее об этой палатке? Какие будут отзывы, плюсы и минусы? Интересует также мнение об "Пингвинах" в целом!!!
не буду давать
Sorex replied on #
не буду давать плюсы и минусы потому что у каждого они свои
Отзывы:
- швы прошиты не очень аккуратно -> торчат волокна . ПРобовал опалить спичкой - пропалил ткань, заклеил пластырем . Сейчас живу "и так сойдет" :)
- понравилось то что тент не касается внутренней палатки (для этого достаточно тент колышками _снизу_ натянуть (предусмотрены штатные петельки)) встречался с палатками Ханах и Снаряжение(Печера) - там тент лежал палатке (просто факт)
- по весу как всегда врут :) , реально весит около 4 кг (может чуть меньше)
- она расчитана как 2+1 т.е. так и есть, размер пола (.. ээ не помню) так вот он написан с учетом напусков на стенки палатки(об этом нигдене сказано)
- тамбура удобные
- дно пола на первый взгляд кажется хлипинким , но вроде держится.
- мне понравилось как сделаны двери, там с обоих сторон сеточки
- ветро устойчивось вроде нормальная
- не достает карманов внутри, та бальшая "полочка" что есть над головой начинает свисать на голову если ее чем нить нагрузить , туалетной бумагой например :)
- собачки молнии добавил петельки из веревки чтоб удобнее отрывать было.
- конденсат затрагивать не буду, потому что тут два вопроса - либо спать в тепле - либо отсутствие конденсата. (конденсат скатывается по тенту)
- дождь держит вроде нормально ( палатке 1,5 года, крым карпаты + пвд )
- колышки удобные , не гнутся
- понравилось крепление тента к палаке (крепится на фастекс)
Палатка мне нравится. Взял ее потому что ее недостатки были менее важны для меня чем недостатки у других моделей (типа чтоб флейм не разводить)
Мнения о пингвинах нет :) у меня их только одна палатка, вот думаю еще их спальничек микру прикупить.
Спасибо
Burkin replied on #
Спасибо громное за развернутый ответ!
P.S. У меня как раз спальник Микра от Пингвина :-)
Re: Спасибо
Sorex replied on #
какие впечетления от спальника? свои деньги оправдывает или имеет смысл брать более другие (дешевые) варианты (ханах кажись есть с похоими хар-ми но за 250 грн)
Re: Спасибо
pseudo replied on #
За Микру не скажу, но Spirit свое в Карпатах оправдал на все 100%. Тепло и уютно :)
Re: Спасибо
Burkin replied on #
Я что-то в последнее время ну совсем не доверяю Ханнаху... Выбирал спальник год назад вот по каким критериям - вес и размеры. По большому счету на температурные характеристики сильно не смотрел, т.к. спальник выбирался не для зимы. Написано тепература комфорта +2. В целом спальник выбирался для велотуризма, чем я и занимаюсь - по этому и такие критерии выбора!. С этим спальником прошел неделю на майские, две трех дневки по Карпатам летом и неделю в конце октября по Крыму. За все это время спальник меня не подвел! Своих денег он стоит. Хотя уже при +5 чувствуется небольшой дискомфорт, но не кретично!!!
Re: Спасибо
homul replied on #
А Ханнах-то здесь при чём?? :-))
homul wrote:А
Burkin replied on #
Из-за недоверия к торговой марке ханНах и был выбран спальник другого призводителя! А так действительно, не при чем!!! :-)))
По вопросу
dk replied on #
По вопросу Ханнах я не говорю, что они плохие или хорошие, просто наш рынок как-бы пересыщен ихней продукцией поэтому чисто с моей "субьективной" точки зрения "Не хочу Ханнах". А вопрос задал скорее для ознакомления с рынком более новых производителей.
hannah vs Pinguin
Сергей Кобзаренко replied on #
Сейчас тоже подумываю о приобретении палатки. Остановил выбор на двух моделях: Pinguin Vega extrim и ханнах vertigo
Палатки практическски одинаковые по плказателям, но у одной есть юбка, у другой нету. Вот немогу решить, нужна ли мне юбка в палатке. Вроде бы как удобно, не задувает, не затекает. Но мне говорили что из-за нее больше конденсата в палатке собираеться
Помогите определиться окончательно:)
Re: hannah vs Pinguin
Den Krep replied on #
На счёт "больше" - сомнительно.
Как ты знаешь - я владелец Hannah edge (тоже с юбкой). Скажу так: что с юбкой опущенной, что с поднятой - конденсата приблизительно одинаково.
Нужна ли тебе юбка - в первую очередь зависит от того, где ты будешь использовать палатку... Но сказать честно: даже в майском Крыму в мелкой пурге мне с юбкой было намного комфортнее.
Если ты будешь считать, что юбка добавляет конденсат: ты её можешь просто подвернуть и привязать верёвочками, которые есть почти в каждой палатке с юбкой (специально для этих целей), или, если верёвочки тебя не устраивают (встречал такие варианты), тогда просто прикрепи липучки с внутренней стороны палатки и крепи юбку с их помощью.
Сугубо ИМХО - мне юбка не мешает летом, а в неприятных погодных условиях лишней совсем не была.
Гы,
Oleg replied on #
Гы, посмотрел.
Вертига тент на 1000 мм водопрочнее, с юпкой и конструкция вроде как устойчевей. Но тяжелее.
А вот вертига 2, и легче веги и все прелести вертиги 1.
Это типа из цифр ттх. Из личного мнения
Но это личное мнение человека, которые по странному проклятию ещё не спал в своей палатке в условиях для которых он её брал. :)
Можаровский.
- Но это личное
homul replied on #
- Но это личное мнение человека, которые по странному проклятию ещё не спал в своей палатке в условиях для которых он её брал. :)
Не переживай, у меня Vaude Space Explorer за > 300e, так я тоже думаю, что ещё не спал в условиях, для которых её покупал. Греюсь мыслью, что потому и не спал, а то купил бы какое-нибудь г... и быстро попал бы в соответствующие условия :-)))
Наше - краще ціна/якість
волоцюга replied on #
За всі ці намети треба переплачувати.
Є хороший укр. виробник ТЕРА ІНКОГНІПА. Намети - аналог ХАНАХУ а от ціни на 30-40% дешевші. Намет на 2+, 2 тамбура, алюмінієві дуги коштує 600 грн., гарантія рік. А тай же ханах (один з найдешевших) - 800-900 грн.
Гм... Один з
Belka replied on #
Гм... Один з найдешевших Ханахів коштує 480грн. За цінами 4 місяці тому - сама купувала. Не думаю, що за 4 місяці ціни на Ханах зросли вдвічі...
Re: Наше - краще ціна/якість
ganzzz replied on #
це дійсно дуже цікаво, але чому я повинен носити за ці грощі зайві 1-1,5 кг?
це ж знущання...
Про вибір палатки
Павло replied on #
Я сам особісто користуюсь палаткою Хана троль с, про вибір палатки почитай тут http://fototravel.org/ru/?p=49
TTX не одинаковые, а скорее похожие! ;-)
NickNickO replied on #
Одинаковыми ТТХ кажутся только на первый взгляд - при внимательном рассмотрении...
Например: вместительный тамбур - это что и для каких целей? иными словами - Pinguin Gemini 150 Extrim & Pinguin Vega extrim & Pinguin Summit 2\Pinguin Summit 3 - это одинаково _вместительные_ тамбура или нет? или для чего? Если для складирования рюкзаков - то пожалуй одниково, а если для готовки в тамбуре - то несопоставимо разные :)
Другой пример зависящий от сферы предполагаемого использования - непромокаемость - она мало пригодиться для использования от и выше снеговой линии ;-)
Ну а востальном - давать подобные советы практически мало возможно - тут скорее можно собирать отзывы владельцев приглянувшейся модели.
В качестве одного из критериев который я использую не в последнюю очередь: крепление\расположение дуг каркаса относительно тента - тент сверху каркаса, или каркас во внешних карманах тента. Поясняю причины:
1. При частом использовании палатки в местах ветренных тент трется о каркас и в местах соприкосновения неприменно протирается через какое-то время;
2. При установке палатки во время осадков - таки приятнее ставить сразу всю палатку, а не внутр. и затем внешнюю;
3. В случае поломки дуги - острые края часто (как правило) рвут натянутьй тент, в случае карманов рвуться (как правило) только карманы и целостность тента страдает меньше;
4. Если по ситуации необходимо добавить\восстановить силовых оттяжек, то сделать это при внешнем каркасе значительно проще подручными средствами.
И так практически по каждому пункту критериев - рази ж це можно перечислить!? ;-) :)))
PS. Вот кстати, пользователей упомянутого навскидку (упомянул и что то тоже подумалось о своей прохудивщейся Омеге :) Pinguin Summit 2\Pinguin Summit 3? Интересуют отзывы на предмет ветроустойчивости и качества крепления силовой оттяжки в середину тента - та что не за каркас?
NickNickO: Другой пример
pseudo replied on #
Оно, как бы, да, но, во-первых, таки дождики по снегу я встречал, да и на подходах намокнуть совсем не радует. Хотя, конечно, это не ливень на равнине.
При этом есть и недостаток: в эти самые карманы намного менее удобно протягивать дуги. Они, зараза, цепляются, застревают, а на ветру совсем заколебать могут :) Мне пока понравилась система, используемая на Ferrino Syncro II http://www.el-cap.kiev.ua/cgi-bin/view.cgi?pt=catalog&act=good&id=1606 . Вот только сам потестить не успел.
Ну дык есть и 3-й :)
NickNickO replied on #
Еще есть минус - на больших минусах, как правило зимой, дуги в этом кармане имеют свойство намертво вмерзать в карманы (впрочем зимний\весенний\осенний крым\карпаты тоже могут это "отобразить" :)
Что касается на ветру - дык наброска тента на внутреннюю палатку на ветру может не только заколебать, но еще и может дасть попробовать себя в парапланерном спорте... :))) ух видел я "зонды" парящие над Караби... :)))
Ну так...цена соответсвует - это ж просто еще одна ступень в эволюции тех самых карманов для дуг - меньше деталей, меньше возможностей для поломки :)
Единственно, что и это далеко не идеал :( Обычно, как правило, имхо... :) крючки которыми в подобной системе палатка крепиться к дугам пластиковые и как бы не был пластик хорош они имеет св-ва терять свои пластичные хар-ки на сильном морозе и при обледенении. Иными словами, он становиться хрупким :( Кроме того, в этой системе по сравнению с карманами меньше распределена нагрузка на точках в которых тент нагружает дуги - точка всегда в этом плане хуже чем длинный шов... Опять же - это одни из недостатков, кои ни в коей мере не приуменьшают достоинства данного типа крепления - все так же - сильная зависимость от того "для чего" :)
Очень нравиться в
Mishkasss replied on #
Очень нравиться в использовании палатка Saleva Sierra Vista II.
http://www.zelenoemore.ru/542.html
Показатели:
внешние габариты230x280x105
внутренние габариты210х150х95
тамбур - 2 (может я использую старую модификацию, но у меня их именно 2!!!!!, а не 1 как написано во всех каталогах.)
вес - 3,6кг - вместе с чехлом и колышками. без чехла 3,4кг.
Покупал в Москве осенью 2006. Стоимость 146баксов. Но это я попал на 40%скидки.
Плюсы:
- наружные дуги на клипсах!!!! Ничего не примерзает намертво даже на морозе после мокрого снега! Отличная ветроустоичивость изза отсутствия карманов для дуг. Клипсы не создают парусности, а подвижность крепления дуги и тента уменьшают парусность очень сильно. Клипсы нормально работаю при -15С. Потери пластичности не обнаружено.
- ставиться легко даже на очень сильном ветру. Палатка укладывается на площадке, в карманы вставляеются концы дуг и дальше в течении 15сек вся палатка пристегивается к дугам. Кант не зря пишет, что палатка ставиться за 3,5мин одним человеком. Проверял. За 3,5мин успеваешь достать ее из рюка, поставить и упаковать во внутрь себя и рюк.
- Крепкий каркас. На палатку на ребро упал человек - обошлось погнутой дугой (после своей 3-ки выпрямить не успел и друзья прошли с ней еще один Кавказ - все в норме) и порванным треккинговой палкой тентом
- Хороший тент. За 60дней (суммарно) использования проблем не обнаружено. Швы не текут. Периодически на палатке был слой льда до 5мм, приходилось соскребвть и сбивать - качество ткани не ухудшилось.
- Внутренняя палатка прикрепляется к тенту легко и быстро. Есть возможность раздельной переноски палатки. Но бОльшим плюсом является одновременная установка всей палатки - не раз спасало при начинающемся дожде.!!!!!
- Верхняя вентиляция. работает хорошо, но не отлично.
- Трехместная палатка. Спокойно живет 3 человека в коканах и на спине.
- 2 тамбурв позволяют оставить один из них для приготовления пищи и свободного выхода
- хорошее дно. Пока нет ни одной дырки. Не течет
- Желтый цвет внутренника - в любую погоду с утра (если подъем не в 3-5утра) приятная солнечная атмосфера внутри :)
- Светоотражающие полоски на швах тамбура. Мелочь, но весьма удобно. Видны за 80-100м.
- Отличный ремнабор в комплекте. 15см дырку от падения человека с трек. палкой не зашивал, просто заклеил родным клеем. Прошла так Кавказ (без штормов, но с дождями). Проблем нет. Клей не требует обезжиривания. Но необходимо пара часов для высыхания.
Минусы:
- вес. тяжеловата для 3-ки.
- Не самые удобные карманы для концов дуг, но Очень надежные!
- прозрачные окна в тамбурах. Не протикают, это плюс. Но при -18С!!! одно из них лопнуло (дырка 5см), т.е. зимой надо быть аккуратным.
- отсутсвие юбки. Юбка сделает эту палатку 4-х сезонной.
- сверху палатки располагается своебразная шапка, кот. закрывает вентиляцию. Она очень сильно хлопает при ураганных ветрах. Сильная парусность - практически крыло сверху палатки. Но так как в такую погоду проблем с вентиляцей нет, то я ее снимал, закрывал вентиляцию, и все было ок. При штормовом ветре с ливнем это может стать серьезной проблемой, т.к. снять ее не получиться - зальет водой через вентиляцию.
- колышки круглого сечения - просто выкинуть и поменять на уголки.
- маленькая высота+большой верхний карман не дают нормально одеваться в палатке. Решается отсутсвием всякого мусора (фотоаппаратов, всякой тяжести) в кармане.
- большие карманы в торцах палатки. сильно отвисают во внутрь. Периодически просыпаеся с головой уже в кармане. Решается дополнительным креплением карманов к внутреннику.
Резюме:
Притензий к палатке нет вообще. Отличная палатка. Могу рекомендовать для любых походов кроме зимних (-15С, сильные ветра с метелями без юбки - это не для нее). Все необходимые доработки производяться за полчаса. Отличная палатка.
По поводу Феррины. Было много нареканий на плохие швы тента и слабую его ткань. Лично не тестил.