Отчёт о горном походе 2 к.с. по Центральному Тянь-Шаню (Терскей-Алатау)

1.1. Параметры похода
1.2. Нитка маршрута заявленная
1.3. Подробная нитка пройденного маршрута
1.4. Состав группы

2. Организация похода

2.1. Общая идея похода
2.2. Варианты подъезда и отъезда. Обоснование выбора точек начала и конца похода
2.3. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты
2.4. Изменения маршрута и его причины
2.5. Сведения про прохождение маршрута каждым участником

3. Технические характеристики пройденного маршрута

3.1. Карта похода
3.2. Определяющие препятствия похода
3.3. График движения
3.4. Высотный профиль похода
3.5. Описание похода

4. Выводы и рекомендации по прохождению маршрута
5. Приложения

5.1. Перечень личного общественного и специального снаряжения
5.2. Состав ремонтного набора
5.3. Состав аптечки

1. Справочные данные о походе

1.1. Параметры похода

1.2. Нитка маршрута заявленная

г. Каракол - с. Нововознесеновка - ущ.р. Бозучук - пер. Арасан (н/к,3516) - р. Джергез - пер. Айляныш (Кашкасу) (н/к,3671) - р. Аксу - пер. Арашан Центр. (ЛГУ) (1Б,4000) - р. Алтын-Арашан - Днёвка - лед. Чон-Узень - пер. Улар (1А,3900) - пер. Скальный Замок (1Б,4210) - пер. Солнце (1Б,4100) - пер. Онтор (1Б,4050) радиально - дол. р. Каракол - г. Каракол

1.3. Подробная нитка пройденного маршрута

База Игоря Ханина в г. Каракол - с. Бозучук - ущ.р. Бозучук - пер. Непонятный (н/к,3642) - пер. Кичи-Джергез (1А,3650) - р. Кичи-Джергез - пер. Джергез. (н/к,3370) - с. Константиновка - с. Теплоключенка - ущ. р. Алтын-Арашан - курорт - мин. ист. Алтын-Арашан - р. Интор (Таштектор) - ледн. Чон-Узень Вост. - Днёвка - пер. Улар (1А,3900) - ледн. Чон-Узень Зап. - пер. Скальный Замок (1Б,4228) - ледн. Кельтор Вост. - пер. Солнце (1Б,4120) - ледн. Кельтор Зап. - р. Кельтор - дол. р. Каракол - база Игоря Ханина в г. Каракол

1.4. Состав группы

?	ФИО		Г. р.	Турист. опыт	Должность
1	Куконеску Руслан Николаевич		1963	4 ГУ,1 ГР	Руководитель
2	Кузьменко Александр Петрович		1975	1ГУ, Крым	Реммастер
3	Шестак Дмитрий Викторович		1984	2 ПУ, Карпаты 1 ГУ, Крым	Примусист, хронометрист
4	ГуроваГалина Валерьевна		1979	ПВД	Фотограф
5	Засенко Андрей Михайлович		1984	Эльбрус,5600 м	Завхоз

2. Организация похода

2.1. Общая идея похода

Руководитель похода несколько раз до этого бывал в районе Прииссык-Кулья и давно запланировал организовать поход в районе хр. Терскей-Алатау. Этому способствовало прежде всего три фактора: быстрота добиралова, относительная дешевизна этого района и надёжный сервис базы И.Ханина в г. Каракол, обеспечивающей доставку заброски и группы к месту старта. Как и оказалось, почти вся команда вечером вылетев из Киева, прилетев рано утром в Бишкек, в 8.30 уже выехала с автовокзала, а в 15.30 уже была в Караколе - городе старта похода. Таким образом, выехав вечером из Киева, команда на следующий вечер уже была на стартовой базе и, закупив продукты и всё провесив и рассортировав, на следующий день не только выехала в ущелье, но и поднялась далеко в горы. То есть за сутки после Киева группа была готова выходить. Многое испортили недавние политические события в Оше, из-за чего 3 человека совершенно напрасно отказались от похода. Также предусматривалось хорошо отдохнуть после похода на курортном озере Иссык-Куль с экскурсиями по городам, что и было сделано. Также прельщала большая средняя высота отрогов хр. Терскей-Алатау (до 4200 м) и близость интересных пятитысячников. Уже в 2-ке народ должен был получить хороший высотный опыт.

Также на протяжении многих лет из-за ограниченного количества перевалов 1А -1Б к.сл. маршруты многих групп однообразны по району, по набору перевалов, по старту и финишу походов. Именно поэтому руководитель решил пройти редким, почти не посещаемым, районом между ущельями рек Тургень и Аксу. Описаний и подробных карт данного района в инете не было, поэтому пришлось идти на определённый риск.

Маршрут был выстроен таким образом, что состоял из двух логичных частей. Более лёгкая низкая акклиматизационная часть похода в районе 3300 (+ - 300 м) проходилась в первые пять дней похода до заброски с возможностью искупаться в минеральных термальных источниках. А более высокая вторая часть похода проходила по ледникам под самым хребтом Терскей-Алатау на высотах в районе 4000 (+ - 300 м).

2.2. Варианты подъезда и отъезда. Обоснование выбора точек начала и конца похода

К точке старта в с. Бозучук при входе в ущелье из г. Каракол можно было добираться двумя способами: на маршрутке либо на УАЗике хозяина базы в г. Каракол. Мы выбрали УАЗик, о чём потом жалели, т.к. маршрутки ходили не так уж и редко, а УАЗик обошёлся нам в немалую копеечку. Поэтому на будущее советую добираться всё-таки маршрутками. Они готовы брать туристов даже с рюками. А финиш был спланирован так, чтобы прийти пешком в г. Каракол прямо к базе И.Ханина. Таким образом экономилось бы и время и деньги. Ну и заброска выпадала на условный центр между стартом и финишем и её можно было бы организовать легко благодаря услугам фирмы И.Ханина.

2.3. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты

Маршрут был спланирован таким образом, что нитка шла вдоль хр. Терскей-Алатау через его отроги и спускаться вниз по ущельям в случае ЧП можно было в любом месте, так как в ущельях пастухи живут и пасут скот. И спуск к первым пастухам занимал бы 2 - 4 часа. Пастухи за деньги без проблем готовы везти что угодно. Но всё же по плану было только одно надёжное ущелье для спуска в случае ЧП. Это ущелье р. Алтын-Арашан. Запасных вариантов у маршрута не было из-за малого количества соответствующей сложности перевалов 1А и 1Б. В этом районе из-за высот перевалов от 3 500 до 4 500 м народ ходит в основном в походы 3 и выше категории сложности. А походы 1-2 к.сл. ограничиваются небольшим выбором маршрутов и прямолинейностью. Именно поэтому руководитель попытался пройти другим нехоженным путём.

2.4. Изменения маршрута и его причины

На второй день похода 9 июля в связи с ошибкой руководителя, не дошедшего вверх по ущелью до нужного поворота, группа раньше времени свернула вправо и пошла другим руслом реки. Это произошло в первую очередь из-за отсутствия точных карт - полукилометровок и хребтовок этого района и трековых карт в ЖПС - навигаторе. Также почти никаких отчётов по этому району (район между ущельями рек Тургень и Аксу) не было в инете вообще. Помимо этого группа шла хорошо и руководитель подумал, что поэтому она так быстро поднялась на перевал, сэкономив время на будущее. При подъёме на первый некатегорийный перевал при сличении местности с картой, высота была на 130 метров выше, что и насторожило, но озёра и речки от них на карте и на местности как-будто совпадали. Нелогичность была только в высоте: если мы свернули вправо ниже по ущелью, то если это не наш перевал, он должен быть по идее ниже по высоте, а тут наоборот - на 130 м выше, поэтому - первая мысль была, что мы вообще поднялись выше нашего поворота и тогда была опасность попасть не в то ущелье, где перевалы гораздо сложнее для уровня нашей группы. К тому же погода во второй половине дня начала ухудшаться и было принято решение спускаться к озеру и сориентироваться после второго видимого логичного перевала, который руководитель принял сперва за наш следующий. В дальнейшем из-за большого количества факторов, запутавших ориентировку, данный первопроходимый перевал мы назвали "Непонятный". Весь третий день погода была плохая - с утра пошёл мокрый снег, потом при подъёме на второй перевал - Кичи-Джергез, облачность снизилась и видимость падала временами до 20 м. Местами шёл уже мелкий дождь из налетающих облаков. Поэтому очень долго мы визуально не могли ориентироваться, идя по логичному пути спуска. Но всё же руководитель понял, что группа попала не туда, куда нам надо, когда на спуске из-за опасной крутизны снежника, пришлось применять перильную верёвку для страховки. Всё это в комплексе с длиной спуска, крутизной подъёма и отсутствия видимой тропы, говорило о том, что это не н/к, а перевал 1А категории сложности и мы идём первопроходом по неизвестному для нас ущелью и маршруту. И только к вечеру мы у пастухов выяснили, что попали в соседнее ущелье р. Кичи-Джергез. После вечернего и утреннего совета, когда взвесили потраченное время, наше местонахождение, было принято решение, что акклиматизацию в принципе мы выполнили, километраж у нас тоже был с заделом и мы решили спускаться вниз, в предгорья, чтобы попасть в ущелье Алтын-Арашан к заброске и к осуществлению второй - главной части похода.

Также не был пройден последний перевал - Онтор. Это произошло по такой причине. Когда мы рассматривали с седловины предыдущего перевала - Солнце, путь на пер. Онтор, а особенно, когда спустились с перевала и начали уже приближаться к Онтору, то увидели, что путь к нему перекрыт довольно большим лавинным фронтом - лавинным конусом. Причём фронт дошёл до скального противоположного борта, что само собой было удивительно и угрожающе. Дело в том, что вообще на всём леднике Кельтор Западный в результате стабильно тёплой погоды (и это видно на снимках) были видны следы сошедших из-под пика Джигит мокрых лавин разной величины. Время было полуденное и температура максимальной в ближайшие часы. А со стен Джигита нависали карнизы и висячие ледники, и в целях безопасности руководитель принял решение отказаться от подъёма на перевал Онтор. Тем более, что план и нормативы по набору категорийных препятствий и километражу была фактически выполнена и это препятствие ничего уже не решало..

3. Технические характеристики пройденного маршрута

3.1. Карта похода

1. _____Нитка пройденного маршрута.
2. _ _ _ _Заявленная нитка маршрута.

3.2. Определяющие препятствия похода (красная нитка на карте)

3.3. График движения

3.4. Высотный профиль похода

Высотный профиль похода

3.3. Описание похода

1 день.07.07. г. Бишкек - г. Каракол

Наш поход начался с момента "ожиданной" встречи руководителя с тремя участниками на автовокзале г. Бишкек в 7.30 утра. Пятый участник нас встретил уже на базе Ханина, обрадовав нас сгоревшими руками. Он приехал в Каракол раньше и в ожидании группы на базе Игоря Ханина - базе старта и финиша похода (фото 2), прикимарил на лавочке.

Фото 1. Дорога вдоль южного берега озера Иссык-Куль

Фото 2. База Игоря Ханина в г. Каракол. На наших глазах она перестраивалась и в будущем её уже не узнать

Двух часов здорового сна на такой малой высоте (1800 м) уже оказалось достаточным для нехитрого дела и нежного тела. Как выяснилось, автобусы с автовокзала уже не ходят, ходили маршрутки по мере заполнения пассажирами. Пока водитель с помощником занимались ловлей зазевавшихся пассажиров, народ начал дегустировать местные блюда национальной кухни. Прождав пассажиров до 9 часов, мы выехали к месту старта похода - в г. Каракол. Маршрут пролегал по Южному берегу озера Иссык-Куль (фото 1) и оказался интересным для рассматривания пейзажей, сёл и окрестностей. Правда бурная ночь в самолётах и смена часовых поясов, большинство привела в полугоризонтальное положение, лишив тем самым части дорожных впечатлений. Прибыв на место - базу И. Ханина в 16.00, куда водитель маршрутки нас любезно подвёз, и обменявшись инфой с хозяевами, уточнив сроки и нюансы, мы отправились в супермаркет закупаться продуктами. Весь вечер до 12 ночи мы делали раскладку, упаковку и сформировали заброску. Она оказалась относительно не дорогой и её Игорь Ханин перепоручил представителю другой фирмы - Анатолию Деревянко - хозяину базы на термальном курорте Алтын-Арашан, куда Деревянко периодически заезжал.

08.07. г. Каракол - с. Сары-Каныш - ущелье Бозучук.

С утра была хорошая погода и группа, покончив со всеми организационными моментами, сдав заброску директору турфирмы Игорю Ханину, все впятером с рюкзаками погрузились в его УАЗик и его водитель отвёз нас к месту старта - ущелью Бозучук. Вся дорога заняла час и мы в 12.30 выгрузились за селением Бозучук (фото 4). Дорога была грунтовая и входила в лес. Было довольно жарко для этого времени и этой высоты (2000 м) и мы начали постепенно её набирать. (фото 5). Дорога идёт левым берегом реки Бозучук, на высоте 50-150 м выше русла, петляя и поднимаясь высоко либо опускаясь почти к реке. Пройдя 4 перехода в среднем по 45 минут, мы расположились в 2 км выше линии леса недалеко от кошей пастухов (фото 6). Они нас заметили и подъехали на лошадях и некоторые наши участники посидели на лошади или сделали пару кругов, как в детстве на велосипеде. Киргизы пригласили нас в гости к себе и один участник - Саша сходил с ними за молоком. Они там его угостили кумысом и он задержался дотемна, укрепляя дружбу между киргизским и украинским народами. Из всего запомнилось классное парное молоко и хорошее настроение Саши, несмотря на разбуженных поздним возвращением участников. Он ещё долго не давал заснуть народу, вспоминая кумыс, юрту и другие особенности пастушьей жизни.

Фото 4. На выезде в ущелье р. Бозучук в селении Бозучук

Фото 5. Вверх по ущелью грунтовая дорога

Фото 6. Первая наша стоянка у реки

09.07. Ущелье Бозучук. Пер. Непонятный (3642, н/к)

Раннее утро встретило отличной погодой и настроем. Группа хорошо позавтракав, в 7.45 вышла на маршрут, продолжив движение левым берегом реки вверх по ущелью. Грунтовая дорога ушла к кошам на другой берег, а группа продолжила движение пастушьими тропами по росистой траве. Выручали треккинговые сандалии (у кого были), остальные шли в кроссовках. Через 1 час 40 мин. подошли к слиянию двух рек (фото 7). На карте они не названы, но правильное соединение двух ущелий как будто соответствовало нашему повороту вправо и руководитель принял фатально неверное решение идти правым ущельем, которое привело в конечном итоге к изменению маршрута похода. Что интересно - один из участников похода, Дима, оказался прав, настаивая продолжить движение влево. Но, конечно, главной причиной сбоя было отсутствие полноценных карт и описаний, т.к. район фактически нехоженый и малоопытность работы с ЖПС. Пройдя несколько переходов по даже заснеженному лавинным сбросом кулуару (фото 9) вверх по ущелью, дошли до небольшого озерка (фото 10). Ещё через переход стали на обед, выйдя под логичный на первый взгляд гребень с гипотетическим перевалом. Троп было много, а чёткой не было, что тоже сбивало с толку. Наконец около 2 часов дня группа поднялась на перевал и начала долго соображать "И ДЕ Я" (фото 12). Много фактов говорило о том, что это наш перевал. Но также ряд фактов, особенно разница высот - 130 м, причём удивительно - в большую сторону, говорили о несоответствии нашего нахождения нашим планам. И близость следующего перевала была подозрительной. Было решено спускаться к видимому внизу озеру, чтобы назавтра, хорошо отдохнувшими подняться на следующий перевал (фото 13) и развеять все сомнения. Вообще руководитель несоответствие высот списывал на погрешность советских карт и этим обманулся. Спуск с перевала оказался простым и быстрым, и через 1,5 часов группа уже разбила лагерь на берегу озерка. В дальнейшем перевал назвали "Непонятный" по понятным причинам: с него и началась групповая двухдневная "непонятка".

Фото 7. Вверх по ущелью	Фото 8. Преодоление ручьёв	Фото 9. Неожиданный снежник	Фото 10. Привал у озерка
Фото 11. Подъём на пер. Непонятный	Фото 12. На седловине пер. Непонятный (3642, н/к)	Фото 13. Вид с пер. Непонятный в сторону спуска к месту стоянки и на завтрашний подъём к пер. Кичи-Джергез	Фото 14. Путь спуска с пер. Непонятный к озеру
Фото 15. К месту бивака у озера

10.07. Пер. Кичи-Джергез (3650,1А) - пер. Джергез (3370, н/к) - выход из ущелья Джергез

Следующее утро встретило нас недобро мокрым снегом, завалившим и побелившим всё вокруг (фото 16). Пока группа ковырялась и вяло готовила завтрак, снег почти растаял и пробилось солнце. Народ зашевелился и, быстро собравшись, покарабкался на видимый вверху перевал, пытаясь не отстать, чтобы не заблудиться в унылом туманном ландшафте (фото 17). Пока лезли по крутой траве, перевал скрылся в облаках и заморосил дождь. На перевал поднялись все, но опять стал сакральный вопрос "И ДЕ Я", только уже по причине уменьшения видимости до 20 метров. Всё стало "как в тумане" (фото 18). Пока народ решал этот вопрос, руководитель позаглядывая в разные щели, нашёл два неожиданных прохода. Один снежный спуск прямо рядом, набирая крутизну, уходил вниз в туман.

Другой осыпной чуть в стороне, уходил куда-то влево, не так круто вниз, но тоже в туман. Руковод посчитал второй путь логичнее и безопасней, несмотря на туман (фото 19). В неожиданных разрывах тумана особенно обрадовало красивое озерко внизу и видимость того, что мы не у края пропасти. Но всё же перед снежником руководитель вовремя затормозил, когда увидел, что его уходящая крутизна превышает безопасные нормы и пришлось провесить перила, по которым группа перешла и немного потренировалась (фото 20). При дальнейшем анализе, учитывая факторы крутизны и высоты склона (травянисто-осыпной - 200 м, местами 30° вверх и 250 м снежно-осыпной местами 30°- 35° вниз) и одинарное использование перильной верёвки в одном опасном месте, можно говорить об оценке перевала как 1А к.сл. Дальше группа подошла к озеру и, расположившись на привал, подождала прояснения.

Дождавшись его группа обогнув выступ скалы с юга, подошла в 13.10 к озеру (фото 23) и на его берегу остановилась на обед. После обеда, выйдя около 14.00 в направлении логичной седловины с тропой на западе, мы встретили местного мальчика-пастуха на лошади. Когда начали его расспрашивать про местность, выяснилось, что он не знал русского языка, что не прояснило ситуацию с правильностью пути. Поднявшись по тропе на видимый логичный некатегорийный перевал Джергез (фото 24), мы не увидели дальнейшего логичного выхода на Запад и решили обойти хребет ниже к югу, приспустившись по ущелью. При спуске вдруг налетела туча, потемнело и начался ливень, который вдруг резко прекратился и тучи также резко разошлись (фото 26). При выходе из ущелья мы встретили пастушков, знающих русский (фото 27) и у них выяснили, что мы вышли раньше не в то ущелье - в ущелье "Кичи-Джергез" и дальнейший траверс вдоль хребта на Запад к нашему ущелью Аксу нереален. Поэтому было принято решение пораньше стать на ночлег, чтобы принять окончательное решение. Пройдя несколько километров к Западу, мы в 17.40 остановились в ложбине у ручья и обсудили положение.

Фото 16. Утренний снег. Фото с бивака	Фото 17. Подъём на перевал Кичи-Джергез с востока от озерка	Фото 18. Под седловиной перевала Кичи-Джергез (3650,1А) начался дождь	Фото 19. Осыпной подперевальный логичный спуск
Фото 20. Траверс крутого снежника со страховкой на спуске с перевала	Фото 21. Спуск по осыпи в облаках	Фото 22. Путь спуска с перевала. Вид с Запада	Фото 23. Обед на берегу озера
Фото 24. На седловине пер. Джергез (3370, н/к). Вид на Восток. Вдали справа - гора, из-за которой наш спуск с предыдущего перевала	Фото 25. Спуск вниз по ущелью с пер. Джергез	Фото 26. Резко налетела тучка	Фото 27. Пытаемся понять у пастушков - где мы находимся?

11.07. Ущелье Джергез - ущелье Алтын-Арашан.

Утром мы решили спуститься к трассе и пешком пройти к следующему ущелью. Этот вариант мы выбрали потому, что иначе мы теряли день, если бы попытались траверсировать вдоль хребта. Мы спустились по ущелью р. Кичи-Джергез на равнину до с. Ичке - Джергез (фото 29-31), после чего пошли по грунтовке вдоль хребта до следующего села Пионер. Но тут столкнулись с непредвиденными препятствиями в виде арыков с гор, которые на дороге разливались, создавая труднопреодолимые преграды. После несколькочасовых блуканий мы решили спуститься к трассе и подъехать к нашему ущелью, где была заброска на машине. Поймав маршрутку мы довольно дёшево переехали под ущелье Арашан в с. Теплоключенка, откуда пешком пошли вверх по правому берегу ущелья к заброске. Пройдя 15 км (фото 32-34) мы около 22.00 заночевали у домика лесорубов.

Фото 28. Утро на биваке	Фото 29. Красоты Прииссыккулья. Путь спуска в долину	Фото 30. Спуск к трассе. Вдали видны дома с. Джергез.	Фото 31. По лугам предгорьев прииссыккулья
Фото 32. В начале ущелья Алтын-Арашан	Фото 33. Киргизы пригласили на фотосессию	Фото 34. Вечер в ущелье Арашан

12.07. Ущелье Алтын-Арашан - место слияния с ущельем р. Чон-Узень (Интор).

Утром следующего дня мы несколько часов ждали, когда кончится несильный дождь. Двинувшись в 10.00, мы прошли 6,5 км за 3 часа вверх по ущелью до известного бальнеологического курорта "Алтын-Арашан", где в домике у директора турфирмы Деревянко (фото 36) нас ждала заброска, оставленная Ханиным. Встретив нас радушно вместе с иностранными туристами, мы затарились и прошли к оборудованным горячим источникам, где 3 часа посвятили водно-лечебным процедурам (фото 37). В 16.30 мы хорошо пообедав, перешли по мостику недалеко от источников на левый берег и продолжили путь вверх по ущелью. Тропа шла сначала в основном по лесу, где по мостикам переходили горные речки (фото 38-39). Сначала вдали была видна колоритная вершмна Палатки, но вскоре она перекрылась другой более близкой вершмной. Постепенно тропа стала выходить из леса на травянистую пойму реки и идти стало легче и быстрее. Пройдя больше 10 км, сделав 3 кратких привала, мы разбили бивак у слияния двух рек: Аксу и Интор чуть вправо вверх по Интору, где нашли хорошие места для ночлега у реки.

Фото 35. Грунтовая дорога по долине ущелья Алтын-Арашан	Фото 36. На фоне термальных источников Алтын-Арашана. Вдали виден курорт и ближе - домик Деревянко	Фото 37. Знаменитые термальные источники Алтын-Арашан	Фото 38. Один из пятитысячников - Пик Палатка
Фото 39. Переход через горную реку

13.07. Место слияния с р. Чон-Узень (Интор) и Таштектор - ледник Чон-Узень Вост.

Утром следующего дня вышли в 8.00. Была отличная погода до самого вечера. Через 1 переход подошли к р. Такыртор (фото 40), впадающей в р. Чон-Узень и в трекинговых сандалиях и кроссовках перешли её. Постепенно наш темп начала сильно тормозить участница Галина Гурова. Особенно он снизился при прохождении древней морены в виде среднего наваленного курумника после р. Такыртор (фото 41). Движение по нему сильно замедлилось, особенно, когда его высота и угол наклона увеличились, но руководитель другого логического лёгкого пути и троп не увидел и в отчётах подробностей не было. В результате мы не выполнили план на день - всем заночевать на лед. Чон -Узень Восточный под пер. Хатитджи либо Улар (фото 42). Пришлось участницу оставить в палатке в кармане морены ледника (фото 43), а с другой палаткой вчетвером подойти максимально под перевал.

Фото 40. По ущелью к лед. Чон-Узень Восточный налево. Вправо можно попасть к знаменитому оз.Ала-Кёль	Фото 41. Аксуйская стена. Курумник на пути к лед. Чон-Узень Вост	Фото 42. Приближение к морене ледника Чон-Узень Вост
Фото 43. По гребню боковой морены к месту стоянки под пер. Улар.	Фото 44. Вид на путь подъёма	Фото 45. Место ночёвки в кармане боковой морены под языком снежника

14.07. Днёвка.

Радиальный выход в разведку под пер. Улар.

В этот день у нас была запланирована днёвка, которой мы решили воспользоваться для подъёма под пер Улар. На это решились только 2 человека. При переходе с морены на ледник под бараньими лбами, был обнаружен камнеопасный участок (фото 46), что пригодилось при проходе его на следующий день с тяжёлыми рюкзаками. Также походили по леднику и немного акклиматизировались. Просмотрели путь завтрашнего подъёма (фото 47), а также обнаружили выход на какой-то возможный перевал (фото 51). Когда спустились в лагерь, выяснилось, что двое ребят решили прекратить поход. УГалины Гуровой болели колени и она решила спускаться. А так, как одной было небезопасно, то в сопровождающие решил пойти Андрей Засенко.

Фото 46. Камнеопасное место перехода с боковой морены на ледн. Чон-Узень Восточный	Фото 47. Путь завтрашнего подъёма на перевал	Фото 48. Вид в долину с ледника Восточный Чон-Узень	Фото 49. Вид на пер. Хатитджи (2а) вдали по центру на ледн. Чон-Узень Восточный
Фото 50. Вид на ледопад, ведущий на пер. Чон-Узень (3а) на ледн. Чон-Узень Восточный	Фото 51. Какой-то возможный перевал. Вид с ледн. Чон-Узень Восточный	Фото 52. Вид на язык ледн. Чон-Узень Восточный. Интенсивное таяние.	Фото 53. Вечер на стоянке.

15.07. Пер. Улар (3900,1А), ледник Чон-Узень Западный и пер. Скальный Замок (4228,1Б).

Утром группа распределила оставшиеся продукты и, распрощавшись, участники пошли своей дорогой. Двое участников пошли вниз. Погода была отличной и три участника: Д.Шестак, А.Кузьменко и Р. Куконеску пошли через вчерашнее опасное место на переходе под пер. Улар. Пройдя вначале час от стоянки по леднику, начали подъём по осыпному некрутому склону на сам перевал (фото 55-56). В 12.00 были уже на седловине (фото (57-59), с которой открывались хорошие виды на цирки всего ледника Чон ?Узень (Зап. и Вост.) (фото 59-60). После довольно быстрого и лёгкого спуска с перевала (фото 61- 62) участники вышли на ледник Зап.

Чон-Узень и опасаясь скрытых трещин на закрытом леднике связались (фото 62) и дальше весь путь до пер. Скальный Замок шли в связке, обходя по ходу трещины (фото 63). Через какое-то время потемнело и похолодало, пошла крупа.

Пока мы на привале оделись и пошли, туча улетела и снова стало тепло. За три часа мы подошли под наш перевал Скальный Замок, оставив слева по ходу движения пер. Туристов Татарии (Кокбор) (фото 64). Когда мы подходили под перевал, то первое впечатление было, что он несложный, невысокий, некрутой и мы преодолеем его в два счёта. На деле же всё оказалось сложнее (фото 65).

Фото 54. Утренний вид на пер. Хатитджи с пути подъёма на пер. Улар.	Фото 55. Вид на пер. Улар издали с Востока	Фото 56. Путь подъёма на пер. Улар. Вид с Востока
Фото 57. Седловина пер. Улар с Севера	Фото 58. Вид с пер. Улар на Восток. На заднем плане в центре пер. Хатиджи	Фото 59. Вид с пер. Улар на Запад. На заднем плане самая нижняя седловина - пер. Скальный Замок

Во-первых крутизна снежного склона оказалась немалой. Особенно под перевальным седлом - 30°- 35°.

Во-вторых снег был рыхловатым и подтаявшим на солнце за день. В результате под большим углом мы начинали часто проваливаться, на что уходило много сил и времени. Увидев такую проблему, руководитель перешёл на крупную осыпь рядом с языками снега, чем облегчил всем подъём.

В-третьих под самым перевальным седлом проявился ледовый участок и пришлось провесить верёвку (30 м перил).

В целом группа хорошо со всем этим справилась и в 18.30 оказалась на перевале, любуясь открывшимися вечерними красотами с обоих сторон седловины с видами на знаменитые вершины Аксу, Джигит и Каракол (фото 67-69).

Фото 60. Аксуйская стена. Справа вверху пик Аксу (4721). Под пиком - седловина пер.Улар. Вид с юга	Фото 61. Путь спуска на запад с пер. Улар.	Фото 62. Движение к пер. Скальный Замок. Позади по центру спуск с пер. Улар.
Фото 63. Обходим открывшуюся трещину. Потемнело, похолодало, замело..	Фото 64. Под перевалами Скальный Замок (4228,1б) и Туристов Татарии (Кокбор) (4300,2а)	Фото 65. Путь подъёма на пер. Скальный Замок
Фото 66. Путь подъёма на пер. Скальный Замок вблизи	Фото 67. Около тура на пер. Скальный Замок (4228,1Б). Вид на Восток	Фото 68. У тура на седловине пер. Скальный Замок (4228,1Б). Руководитель пишет перевальную записку

Отдохнув, сняв записку литовских туристов и оставив свою, мы быстро спустились по несложной осыпи на ледник Кельтор Западный и через час остановились у ледникового живописного озерка на каменистом мыске (фото 71-72). Хоть ледник был и закрытый, но видна была его очевидная безопасность в верхней части, поэтому до стоянки шли быстро, не связываясь.

Фото 69. Вид на Запад с пер. Скальный Замок (4228,1Б). Внизу под окончанием отрожка вдали стали на ночлег

Фото 70. Путь спуска с перевала. Вид с Запада

16.07. Ледник Кельтор Восточный - турстоянка под пиком и перевалом Бригантина

Утро оказалось красочным и живописным. Со стоянки (фото 72 -73) открывался широкий вид на цирк ледника Кельтор Западный и наш следующий перевал - Солнце (фото 71). Позавтракав и собравшись, группа поспешила к следующей цели вдали. Безопасный путь проходил вниз по плотноватому ледниковому снегу без видимых трещин (фото 74). Сначала руководитель ещё в Киеве выбрал более высокий (синий маркер на фото 75) путь поближе к главному хребту в целях экономии сил (потому что не было сильного сброса высоты при переходе к следующему перевалу). Но дойдя до видимого перегиба по красному маркеру (на фото 75), руководитель засомневался в лавинобезопасности близлежащих склонов, которые были не видны из-за перекрытия обзора за ними контрфорсами.

Он предложил группе рискнуть и пойти планируемым путём и в случае обнаружения лавиноопасности, сбросить высоту и пойти вторым вариантом (обозначенным красным маркером). Но группа выбрала гарантированный, но более тяжёлый путь и пошла по красному маркеру (фото 75). При траверсе в дальнейшем выяснилось, что самым оптимальным и кратчайшим путём, соединяющим перевалы Солнце и Скальный Замок в Северных отрогах хр. Терскей-Алатау причём в обе стороны всё-таки является траверс повыше (обозначен синим маркером)

Фото 71. Вид со стоянки на приледниковом озерке ледника Кельтор Восточный и пер. Солнце вдали

Фото 72. Стоянка на приледниковом озерке ледника Кельтор Восточный

Фото 73. Стоянка на приледниковом озерке ледника Кельтор Восточный

Сбросив высоту группа обошла два боковых контрфорса (фото 75). При прохождении второго контрфорса на снежных крутых участках между каменными осыпями пришлось навешивать перила из-за опасности срыва на них (фото 76). После прохождения второго контрфорса за его перегибом группа спустилась на выположенное плато над ледником. Там оказались многочисленные площадки под палатки. Это оказался международный туристский лагерь "Бригантина" (фото 77). В этот момент небо потемненло - в нашем направлении шла грозовая туча и группа, одев дождезащиту решила переждать грозу. Прождали долго - 1,5 часов, но прошёл только небольшой дождь и спустя 2 часа ожидания решили не идти дальше под перевал Солнце, потому что было упущено время из-за дождя. Решили хорошо отдохнуть и выспаться, чтобы завтра рано утром перевалить за перевал и успеть подняться на ещё один.

Фото 74. Путь по леднику Кельтор Восточный на запад

Фото 75. Два пути к пер. Солнце. Красным отмечен пройденный путь, а синим более оптимальный и лёгкий

Фото 76. Траверс крутого склона со страховкой

Фото 77. Международная турстоянка под одноимёнными перевалом и пиком Бригантина (на заднем плане)

17.07. Пер. Солнце (4120,1Б) - ледн. Кельтор Зап. - ущелье р. Кельтор

Вышли с ночёвки ещё в темноте. Но на леднике уже в кошках пришлось связаться при преодолении ряда трещин при переходе к правому борту ледника (фото 79). Позже развязались. С цирка ледника открывалась великолепная панорама стены пиков Бригантина и Альбатрос (фото 78 и 80). Подошли к подперевальному взлёту в 8.00 (фото 82 -84), а в 9.00 были уже на перевале (85-86). При выходе на перевал искали нужную неложную седловину.

Фото 78. Панорама ледника Кельтор Вост. под пиком и перевалом Бригантина и пер. Солнце	Фото 79. Подъём на пер.Солнце. Позади турстоянка под Бригантиной	Фото 80. Панорама пер.Бригантина, пиков Бригантина, Альбатрос Зап., Альбатрос Вост. и пер.Солнце
Фото 81. Внизу ущелье ледника Кельтор Восточный	Фото 82. Пер. Солнце приближается	Фото 83. Путь подъёма на пер. Солнце	Фото 84. Путь подъёма на пер. Солнце вблизи

Даже в ясную погоду пришлось искать, так как снизу точная локализация перевала не просматривалась и по описаниям многие группы постоянно сталкиваются с проблемой поиска нужной седловины. Подъём в самом верху был прижимаясь к скалам, так как из снега перешёл в крутоватый лёд. Самое неприятное не очень опасное место оказалось под самой седловиной, где был обледенелый снег. С перевала открылась красочная картина в обе стороны на цирки ледников Кельтор Западный и Восточный, а также вершины - Бригантина, Альбатрос, Джигит и Каракол. Оставив записку и сняв записку двух групп МГУ, мы сделали фотосессию (фото 86). После разведки нужного кулуарного спуска, который чётко не просматривался, в 10.20 начали спуск по крутому снежнику без связок. В самом верху, где крутизна была ощутимая, была закреплена одна верёвка. Ниже снег оказался рыхловатым, почему страховка и заключалась только в самозадержании в случае срыва. Помимо этого группа по рекомендации руковода прижималась к левому наклонному борту кулуара, что позволяло в случае срыва сразу вылелетать на твёрдую почву (фото 87). Всего длина опасного крутого снежного участка была 130 м, а крутизна вверху доходила до 40°. Самый крутой участок был не более 30 м.
Спустившись на ледник группа быстро пошла по нему не связываясь в направлении пер. Онтор, который хорошо был виден (фото 88-89). Но по мере приближения под северной стеной пика Джигит слева стали видны угрожающие конусы выноса снежных либо ледовых обвалов. Снег был рыхловатый и температура в такое время была довольно высокая. А конусы выноса были явно свежие - толи вчерашние, толи ночные либо утренние. Увидев следы большой лавины, перекрывающей путь на Онтор вдали (фото 90), руководитель забеспокоился и после совещания группой было принято решение не испытывать судьбу, а спускаться уже вниз к г. Караколу. Тем более этот перевал принципиально ничего не решал. Нормативы 2-ки по перевалам мы сделали (2 перевала 1б). Помимо этого группа столкнулась с неожиданным феноменом. На таких высотах (под 4000 м) раньше снег на закрытых ледниках в такое время был плотный. Теперь же при преодолении снежных полей местами происходило проваливание по колено, а иногда и выше в рыхлом снегу, что сильно изматывало всех, забирая силы и время. То есть уже из-за потепления климата для двоек и выше в этих краях требуются снегоступы. Либо увеличивать количество дней на маршрут, делая запас на эти проблемы для неспешного тропилова, чтобы не изматывать людей.

Фото 85. Седловина пер. Солнце. Вид на Восток	Фото 86. Седловина пер. Солнце. Вид на фоне пика Джигит	Фото 87. Путь спуска с пер. Солнце
Фото 88. Спуск по леднику Кельтор Западный. В правой части cлева пер.Солнце (1Б), правее - пик Альбатрос справа вверху пер.Эпюра (2А)	Фото 89. Ледник Кельтор Западный. Слева пер. Онтор (3900,1Б). Спуск в долину р. Кельтор - вправо вниз

По закрытому, а затем открытому леднику без трещин группа быстро пошла вниз (фото 91-92). Путь был несложный и в конце языка выводил на тропу справа по ходу движения над рекой, выходящей из-под ледника. Теперь самым сложным моментом был переход реки Кельтор у слияния двух её верхних притоков с двух базовых ледников - Кельтор Зап. и Вост. (фото 93). Найдя безопасный брод, группа переправилась на правый берег реки и сразу в 14.00 остановилась на обед. После уже настроение сильно улучшилось, потому что народ увидел преддверие конца похода и поняв, что основная часть закончена, а до конца пару дней, веселей зашагал вниз по ущелью, сбрасывая высоту (фото 94-95). Тропа шла периодически дробясь на много тропок, которые оставили пасущиеся лошади в этих краях. Ущелье то расширялось, то сужалось в местах сбросов но было своеобразным и колоритным. Из-за разливов реки тропа жалась к правому борту и иногда в траве группа попадала в невидимую воду.

Фото 90. Пер. Онтор (3900,1Б). Путь подъёма перекрыт мощными лавинными сбросами

Фото 91. Пик Джигит (5170)

Фото 92. Спуск по леднику Кельтор Западный

Фото 93. Панорама ущелья Кельтор и пика Джигит (5170)

Иногда приходилось преодолевать большие и долгие навалы курумника (фото 95). При их прохождении нужно быть осторожным.

Руководитель проходил эти места 2 раза и оба раза сталкивался с падениями и своим и участников на мокрых камнях. Из-за влаги и дождливости ущелья, камни постоянно либо мокрые, либо покрыты мхом или травами, что и делает их опасными.

Пройдя 3 перехода, группа в 18.30 подошла к бурной речке, впадающей справа по ходу движения и, выбрав хорошее место под деревом, остановилась на стоянку (фото 96). Вечером нас обступили местные коровы, норовя что-нибудь поесть. Поэтому пришлось место стоянки обнести верёвкой, что предотвратило их проникновение. Тут уже на полноценном костре был приготовлен плотный ужин.

Фото 94. Вниз по течению Кельтора. Разлив реки

Фото 95. Вниз по течению Кельтора. Пороги. Сужение реки. Справа вдали видны большие навалы курумника

Фото 96. Последняя стоянка под деревом

18.07. Ущелье р. Кельтор - ущ. р. Каракол - г. Каракол

В следующий день руководитель покинул группу, став очень рано, быстро позавтракав. Ему необходимо было за день спуститься к г. Каракол, где его ждала другая группа.

Оставшиеся участники же планировали не спешить, так как их ещё ждал отдых на берегу Иссык-Куля, а ущелье было живописное, грибное и ягодное (земляника, малина). Речка, впадающая в Кельтор и ведущая к перевалам Экичат Зап, Центр., Восточ. была бурной. И даже не спасал хлипкий мокрый мостик, через который переливался поток. Пришлось перепрыгнуть её по камням. Тропа вниз по ущелью очень быстро перешла в живописный лес, который дальше не кончался целый день почти до города, местами расступаясь и снова сходясь перед туристами (фото 97-104). Выйдя в 6.00, руководитель через 2 перехода в 8.00 был уже у слияния рек Кельтора и Уюктора, куда доходит грунтовая автодорога. Появились пастушьи кошары (фото 99) и можно было бы что-нибудь прикупить (айран, кумыс, сливки, сыр). Но надо было спешить и руковод, поздоровавшись, не останавливаясь шёл быстро вниз по ущелью. Перейдя по мосту на левый берег, ещё через 2 перехода у впадения р. Айтор появилась дорога к живописному озеру Алакёль. В 11.30 неожиданно налетели тучки и полил периодический дождь. Сначала сильный дождь руководитель переждал, а потом шёл в дождезащите. В 13.00 дорога начала выходить из разреженного леса и ущелья на более пологие места. При выходе из ущелья, дорога першла на правый берег и через некоторое время появился асфальт, а затем и первые дома г. Каракол. Руководитель в 15.00 был уже на базе И.Ханина, а в 17.00 перешёл на другую базу - "Туркестан Трэвэл".

Фото 97. Вниз по ущелью р. Кельтор.	Фото 98. В узком месте реки - барьер для скота. Выше по ущелью пасутся только лошади	Фото 99. Первая отара
Фото 100. Тянь-Шанская ель - хозяйка ущелья	Фото 101. Слияние рек Уюктор и Кельтор.	Фото 102. Щит у поворота на оз. Алакёль

Оставшиеся участники решили спуститься в этот же день и в 22.00 были уже на базе И.Ханина. А через день встретились и с другими участниками группы - Андреем Засенко и Галиной Гуровой и вместе потом добирались домой в Киев. На этом поход был завершён и перешёл в пассивную фазу для участников, которые отдыхали вокруг озера Иссык-Куль. В конце Дима Шестак и Саша Кузьменко заехали в Алма-Ату и посмотрели город перед отлётом домой. А Андрей Засенко с Галиной Гуровой поездили по разным местам Прииссыккулья.

Особенной проблемой, с которой столкнулась группа была потеря рассекателя газовой горелки "Примусмультифул", из-за чего пришлось готовить только на одной горелке. Но и она подвела из-за неопытности. Газом засорило шланг и последние 2 дня похода мы ели всухомятку (благо продуктов было достаточно).

Фото 103. Петляющая р. Каракол

Фото 104. У выхода из ущелья перед г. Каракол

4. Выводы и рекомендации по прохождению маршрута

Маршрут получился интересным. Если бы не досадная ошибка руководителя в начале похода, когда свернули раньше и вышли не в то ущелье, то с учётом погоды, нагрузок, психологических факторов, группа прошла бы поход полным составом. Народ получил хороший горный опыт на высотах до 4200 м, а руководитель - первый опыт руководства в больших горах. Также не помехой оказались локальные межэтнические события в Оше, о чём руководитель заранее предупреждал участников и поднимал этот вопрос на форуме.

Теперь главные рекомендации по прохождению маршрута:
Современная погода уже позволяет проводить походы в этом районе в более широком временном диапазоне, как и предполагал руководитель. Раньше здесь ходили с 20 чисел июля по конец августа. Теперь же, судя по отчётам и по личному опыту, можно спокойно начинать походы на месяц раньше - с конца июня и заканчивать в середине сентября.

В связи с общим потеплением, на высотах мы столкнулись с мягким раскисшим снегом, который местами очень тормозил движение, приводя к большим потерям сил и энергии. Данный фактор становится довольно существенным при прохождении снежных полей и ледников. Поэтому для походов 3 к.сл. и выше я б рекомендовал применение снегоступов.

Наш не совсем удачный эксперимент с освоением района между ущельями рек Тургень и Аксу можно продолжать. Было видно, что в этом районе можно найти лёгкие перевалы до 1Б включительно и осваивать его можно без проблем. И с точки зрения безопасности в том числе. Это хорошо в смысле формирования линейных логичных маршрутов вдоль хребта Терскей-Алатау и разнообразия вариантов маршрутов (в отличие от малого однообразного подбора маршрутов 1-2 к.сл.). Ущелья рек Бозучук, Кичи-Джергез, Джергез интересны обилием озёр, лесными красотами и обилием грибов и ягод, правда не в первой половине июля. Также присутствие большого количества пастухов даёт возможность подкупать местные молочные продукты высокой экологической чистоты: молоко, айран, сливки, брынзу, кумыс.

Вообще же район больше подходит для пешеходного туризма, но для построения акклиматизационной части - он в самый раз.

На момент похода разнообразие и качество продуктов питания позволяло закупаться на месте в г. Каракол всем необходимым.

Это существенно решило много проблем, связанных с питанием. Единственной проблемой оказались горелки на газу. Мы взяли две горелки со шлангами. И в шлангах на не очень качественном газу происходило засорение и забивание. Как чистить, опыта не оказалось, т.к. руководитель специально взял газовые баллоны думая, что газ не засоряет горелки. В результате предпоследние 2 дня мы шли без горячей пищи. Поэтому две рекомендации с газовым хозяйством: либо брать горелки без шлангов и переходников, прямо навинчивающиеся на баллоны (но тогда должны быть две одинаковых горелки с универсальными по высоте баллонами) либо быть готовым периодически чистить горелки по мере засорения продуктами сгорания газа.

Вообще ни по прохождению перевалов, ни по преодолению водных и иных преград проблем не возникало. Группа была экипирована на уровне и не сталкивалась с серьёзными проблемами либо угрозами.

Единственное важное предложение - это рекомендация для малой потери набора высоты при прохождении ледника Кельтор Восточный между его краями от семи перевалов восточной оконечности до двух перевалов западной, для логичной связки пользоваться путём через два отрожка хребта Терскей-Алатау - см. фото 71.

5. Приложения

5.1. Перечень личного, специального и общественного снаряжения

5.2. Состав ремонтного набора

Общий вес ремнабора 1,2 кг

5.3. Состав аптечки

Общий вес аптечки 1,3 кг