ГЕС в Карпатах - смерть водному туризму

Відмітити
0

В Карпатах зараз реалізується проект побудови Міні-ГЕС на гірських річках. За проектами планується побудувати до п?ятиста електростанцій! Внаслідок цього буде серйозно спотворений ландшафт Карпат, крім того це наносить удар по водному туризму.

Можна буде забути про сплави Черемошем,Прутом,Тисою та іншими річками!

Проти будівництва ГЕС організована громадянська кампанія. Місцеві активісти їздять селами переконують селян виступати проти будівництва, юристи готують позови в суди тощо.

Ми теж можемо допомогти.

1) 14 березня, в 12.00 біля МінЕнерго (ріг Хрещатика та Прорізною) буде організована акція протесту проти будівництва міні-ГЕС.
В акції візьмуть участь екологи,фольклорні колективи та ми , туристи. Аби було веселіше ми будемо стукати веслами по каскам, притягнемо з собою пару плавзасобів, тощо Very Happy
Приходьте на акцію, з спорядженням чи без - неважливо! Вітається символіка туристичних клубів,аби показати що нас багато.

2) Треба максимально поширювати інформацію в туристичній спільноті та серед місцевих в Карпатах. Наприклад 8-11 березня багато груп йдуть в походи, можна просто порозповсюджувати листівки на вокзалі серед інших туристів та серед місцевих у пунктах старту\фінішу. Текст листівок для друку - http://www.gryada.com.ua/images/zvitphoto/list_mis.jpg
http://www.gryada.com.ua/images/zvitphoto/lis_tur.doc

Надруковані листівки можна буде забрати у мене у вівторок

3) Можна відправити письмовий запит на адресу Кабінету Міністрів,Адміністрації Президента та інших органів влади. Шаблон запиту - http://www.gryada.com.ua/images/zvitphoto/ges.doc . Чим більше запитів - тим більше шанс що вони втрутяться в цю проблему.

4) Починаючи з 8 березня плануємо на Хрещатику поставити інформаційний стенд,організувати збір підписів та розповсюдження листівок. Хто хоче допомогти з цим - пишіть мені.

Ну і звісно вітаються всі пропозиції та будь-яка допомога =)

Інформація
http://pryroda.in.ua/miniges/

Групи в соціальних мережах:
http://www.facebook.com/groups/318608194818363/
http: / / vk . com / club32802886

Івенти акції в соціальних мережах:
http://www.facebook.com/events/331500823553957/

Петро
Я сам з "Гряди", є соорганізатором акції 14 березня в Києві.
Мої контакти - 095 255 33 22, , http: / / vk . com / interfan_ua

Відмітити
0

http: / / vk . com / antiges14 Івент ВКонтакті

Приєднуйтесь :) Проблема ГЕС не стосується тільки водників,наврядчи пішим туристам довподоби труби замість струмків та річок :)

Відмітити
0

Ну зараз будівництво ГЕС це не далека перспектива а вже реальність.

От в Дземброні збирались сьогодні почати будівництво, це значить зменшення рівня води в Черемоші вже на цих травневих святах.

На мапі наглядно видно в що перетворяться Карпати,якщо це все не зупинити http://pryroda.in.ua/miniges/mapa-mini-ges/

14 березня одночасно з акцією в Києві будуть акції по різним містам України, чим більше нас буде, тим більше буде розголос та шанси виправити ситуацію.

Каякери з "4 сторін" вже відгукнулись, будуть 14 на акції. Сподіваюсь що і "Глобус" приєднається :)

Відмітити
0

Вы делаете правильное дело.
И поддержать стоит.

Вопрос почему именно 14 и именно 12:00?

Відмітити
0

14 березня - всесвітній день боротьби проти загат. Акцію організовували екологи, цим вони вибір дати і мотивували. Плюс журналісти в вихідні дні не дуже люблять працювати .

Однією акцією це все явно не обмежиться, спробуємо наступну організувати вже в вихідний день.

2 Max - от трохи фоток з Снятина , де в 2008 вода перелилась через дамбу і будинки в "надійно захищеній " заплаві Прута були знесені в лічені хвилини. http://pravda.if.ua/news-4001.html.

Доречі місцеві на Черемоші виступають проти проектів будівництва, наприклад це відео http://www.youtube.com/watch?v=K31DOLxwhXI
Бо розуміють, що їм від ГЕС буде на порядок менше зиску ніж від туризму.

Відмітити
0

interfan написав:
Карпат, крім того це наносить удар по водному туризму.

А о том, что единственным надежным средством против паводков являются плотины можно "забыть"?
А что, не водникам же там жить :-/

Відмітити
0

Единственное надежное средство, по моему скромному мнению, это не строить дома в зоне регулярных затоплений.

Відмітити
0

Главное, местные люди против, видимо экологические минусы подобного проекта превысили иллюзорные плюсы

Відмітити
0

Ось ще івенти у Фейсбуці:

http://www.facebook.com/events/155495147904133/ - глобальний івент
http://www.facebook.com/events/331500823553957/ - захід в Києві

Івент Вконтакті:
http: / / vk . com / antiges14

Хто не зможе прийти,
залучайте через соцмережі якомога більше друзів.

Разом здолаємо!

Відмітити
0

Акція відбулась ! Було весело і активно,інформаційний ефект є :)

Добавлено: Чт Мар 15, 2012 20:46 Заголовок:

Акція відбулась ! Було весело і активно,інформаційний ефект є

Відео на ТВ
http://www.youtube.com/watch?v=MW8o0SfpOhU&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=s3WUnRKQVhA&feature=youtu.be
http://tsn.ua/video/video-novini/karpati-pid-zagrozoyu.html
http://24tv.ua/news/newsVideo.do?u_karpatah_planuyut_zbuduvati_550_malih_ges&objectId=198464#.T2Dxe61pEs5.vk

Також
http://www.radiosvoboda.org/content/article/24515557.html

В інших містах

https://plus.google.com/photos/116244474020588362792/albums/5719783458298373825?banner=pwa Тернопіль
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RTGP5qLEH4g Тернопіль

http://www.facebook.com/media/set/?set=oa.387687427910439&type=1 - Верховина

http://www.youtube.com/watch?v=aWHtDUWI8B8&context=C4a7059eADvjVQa1PpcFMdl9jQdWn7VnHx3hLf9Kd7UrSSihw8uIo%3D - Харків

http://chas-z.com.ua/slider/mini-ges-znishhat-zakarpatski-richki - Ужгород

Шкода що було зовсім мало туристів з Києва, сподіваюсь наступного разу нас буде більше!

Відмітити
0

Внаслідок акції 14 березня влада пообіцяла зупинити будівництво малих ГЕС, але нажаль це лишилось в багатьох випадках лише обіцянками.

Особливо складна ситуація на Закарпатті, де ГЕС продовжують будуватись а місцеві ради затверджують десятки землевідводів під малі ГЕС.

Більше інформації - http://pryroda.in.ua/miniges/

Зараз йдуть суди, продовжується агитація місцевих в Карпатах.

Ми ж в Києві знову виходимо на акцію - на цей раз йдемо до міністерства екології та природних ресурсів.

Аби акція була видовищною та було багато ЗМІ ми будемо будувати малу ГЕС прямо під міністерством =) Ну і аналогічно як на минулій акції візьмемо спорядження =)

Приходьте, буде весело :) 17 травня, 11.00. Урицького (Липківського) 35, район Солом'янської площі

http: / / vk . com / ges17
http://www.facebook.com/events/145503648908267/

Якщо хтось бажає долучитись до організації - 095 255 33 22, дзвоніть :)

Відмітити
0

ви впевнені що це жахлива тенденція?
Ви не думаєте про тих людей які у 21 столітті живуть без світла, хоча й у Божому місці - у горах?
Чи пропагуєте розвиток тепло електростанцій, які і так забруднюють наше повітря і вичерпують невідновлювані ресурси?
Звичайно водний туризм важливіший чим місцеві жителі, але давайте подумаємо про них

Відмітити
0

почитай за посиланнями. наприклад,
"За словами еколога, Карпати входять до екорегіонів світу, які потребують особливого захисту. А понад 300 об'єктів мініГЕС, які плануються спорудити, хочуть розташувати у найбільш незайманих місцях. ?Вся ця схема передбачає будівництво 1000 водосховищ у верхів'ї річок. Це катастрофа для всієї екології Карпат: це повна зміна гідрологічного режиму річок, гідроморфології річок, повна руйнація екологічної структури, зникнення багатьох червонокнижних видів. Пряме порушення про охорону навколишнього середовища, про червону книгу України , про природозаповідний фонд?? каже Оксана Станкевич.

За офіційними даними Закарпаття споживає тільки 1% електроенергії, яку виробляє Україна, тобто у масштабах цілої країни недоцільно взагалі говорити про великі потреби області в електроенергії. ?Державі ця електроенергія насправді непотрібна. Шкода, завдана природі Закарпаття і вигода, не до порівняння,- зауважує еколог.

Рішення облради про схему розміщення не було погоджено з жодною структурою, - кажуть громадські активісти і зауважують, що ініціатори малої гідроненергетики підозріло не хочуть відновлювати вже існуючі потужності, а мають намір будувати на нових територіях. Ймовірно йдеться про більш стратегічні мотиви, зокрема захоплення земель під подальшу розбудову, наприклад зведення туристичних комплексів. Адже просто так землі на заповідних територіях не взяти, а під прикриттям гідроенергетики, не складно. Там де достатньо 20-30 сотин для мініГЕС, виділяються землі по кілька гектарів."

Відмітити
0

усі рішення повинні бути зваженими. Будь-яка стратегія руйнівна, коли доходить до фанатизму.
Зараз країна рухається освоєння альтернативних видів енергії.
А ці електростанції будуються не на експорт, а через те що до деяких сіл немає центральної лінії електро передач - і це логічний вихід.
Нам наприклад, Панкратова показувала проект у якому були зважені усі за та проти згідно якому було прораховано усе: починаючи від мохливих паводків і закінчуючи відселення людей та змінами екосистем.
А розкрадання землі, безпроектне будівництво це інші питання, з якими і потрібно боротися. А ГЕС це лише привід.

Відмітити
0

останнім місцем роботи була якраз компанія, однією зі сфер д-ті якої був розвиток міні ГЕС:)
пару коментарів

- Україна нарощує темпи експорту елеткроенергії.з цим нема проблем. І підключення до існуючих ЛЕП теж вирішує проблему простих людей.
- Мін-ГЕс це кльово. Але в гірських умовах дериваційні ГЕС [доцільні якраз в районах перепад висот] то дійсно екологічна проблема.для всього регіону, а не тільки водного туризму.
Але якщо і далі логіка "делай деньги, все остальное дребедень" буде панувати, то їх зупинити буде важко. Адже деривація (труби по руслу) дає змогу за мінімальних витрат дати максимальний напір води, від якої напряму залежить потужність ГЕС.
p.s. відновлювальна енергетика це хороша штука тільки до певної межі.Без потужніших форм виробітку ел-ї не обійтись.
p.p.s. по секрету, в ДНШах теж цілком імовірно, що почнуться роботи по встановленню ГЕС. Але то має бути безпечно і без змін рівня води.

Відмітити
0

И давно пора!
у меня как у теплоэнергетика сердце разрывается, когда вижу сколько полезной потенциальной энергии в Денишах превращается просто так в кинетическую....
а на счет мини ГЭС в карпатах, то я скажу что ГЭС в горах это мега круто и выгодно - затапливается минимум територии, на необходимую высоту воды (читай как на необходимый уровень потенциальной энергии) =)
Так что я не знаю как там экология в карпатах, но вот допустим трипольская ТЭЦ зимой в морозы за одни сутки сжигает СОСТАВ УГЛЯ, вы только подумайте сколько это...
Это так, мысли инженера))))

Відмітити
0

Melor написав:
ГЭС в горах это мега круто и выгодно - затапливается минимум територии, на необходимую высоту воды (читай как на необходимый уровень потенциальной энергии) =)

-да, если это не деривационные ГЭс, когда вся вода собирается в трубы, а русло осушается. ТАк экономят на постройке плотин.

Відмітити
0

okravchuk написав:
Але в гірських умовах дериваційні ГЕС [доцільні якраз в районах перепад висот] то дійсно екологічна проблема.для всього регіону

"На пальцах" распишешь в чем проблема(ы)?
okravchuk написав:
Без потужніших форм виробітку ел-ї не обійтись.

Централизация всегда рулила... почти всегда :-)
И ЛЭП протянуть, скорее всего, даже дешевле выйдет, а в эксплуатации так точно... но не только ж в электричестве дело-то...

Відмітити
0

деривационные ГЭС предполагают осушения русла= вымирание флоры и фауны что там обитала, а дальше - по биологической цепочке)

Відмітити
0

okravchuk написав:
деривационные ГЭС предполагают осушения русла= вымирание флоры и фауны что там обитала, а дальше - по биологической цепочке)

Это все общие слова и лозунги. Конкретнее можно?
Почему около ГЭС на Теребле и Рике не вымерло все "по биологической цепочке"?

Відмітити
0

Макс, рекомендую тебе еще в соседней ветке выступить в защиту реформ Укрзализныци.
Там вообще непаханое поле для деятельности ;)

Відмітити
0

Zheka написав:
Макс, рекомендую тебе еще в соседней ветке выступить в защиту реформ Укрзализныци.

Не надо огульно все, что ни делает государство хвалить, равно как и не стоит все, что ни делает государство хулить.
Пока же я вижу только рецидивы застарелого комплекса савецкаго интиллегента: любая инициатива, исходящая от государства - зло и должна быть предана анафеме. Без попытки осмыслить критически.

Відмітити
0

Едва ли в нашем случае можно говорить о государстве как о некой единой организующей силе, действующей в общих интересах.
В этом смысле государства у нас нет, ну не доросли мы еще.
А делают что-либо, назовем это так, различные субъекты предпринимательской деятельности.

Відмітити
0

Подкину вам конкретики, чтоб было с чем спорить предметно. Это мнение преподавателя структурной геологии с Универа :)

Цитата:
Надежность, работоспособность и безопасность любой ГЕС зависит от постоянного водотока. От стабильного уровня воды и равномерного распределения давления на плотину.

Все сплавные реки Карпат "бурные" только по весеннему паводку. Если на месте сплава поставить плотину - ее снесет паводком.

Ставить мощную плотину с расчетом работы только по паводку - (всего на две недели в году) опасно для самой плотины (без воды она ?высохнет? потрещит?), да и не выгодно экономически, не будет никто этого делать. С каскадом малых плотин в средних течениях рек - та же история, нельзя строить, тем более там уже населенка.

Плотины, в Карпатах, возможно ставить только в самых верхах рек. И то допустимо это с очень малой глубиной водохранилища, по сути - ставка. Из за геологических особенностей. С очень малым водотоком. Такой водозабор не может существенно повлиять на течение в среднем русле, где происходит сплав.
Зато такие плотины предотвращают активное разрушение берегов в местах с максимальными углами склонов, в верховьях рек. Чем и устраняют опасность образования селевых потоков и оползней, ниже по течению.

По этому, малые ГЕС в Карпатах, никак не могут угрожать водному туризму

В статье, которая была раньше на этом адресе, http://pryroda.in.ua/miniges/ журналистами нагнетаются страхи на пустом месте. На то они и журналисты, чтоб сенсацию из пальца высосать. Без грамотного разбора ситуации. Что и приводит к неверному трактованию проблемы.
И к ложным страхам. Суть которых, в названии темы.

И еще. Я не верю в существование ?запакованных? в трубы рек, и подобные проекты. Просто не выгодно такое делать, и опасно. Вода в Карпатских реках несет с собой ОЧЕНЬ много твердого материала - обломков пород, песка глин, деревьев, техногегки. Никакие фильтры не справятся. По моему, это журналистская утка.
А на фото - газопровод.

Відмітити
0

еще забыли мысль о том, что это делается для отвода глаз и захвата земель - тут никакой геолог не поможет...

Відмітити
0

natika написав:
еще забыли мысль о том, что это делается для отвода глаз и захвата земель - тут никакой геолог не поможет...

Враги, кругом одни враги.

Відмітити
0

видимо, ты последний счастливый человек, к-рый никогда лично не встречался с раскраданием заповедных земель - когда лес по документам проходит как сгоревший и его передают под застройку, когда все сельская общественность против, но их луг все равно передают под застройку, как в горах это происходит и пр... я за тебя рада
имею ввиду частников-миллионеров, к-рые забирают это все дело у людей и коров

Відмітити
0

это всё враки, у нас такого нет! у нас все по-честному. нечего государство хаять тут!

Відмітити
0

О ужас - "запакованные в трубы реки" существуют!:)
и именно потому,что это выгодно. (труба дешевле плотины).
В остальном солидарен с Женей - государство лишь прикрывает нужных делков. Да и зеленый тариф для мини-ГЭС - это по-сути субсидирование определенных лиц за ( могу говорить, ибо уже не работаю в этой сфере;))

Відмітити
0

Вот такие пейзажи можно теперь наблюдать на Рике.

Вымерло ли там все по биологической цепочке - судить не берусь...

Відмітити
0

А можна поцыкавитись. коли було зроблено фото,
тому що з останнього мого походу Карпатами. якось занадто кардинально все змінилось.

Відмітити
0

Zheka написав:
Вот такие пейзажи можно теперь наблюдать на Рике.

Не на Рике, а на Теребле.
И не на реке, а на спущенном водохранилище, дно его, по-сути, на фото.
А так все как ты сказал :-P

Хоть бы текст что ли почитал сопроводительный прежде чем фото публиковать :-)

Відмітити
0

На фото, даже без текста, виден масштаб влияния на экосистему.
А текст там вообще об истории, а не об экологии.
Но в случае Теребле-Рикской - это еще легкий случай - вода по трубам идет из одной реки в другую, используя разницу высот, а сами реки все же в общих чертах сохранились.
Нынешние же проекты предполагают трубы не из реки в реку, а ВМЕСТО рек.

Відмітити
0

Zheka написав:
На фото, даже без текста, виден масштаб влияния на экосистему.

Сними шоры и почитай таки подпись под фотографией. Может все же увидишь, что это фото дна спущенного водохранилища. Такое можно увидеть во всех водоемах, образовавшихся из-за запруды реки. Я видел в походе. Без всякого вмешательства человека.
Начинаем формировать отряды подрывников-экологов для борьбы с вредным влиянием на экосистему оползневых запруд?
Zheka написав:
Нынешние же проекты предполагают трубы не из реки в реку, а ВМЕСТО рек.

Я, в отличие, видимо, от тебя, проектов мифических не видел, очень даже может быть и так. Предполагаю, правда, что не совсем так, но то ж гипотезы непроверенные :-)

Відмітити
0

Про Сарезское озеро и подобные ему я наслышан.
Приведи пример такой ЕСТЕСТВЕННОЙ запруды в Карпатах. Кроме Синевира, ничего на ум и не приходит.
Нетипично для Карпат это, как ни крути.

Ну а если глобально, трагедии конечно никакой нет, природа потихоньку все восстановит, когда избавится от людей ;)

Відмітити
0

Zheka написав:
Про Сарезское озеро и подобные ему я наслышан.

Каждый слышит то, что хочет услышать, и видит то, что желает увидеть :-)

Відмітити
0

Интересно - почему никто е задался тогда вопосои - "а нужна ли мне электроенергия"?
Да, согласен - ГЭС в карпатах нарушит флору и фауну...но - Любая ГЭС - это меньшее зло по сравнению с ТЭС или АЭС
и територии уничтожается меньше по сравнению с ТЭС/АЭС.

а насчет смерти водному туризму - поржал очень сильно)))

Відмітити
0

kyivfan написав:

а насчет смерти водному туризму - поржал очень сильно)))

Ржуть коні. Хоча навіть їм (коням) зрозуміло що ГЕС з дамбою на великій річці на кшалт Стрия, Черемоша , Буга = затоплення порогів вище греблі та обміління нижче греблі. А "трубна " ГЕС на притоках = обміління річки нижче впадіння притоку. І якщо набудують хоча б з півдесятка ГЕС на притоках Черемоша про сплави ним можна буде вже забути.

Цього року буде знову акція проти будівництва малих ГЕС.

14 березня 2013 року , 13.00, біля офісу ЄБРР, вул. Немировича-Данченко 16, 5 хвилин від м.Печерська.

Внаслідок минулорічних акцій вдалось призупинити будівництво ГЕС на багатьох притоках Черемоша.

Але в кінці минулого року ЄБРР видав кредит на будівництво малих ГЕС на притоках Білого Черемоша. Якщо з цим кредитом у них все пройде "гладко" то далі це піде конвеєром

Тому хто може - обовязково прийдіть на акцію!

http: / / vk . com / antiges14
http://www.facebook.com/events/574072839284254/

Також 11-12 травня в Криворівні буде організований туристично-етнічний фест
http: / / vk . com / cheremosh_fest
http://www.facebook.com/events/609098599116943/?ref=14

Відмітити
0

Гість написав:
...Хоча навіть їм (коням) зрозуміло що ГЕС з дамбою на великій річці на кшалт Стрия, Черемоша , Буга = затоплення порогів вище греблі та обміління нижче греблі. А "трубна " ГЕС на притоках = обміління річки нижче впадіння притоку...

Я не конь, наверное, потому и непонятно почему становится мельче после плотины/трубы? Можно на пальцах пояснить?

Відмітити
0

Вообще, смысл сохранения нетронутой природы хотя бы на небольшом клочке территории, каковым являются Карпаты по сравнению с территорией нашей страны, невозможно объяснить в двух словах людям, которые этого смысла не видят.
Это все равно что со слепым обсуждать живопись.

Відмітити
0

Гм... Мне кажется, тут дело в масштабах строительства
Как по мне, мини-ГЭС хороши для решения проблем местного населения с электричеством. То есть одна ГЭС на пяток сел - это неплохая идея.
Но у нас, похоже, решили производить лепестричество с их помощью в промышленных масштабах и зарабатывать на этом бабло в карман дядь, которые к местному населению не имеют отношения. То есть выкачать ресурсы из региона, уродуя ландшафт. Нехорошо.

Підписатися на Коментарі для "ГЕС в Карпатах - смерть водному туризму"