Опубліковано Kobachok1991
Доброго дня, підскажіть будь ласка, що краще Накидка PonchoBag http://terraincognita.ua/catalog/accessories/ponchobag.html
чи краще окремо взяти? Дуже дякую
Потрібна порада
Опубліковано Kobachok1991
Доброго дня, підскажіть будь ласка, що краще Накидка PonchoBag http://terraincognita.ua/catalog/accessories/ponchobag.html
чи краще окремо взяти? Дуже дякую
.
Окремо не пробував, а така як за посиланням у мене вже 2 чи 3 роки - дуже зручно, в місті теж іноді використовую.
.
Политический вопрос - кому как удобней
первые лет 5 ходила в подобной накидке, но потом надоело на каждом привале накрывать отдельно рюкзак (и другие недостатки подобных накидок, особенно важной была необходимость на сложном рельефе ни за что не цепляться), с тех пор использую независимые дождезащиту на себя и рюкзак
.
Лучше отдельно накидка на рюкзак и силиконка.
.
ИМХО - как бы позитивно не относился к вещам Фрам - но накидка не выдерживает критики...в Хибинах в первый же день - при одевании на рюкзак, который после положили на камни - умудрилась протерватся...накидка же от Терры на рюкзаке, который лезал рядом - отделалась легким искугом в виде небольшого кусочка грязи)
.
1. есть разница в весе.
2. есть субъективный фактор - кто как использует (одну и ту же вещь один может долго аккуратно носить и она не рвется, а другой - случайно или нет где-то зацепит и порвет на второй день похода).
.
Надя..не спорю)
но рюк никто не кидал - аккуратно поставили..когда поднимали может случайно немного (буквально 5 см) прочеркнули по камню - и итог - дырка(
да и ..незнаю - минус это или плюс - смотря с какой стороны смотреть, но на рюкзак Терра Вертекс 100 л накидка не налазит (
а вкс - понятие субъективная..и разница в весе в 50 грам - это не такая существеная разница, из-за которой нужно жертвовать прочностью)
ИМХО
У нас, в тех же Хибинах )))
У нас, в тех же Хибинах ))) ничего не порвалось!
И все прекрасно надевалось на 100-литровый рюкзак, правда, от Фрама! )))
.
У самой была и накидка фрама и силиконка.
Нареканий на прочность накидки не было. Выдержала все что было предписано судьбой. Только нужно понимать, что она БЕЗ пропитки и не держит дождь (абсолютно). При первом же дожде намокает, не дает сохнуть рюкзаку, да еще и добавляет грамм 150 лишнего веса воды.
А силиконку размеров S и М можно купить за полцены :). Подробнее http://www.tkg.org.ua/node/24233
.
А разве накидка на рюк не из силиконки-ткани делается?
.
Нет. К сожалению сказать, что именно за ткань не могу - накидку уже продала, но ткань была просто "дышащяя".
Все вопросы к производителю :)
.
Наверно это она:
http://fram-equip.com/?q=th/26
ткань Nylon PU 180t ripstop
но у них были и силиконочные накидки. у меня такая есть.
.
Zheka replied on #
Тю, а зачем она тогда нужна, если не от дождя?
.
kelyn replied on #
Надя, не трать время
.
Shmelь replied on #
Имхо сплошной намного удобнее чем по отдельности, но проблема именно найти нормальную модель.тероввская не фонтан. юзали по отдельности, потом подвернулись суперские сплошные накидки (полностью закрывали по длине руки и ниже колена, хороший отсек под рюкзак), и вся накидка упаковывалась сама в себя в нагрудный карман и получался конверт 15 на 15
.
kelyn replied on #
В пешем походе удобно общая на себя и рюк. Типа пончо. При чем, ИМХО, полиэтилен все равно вне конкуренции. ткань не прилегает к телу, хорошо держит воду.
Но там где нужно хоть какая то техника, общая накидка сильно пригрывает раздельным. Рками махать, рюкзак снимать, одевать и т.д.
В буреломах и стланнике, я больше в общей тоже не пойду. В раздельной поудобнее, но тоже не фонтан.
Можно ли подробнее о
Можно ли подробнее о "суперской сплошной накидке"? Поскольку к терровской тоже есть претензии (например, не полностью закрываемые рукава).