Опубліковано Максим
Здравствуйте
Требуется кваллифицированный отзыв человека, который пользовался ботинками BESTARD KATHMANDU
Присмотрел, вроде понравились. Но хотелось бы знать мнение, человека, который юзал такие или подобные.
P.s. Советы вроде - Эти не бери бери другие, или холивара по маркам и моделям не нужно.
Нужно знать, стоит ли их брать для трекинга по Карпатам, несложному Кавказу, некатигорийные и 1, 2 к.
.
Belka replied on #
Для Карпат можно и полегче, для 2-ки на Кавказе - вполне подойдут.
Сама не носила, но при выборе ботинок смотрела эту модель.
.
Максим replied on #
Как показала практика (1к весной) даже такой высоты обрезинки едва хватает. Но ноги все равно промокают.
Вопрос все тот же - стоит ли брать? хорошая ли фирма? качественная ли обувь (в частности эта модель)?
.
Belka replied on #
Бестард - вполне хорошая фирма с очень неплохой обувкой. Повторюсь - сама не носила, но в руках держала. Не купила более старшую модель (мне на 1-2 к.с. не нужны) потому что другие ботинки самообразовались.
На счет промокает... Тут не знаю - надо знать ваши условия. Если весь поход было постоянно выше ранта дожди+снег мокрый+грязюка - скорее всего любая тапка промокнет, кроме мыльницы пластика :)
.
Максим replied on #
Спасибо. Если фирма надежная - значить Bestard в целом брать стоит.
.
Гість replied on #
Купил на свой первый поход - Карпаты!
Сразу оговорюсь, что ботинки первые и сравнить не с чем...
6 дней провёл в разных условиях: галька, грязь, мокрая почва/трава, снег - везде показали себя отлично.
Несмотря ни на какие мембраны, нога в обычном носке всё-равно потела. Очень доволен подошвой - ни разу не подскользнулся и не поехал.
После 3-4 часов ходьбы по снегу промок носовая часть ботинка в зоне подошвы - не знаю, либо это нога потела, хотя в сухую погоду такого не наблюдалось (мокрого носка), либо, как мне показалось, есть промокание в зоне между подошвой и ботинком.
Короче, экземпляр достойный, но требует ещё практической проверки.