Под словом "их" имелись ввиду Настановы в целом, а не авторы и инициаторы изменений. :) :) :) Меня с детства учили, что людей пришлепывать неприлично :)
Вообще-то - Настановы я прочитала. И они действително стали приятней :) За что авторам огромное спасибо. Особенно тем, кто позаботился об усах из груди.
Но это не отменяет ситуации, что нужно снова очень и очень внимательно сверять и укладывать в голову - что поменялось, а что - нет. Чтобы потом не попасться на разнице версий. Надоел именно этот процесс перепроверки и переучивания, по-поводу него и возмущение было :) Очень помогает табличка сравнительная. Но все-равно заново часть переучивать... З.Ы. И вообще-то оно больше шуточное было, чем действительное...
"Додаткові вуса, які не є продовженням блокування ІСС, повинні кріпитися в блокування ІСС та не дозволяти перекидання учасника;" И мне все-таки любопытно, как судья на этапе будет оценивать этот момент? Заставит в рабочее время этапа перевернуться вниз головой, что ли...
"Додаткові вуса, які не є продовженням блокування ІСС, повинні кріпитися в блокування ІСС та не дозволяти перекидання учасника;" И мне все-таки любопытно, как судья на этапе будет оценивать этот момент? Заставит в рабочее время этапа перевернуться вниз головой, что ли...
У меня возник вопрос к трактовке. Потому что я не понимаю, как это точно будет проверяться. Не понимаю, что я могу ответить, если у судьи в процессе прохождения командой этапа возникнут такие вопросы. Хорошо, если это вертикальный этап. А если это горизонтальный траверс? Мне там куда переворачиваться? И - как?
Решение коллегиальное - значит люди подумали над тем, как это будет проверяться. И могут мне рассказать. Сама по себе я могу миллион критериев придумать. Но важен только один. Тот, по которому будет проверяться система. А мои придумки вряд ли будут валидны :)
Ну наконец-то)) Очень много неудобных моментов убрали (типа усы из груди, двойные перила крепить ДВУМЯ карабинами, поднимать пострадавшего в рукавицах и тд) и много непонятных моментов разъяснили. В общем Настановы прогрессируют)))
.
А шоб их подняло и пришлепнуло - еще предыдущие выучить не успели ж!
.
ахах =)))
слава, что с усами из груди разобрались =)
.
это уж точно!))
.
trovlad replied on #
Белка, спасибо за пожелание..... неплохо было бы в начале прочитать, а потом возмущаться.. Глядишь окажеться, что переучиваться то много и не надо...
.
DefteZ replied on #
я думаю це був сарказм :)
.
Под словом "их" имелись ввиду Настановы в целом, а не авторы и инициаторы изменений. :) :) :) Меня с детства учили, что людей пришлепывать неприлично :)
Вообще-то - Настановы я прочитала. И они действително стали приятней :) За что авторам огромное спасибо. Особенно тем, кто позаботился об усах из груди.
Но это не отменяет ситуации, что нужно снова очень и очень внимательно сверять и укладывать в голову - что поменялось, а что - нет. Чтобы потом не попасться на разнице версий. Надоел именно этот процесс перепроверки и переучивания, по-поводу него и возмущение было :) Очень помогает табличка сравнительная. Но все-равно заново часть переучивать...
З.Ы. И вообще-то оно больше шуточное было, чем действительное...
"Додаткові вуса, які не є продовженням блокування ІСС, повинні кріпитися в блокування ІСС та не дозволяти перекидання учасника;"
И мне все-таки любопытно, как судья на этапе будет оценивать этот момент? Заставит в рабочее время этапа перевернуться вниз головой, что ли...
.
Белочка, знаешь, я тоже над этим задумалась =)
ото лишь бы поговорить.
kelyn replied on #
У тебя есть четкие критерии?
У меня есть - перевернулся или нет.
или точка крепления не ниже 1/2роста чел. Первый более четкий.
Владимир Трощенко кстати был против таких трактовок, если мне память не изменяет. Но раз решили коллегиально - значит так тому и быть.
А вообще спасибо за то что работа над настановами ведется. И работа открытая, Белка сама могла предлагать изменения. Но как бы проще хаять.
ты чего?? при чем здесь хаять?
У меня возник вопрос к трактовке.
Потому что я не понимаю, как это точно будет проверяться. Не понимаю, что я могу ответить, если у судьи в процессе прохождения командой этапа возникнут такие вопросы.
Хорошо, если это вертикальный этап. А если это горизонтальный траверс? Мне там куда переворачиваться? И - как?
Решение коллегиальное - значит люди подумали над тем, как это будет проверяться. И могут мне рассказать.
Сама по себе я могу миллион критериев придумать. Но важен только один. Тот, по которому будет проверяться система. А мои придумки вряд ли будут валидны :)
.
trovlad replied on #
Судьи на дистанции не будут проверять, блокировку же системы на этапе не проверяют- может проверить судья по безопасности при выпуске на дистанцию
.
Zhenya replied on #
Ну наконец-то))
Очень много неудобных моментов убрали (типа усы из груди, двойные перила крепить ДВУМЯ карабинами, поднимать пострадавшего в рукавицах и тд) и много непонятных моментов разъяснили. В общем Настановы прогрессируют)))
.
это да =))
я тоже уже ознакомилась