Опубліковано Віталік
> Виталик привёл вот такой пример: http://slazav.mccme.ru/sn/pech_vn.htm
> но, как мо мне, делать круглую - геморно и незачем
> Я бы предложил что-то составное, чтобы стенки сцепливались таким вот замком - http://naz21.ru/wa-data/public/shop/products/46/01/146/images/605/605.750x0.jpg
> Шестиугольной формы, с крышкой, дном, поддувом ну и далее по списку.
> Остаётся вопрос насчёт материала.
.
На фото лист з якого зроблена піч досить товстий, якщо взяти такий, то піч можливо буде занадто важка.
Якщо зробтити з тонкого гнучкого матеріалу, ці замки забезпечать жорсткість конструкції? Пічка ще має витримувати вагу труби і повної кастрюлі.
.
rebus replied on #
Ну, а какой материал у нас тонкий и гибкий? титан - очень дорого и его даже не сваришь.
Взять нержавейку 0,3 или 0,5 мм.
Жёсткость обеспечивает ещё дно и крышка, можно сделать расширение книзу, типа урезаной пирамиды.
Трубу можно реально из бронзы сворачивать - она чуть толщё фольги, как я понял, и вес прикладывается сбоку.
Мне кажется, если делать пазы/замки с небольшим допуском, то всё будет держаться ок. единственной, что меня смущает - как плотно не подгоняй боковые листы - всё равно будут щели. Не будет ли она коптить/чадить сквозь них?
Можно и цельную круглую стенку сделать, как на первой схеме, но она будет весить 500-900 грамм, в зависимости от толщины и её придётся тащить кому-то одному, а шесть листов можно раскидать по людям.
Слушаю критику.
.
Також переживаю, щоб така пічка не коптила на стиках.
А якщо зробити круглу стінку з 2х частин? Або з однієї, але щоб вона роз’єднувалась. Наскільки гнучка і пружна нержавійка? Можливо таку роз’єднану стінку можна буде скрутити в рулон з меншим діаметром ніж пічка?
Це нормально, якщо одна людина буде нести 1кг пічки. Або навіть цілу. Голобне, щоб вона добре пакувалась.
.
Скрутити ніяк не вийде,нержавійка не настільки гнучка
.круглая стенка
rebus replied on #
Если делать круглую стенку из двух частей, а нержавейка не гибкая - придётся обе части гнуть в полукруг - не сильно удобно при транспортировке.
.Шестиугольная стенка
rebus replied on #
1) На ровных листах легче делать отвестия под дверцу/дымоход/тягу/штатив искроотбойника.
2) Если сделать норм тягу - в шатёр дымить не будет, мне кажется.
.
В нержавійки теплопровідність в 2 - 2.5 рази нижча ніж в чорної сталі. Але у нас товщина невелика, тому, думаю, це може і не стати проблемою. Зате прогорати не буде.
Можна робити і пірамідку, так як ти пропонуєш — я не проти. Все одно, поки не зробимо не будемо знати чи працює вона, чи ні. Ти ще не рахував приблизну масу такої пічки?
А як її порізати з нормальними допусками? Та пічка, фото якої ти скидав або штампована, або різана лазером.
.
Dashok replied on #
пірамідка - норм
може бути будь-яка форма, головне, щоб повітря могло рухатись знизу-вверх :)
Вес
rebus replied on #
Считаем хоть сейчас, проверяйте)
1) Боковой лист - 21(см) х 21(см) х 0,05(см) х 7,8(плотность в г/см.куб.) = 172 (г)
2) 6 листов - 1032(г)
3) Дно - шестиугольник со стороной 21(см), площадь == 1145,8(см.кв.), вес - 1145,8 х 0.05 х 7,8 = 450(г). С сантиметровыми бортиками - + 50(г).
4) Колосниковая решётка - ну пусть в два раза легче из-за отверстий - 250(г).
5) крышка как дно, может чуть тяжелее - 550(г).
6) переходник на трубу я не знаю, как посчитать, пусть будет 150(г)?
7) ножки, поддув, ручка для дверцы - 100(г),?
8) чуть не забыл про искроотбойник - 250(г)?
Сумма - ровно три кило. Что там ещё? Нержавейка 0,3мм - 1800(г), но я даже не знаю.
Хотя вообще я как-то оптимистично посчитал, наверное.
.
Думаєш 0,3 буде затонкою?
Я думаю, даже 0,5 прогорит.
rebus replied on #
Я думаю, даже 0,5 прогорит.
.
Dashok replied on #
всё со временем прогорает, главное, чтоб хватило на поход. а если потом опять соберемся, можно просто заменить прогоревшие части))
.
Dashok replied on #
1) мені здається, що 21 см - це дуже низенька пічка, треба вище. тим більше, туди ще буде ставитись казан
7) піддув необов'язковий
8) можливо, буде простіше зробити якусь сітку зверху труби
а чому б і не 0,3мм?)
.
rebus replied on #
Поддув - маленькая трубка с отверстиями и колпачком, она создаёт тягу. Иначе придётся приоткрывать дверцу (?)
Искроотбойник как раз для того, чтобы искры не попадали в трубу, а не для того, чтобы из трубы не вылетали)
.
Dashok replied on #
в прошлом году мы ходили вот с такой печкой
очень простая конструкция без поддувов и икскроотбойников, работала прекрасно
единственный огроменный минус - отсутствие возможности готовить
.
З якого матеріалу вона була виготовлена?
Наскільки вона розбиралась?
Скільки важила?
Навіщо ті ручки зверху?
Бачу на дверках алюмінієві закльопки. Це круто. Я був не впевнений, що вони витримують таке, але якщо ця пічка працювала, то значить ок.
.
Dashok replied on #
1) матеріал - оцинковка, товщину уточню
2) знімалась тільки верхня кришка
3)
Печь 3080г
Труба+стеклуха+отвертка 1284г
Лист 653г
4) ручки, здається, спершу були ніжками, це баг :)
update: товщина сталі 0,5мм
.
Я за такий варіант.
+ Проста у виготовленні. Оцинковку можна різати ножницями по металу. Бокова стінка — просто прямокутник, який можна скріпити закльопками. Не потрібно вирізати складні замки.
+ Дешева.
+ Гріти буде краще ніж нержавійка.
+ Кругла пічка легша за пірамідку.
+ Більш жорстка конструкція.
- Прогорає
- Не така компактна для переноски як пірамідка
Я правда не знаю як виготовити кришку, яка б мала борт, в який впихується бокова стінка.
.
rebus replied on #
Если выдержит полный котел воды - пожалуйста.
.
rebus replied on #
Это там на фото, возле входа, щётка для шатра или для обуви?
.
Dashok replied on #
для обуви и шатра
.
rebus replied on #
Ясно
.
rebus replied on #
30см стенка == +0,5 кило, 40см == +1 кило.
.
Тоді робити з 0,3 мм. Я погоджуюсь, що 21 см це занадто мало.
.
Dashok replied on #
>> Можно и цельную круглую стенку сделать, как на первой схеме, но она будет весить 500-900 грамм, в зависимости от толщины и её придётся тащить кому-то одному, а шесть листов можно раскидать по людям.
всю пічку буде нести хтось один, так набагато швидше і зручніше її збирати :) тим більше, вона вся чорна, і так тільки хтось один морочиться з упаковкою. коротше кажучи, пічку несе 1 людина, тому не заморочуйтесь
.
rebus replied on #
хз, как посты удалять, кстати.
.
Dashok replied on #
увы, никак
.
rebus replied on #
а ещё я видел офигительный наддув из кулера и батареек и весит он немного
.
Dashok replied on #
кстати, вот отличная идея: печка из большой каструли http://forum.guns.ru/forum_light_message/21/569868.html
.
rebus replied on #
Я правильно понял, чо она неразборная и прид'тся таскать с собой баняк?
.
Баняк — то не проблема, якщо він влізає в рюкзак. А от здоровенна кастрюля з нержавійки буде коштувати дофіга.
.
Dashok replied on #
я бачила на 10л за 270 грн на метро Т. Шевченка
.
rebus replied on #
я под "баняком" и имел в виду эту монструозную кастрюлю)
.
Dashok replied on #
а як вам ось така конструкція:
.
rebus replied on #
ну вы же в курсе, что если сделать такую боковую стенкку одним листом, он свернётся не совсем в трубку?
.
Так пічка ж нерозбірна.
.
rebus replied on #
то есть, кто-то будет таскать в рюкзаке конус?)
.
Ну 3кг — це не так багато, головне зробити його такого розміру, щоб він в рюк влізав. Всередину ще можна щось складати в. т. ч. трубу.
.
Dashok replied on #
не переживайте за ті 3кг ваги, таскати 14 кг общакової ваги (спорядження + їжа) для мужика - це нормальна цифра, приблизно такою вона в нас і буде. )
тому розкидати пічку на кількох людей немає сенсу
.
Dashok replied on #
нагадую, що на виїзді 8 січня пічка вже має бути повністю готова :)
.
Dashok replied on #
купити в Києві лист нержавійки - взагалі не проблема
в гуглі навалом посилань :)
наприклад, http://linoksa.com.ua/Nerzavejusciaja-stal-listi-RU.html