Опубліковано kelyn
Как стало известно, по непроверенным данным, в чемпионате походов горных 5-6к.с. за последние несколько лет победили следующие члены общины:
1е место. 6ка на Алтае г-на Михацкого(занявшая в прошлом году место во втором десятке открытого чемпионата России), отчет которого очень хотелось бы увидеть.
2е место. 5ка в Безенгах пана Балицкого (занявшая в прошлом году место в перовй десятке открытого чемпионата России), отчет лежит на нашем сайте уже год.
3е место. 5ка по Кичик-Алаю, Алаю и Памиру тов. Янчевского (вести с полей открытого ЧР ожидаем), отчет которого очень хотелось бы увидеть на нашем сайте.
Желаю сим руководителям дальнейших свершений на ниве туризма.
Диаспора ...
Dim replied on #
Диаспора ... да вы шутник, порутчик :))))
Хотя некая магия имен есть :)
Первые 2 похода - 14-е и 9-е места (насколько я помню, лучший результат среди нероссийских групп, подавших отчеты на ЧР) на Чемпионате России соответсвенно. Группа одна, Балицкого.
И все группы имеют некоторое :))) отношение к Политеху ... Молодцы.
Магия имен
kelyn replied on #
Едем мы в поезде Киев-Москва в купе.
Бодя С-кий, Олег Ян-кий, Юра Жур-кий, ну и я.
Таможня.
Проверяют паспорта.
После третьего паспорта вопрос пограничника: "Вы что поляки?" :)
критерии судейства
homul replied on #
Ещё б узнать критерии судейства. А то по непроверенным данным они сильно поменялись.
Оговорка "по Фрейду"? ;)))))
Dim replied on #
Да, вчитался получше ...
Леш, а исходя из каких соображений ты Михацкого назвал господином, Балицкого - паном, а Янчевского - товарищем?
Или оговорка "по Фрейду"? ;)))))
Ассоциативное поле
kelyn replied on #
Это уже военная тайна :)
Ассоциативное поле
kelyn replied on #
Это уже военная тайна :) Каждый понимает по своему
ссылочка
hlud replied on #
кстати недавно увидел,
http://www.turclubmai.ru/heading/papers/1410/
--
если голова болит, значит она есть
во
homul replied on #
Во блин, Лебедев даёт - не ожидал я своей задницы в новостях сайта увидеть :-).
Разве можно пропустить такую з.
kelyn replied on #
:) Ведь это же задница представителя польской диаспоры :) Это ваш год.
Ты бы лучше рассказал чем закончились преговоры с Темой по поводу вывешивания ПДФ у нас на сайте. А то некрасиво получаетцца.
да ни чем не закончились
homul replied on #
Да ни чем не закончились - ПДФ в 10Мб, по его мнению - большой, а в 3.5 Мб я его сжимать не хочу - все надписи на фотках "уйдут". Так что вот такая фигня. Пока сошлись на том, что я после января сделаю отчёт в ХТМЛ, но как по мне, то ложка к обеду хороша, однако....
.
Yura replied on #
Побей
та
homul replied on #
Так он и в разбитом на 3 части Кичик-Алай, Заалай и остальное не хочет :-) - я так сразу и предлагал. Или ты имел ввиду побить Тёму ;-)))?
Я могу
Dim replied on #
Если хотите, могу у себя отчет выложить ... Но сервер - в Штатах ... Для любителей UA-IX не подойдет ...
Оптимизация графического материалла в отчётах
Nikonov-CT replied on #
Для нашего отчёта о походе на НГ 2006 специально поставил фотопоп и игрался с размером шрифтов в надписях пока после ужатия они не стали оставаться читаемыми. Кстати ещё здорово помогает сжать картинки в Word XP (в 2000 нет этой фичи) перед тем, как конвертить - там в окне "свойств рисунка" есть специальная кнопка "Compression". Ноу-хау типа ;-)
зы.
homul replied on #
--- Для нашего отчёта о походе на НГ 2006
Отчёт 100 страниц, соотв. кол-во фоток. Хочешь попробовать в 3.5Мб запихать? :-)
--- Кстати ещё здорово помогает сжать картинки в Word XP (в 2000 нет этой фичи) перед тем, как конвертить - там в окне "свойств рисунка" есть специальная кнопка "Compression". Ноу-хау типа ;-)
Интересно. Но я не понимаю, в чём может пролучиться выигрыш - чем Вордовский Компрешшн лучше pdf-овского JPG-а?
На спор?
Belka replied on #
Бодя - 85 листов и 124 фотографии, не считая карт, фотографий сломанных кошек и антиподлипов.
Просто скомпресь фотки ДО того, как вставлять в отчет.
Если будут возражения типа - эти фотографии нельзя в дальнейшем использовать - так их и так не сильно используешь - нужны изначальные фотографии, которые делал фотограф. Все контактная информация руководителей есть в отчетах - так что обратиться к ним напрямую и получить интересующую фотографию может каждый.
О сжатии
Nikonov-CT replied on #
Гм. В 3.5Мб наверно не получится. Но может имеет смысл картографический матерьял вытянуть из отчёта и выложить отдельно (как банусный вариант - в нормальном качестве, для потомков ;-)
Фишка в том, что когда ты вставляешь фотографию в отчёт, а потом растягиваешь/сжимаешь "квадратик" с ней в ворде, то в итоге в документе сохраняется картинка в изначальном вставленном размере, но с указанием, что её надо образмеривать до выставленного руками размера (См. окно "Format Picture", закладка "Size" => "Scale"). При использовании описаной фичи Word XP картинка преобразуется таким образом, чтобы 100% её размер в преобразованном виде соответствовал размерам того "квадратика", до которого её ужимали руками.
Т.е. например если исходная фотография с учётом dpi занимает например. 24 х 32 см, а после её образмеривают в ворде без использования этой фичи до размера напр. 6 х 8 см, то в документе всё равно сохранится информация о пикселях картинки в исходном размере (что вобщем-то хорошо, но несколько излишне даже для печати на цветном лазернике с хорошим разрешением) плюс информация о том, что картинку надо показывать в масштабе 25%. Если же использовать фичу "сжатие", то пиксельная информация в документе будет сохранена только для картинки размера 6 х 8 см с dpi, достаточным для просмотра на мониторах, а также с указанием того (грубо говоря), что это и есть 100% картинки той, что надо видеть после печати.
зы
homul replied on #
-- Фишка в том, что когда ты вставляешь фотографию в отчёт, а потом растягиваешь/сжимаешь "квадратик" с ней в ворде, то в итоге в документе сохраняется картинка в изначальном вставленном размере, но с указанием, что её надо образмеривать до выставленного руками размера
Да, но ведь при последующей ковертации в ПДФ эта картинка всё-равно "образмеривается" до нужного размера. Или я не прав?
О графике
Nikonov-CT replied on #
Я думаю что не образмеривается - конвертор влепит всё как было в исходном документе.
Максимум что можно задать - это понижение dpi (ресэмплинг или даунсэмплинг) ВСЕХ картинок в документе. Это, конечно, тоже способ, но не лучший, т.к. ворд всё равно в случае использования описаной фичи сам задаунсэмплит и, как показывает опыт, не худшим образом. Вобщем если есть время и желание - лучше поиграться с настройками конвертора и посмотреть на результат - я, например, себе сделал две настройки глобальных: одну для просмотра результатов конвертации на экране (там dpi 72/96 достаточно), вторую - для печати (там уже минимум порядка 150, допустимо 200, а лучше 300).
да?
homul replied on #
Да? У меня другое мнение. И основано оно на том, что на конвертер идёт "печатная" версия документа - а на печати размер, конечно, не исходный. Ну да будет время - портестирую.
Качество
Dim replied on #
По логике, печатная версия должна брать картинку максимального качества ... т.е. результа выйдет тяжелым.
IMHO, лучший вариант Белка предложила - жать-изменять размер картинки до вставки в отчет + надписи наносить на картинку после сжатия-изменения размера, а не до. Фотошоп рулит :)))
Но в любом случае - 124 фотки в 3 метра впихнуть - попотеть нужно прилично. А (как говорит Геллер-старший) оно вам надо?
Всё ещё о сжатии
Nikonov-CT replied on #
200 дпи как показывает опыт вполне достаточно. Хотя всё равно объёмное получается (для печати).
Да, действительно неплохой вариант. Только жать надо правильной тулзой - лучше действительно фотошопом.
См. наш отчёт Карпатский (я оформлял графику и конвертировал) - там около 50 страниц (текст сам по себе не очень на объём влияет), 75 фотографий, плюс картография (в хорошем качестве), плюс ещё с десяток разных фотографий в прочих приложениях. Качество картинок можете оценить сами. Всё нормально поместилось в 3,7Мб, хотя настроил с 10й попытки наверное.
PS: Может сподоблюсь в необозримом пока будущем провести опрос и написать FAQ по подготовке отчётов к выкладке на сайт.
---
Belka replied on #
Как показала практика - впихивается в 3,5 - 3,6 запросто. Думаю, размер был бы меньшим, если бы я по-людски переделала все картинки, а не только самые проблемные. :)
Кроме всего прочего - я просто не умею переводить все это барахло в ХТМЛ. Поэтому - как смогла - так и сделала :)
---
Belka replied on #
фишка в том, чтобы сначала сжать картинку, а потом вставлять в отчет.
Проблема с фотками
Belka replied on #
Знаешь, Бодя - я тоже свой меньше чем в 8Мб без потери для надписей фотографий сжать не могла. Недостаток ликвидируется очень просто - сначала максимально сжимаешь фотки, потом делаешь прорисовку, и только потом вставляешь в отчет. При сжатии - надписи прекрасно читаются.
Кстати - тем, кто выкачал мой отчет с погаными фотками и красными нечитабельными надписями - рекомендую выкачать его заново :)
И времени занимает на порядки меньше, чем переделка в ХТМЛ
зы
homul replied on #
Результат, к сожалению, с ХТМЛ не сравнится. А по времени я сомневаюсь.
---
Belka replied on #
так же, как и не сравнится результат с исходниками. А время - я свои 18 фоток, который совсем не читались, переделала за 2 часа. Думаю, ХТМЛ все-таки занимает больше времени.
Короче
vovchenya replied on #
Бодь, дай пожалуйста последний вариант отчета в доке. Я его сожму в ПДФ 5-7 метров, да выложим на сайт. А то борьба за качество и амбиции перекрывает желание сделать хоть что-то :)
У меня не последняя версия.
Леша
качай
homul replied on #
Скачивай по старому адресу. Я его ещё раз сейчас в мыло напишу
/
homul replied on #
Читайте:
РЕЗУЛЬТАТЫ ЧЕМПИОНАТА МОСКВЫ ПО ГОРНЫМ ПОХОДАМ
Я думаю, с этим надо весь клуб поздравлять :-).
Трям
Dim replied on #
Ай молодцы :))
Поздравляю. Даешь превращение открытого чемпионата г. Москвы в выездной вариант закрытого чемпионата ТК Глобус ;)))
закрытый чемпионат ТК Глобус
Гість replied on #
Гкхм...а с чего это ТК Глобус? Состав группы далеко не из членов Глобуса состоит однакось :) С таким же успехом можно утверждать, что группа "имени" МФТИ или Ивано-Франковска например ;-) Хотя нет - Янчевский то уполномоченный представитель МАИ... :)))
/
homul replied on #
Группа сама позиционирует себя, т.е. указывает, к какому клубу она принадлежит. В отчёте это указано.
анналогии
kelyn replied on #
Почему шахтер Донецк и Динамо Киев - украинские команды? :)
По моему этот вопрос обсасывался на форуме м.ру после похода Лебедева. Почитайте там.
.
Гість replied on #
Украинская команда и команда Глобуса - это несколько разные вещи :)
Но отвечаете дружно :)))
подписыватся
kelyn replied on #
подписыватся не пробовали, буквоед вы наш
упс
vovchenya replied on #
Сори. это я под Лехиным ником написала :)
:(
Гість replied on #
Злой он что-то... :(
Кормить бы его почаще ;-)
Украинская
kelyn replied on #
Украинская команда и команда Глобуса - это несколько разные вещи
-если это не участник нашего похода, тогда мотивация вопроса не понятна. Ну Олег, Юра или Микола могли бы сказать вслух о таком, но вряд ли будут, т.к. сказали бы об этом лично.
Остальным можно сказать проще - костяк команды и вдохновители похода из Глобуса.
А в чем суть вопроса? Зачем оно вам?
:)
Гість replied on #
да эт не вопрос был - это улыбнуло просто слегка, вдохновило так сказать :)
Не надо напрягаться по пустякам :)
формулировки
kelyn replied on #
Ну на сборную Украины тоже не тянет, т.к. был один чел не из Украины.
На сборную СНГ :) тоже. Можно конечно никак не называться, но это ведь тоже не верно. Можно было назваться командой Олега Янчевского, но это по хорошему не совсем его команда и не совсем команда. Можно вообще никак не называться, но куда девать то что поход задумывался с подачи трех людей из клуба Глобус и остальные участники приглашались руководом или командой.
Так что не напрягайтесь.
Вот
Dim replied on #
Вот ведь ... придолбались :)
В следующий раз буду одним коротким словом "поздравляю" поздравлять ... уж простите за тавтологию.
Как вас, однако,
yanch replied on #
Как вас, однако, улыбнуло, что вы даже ником не воспользовались:).
Я тоже оканчивал КПИ и начинал заниматься в этом клубе. Так что я к Глобусу имею самое прямое отношение. Ну а когда в 50 % группы входит руководитель - "ничья в пользу банка", то биш - клуба.
Спасибо за поздравления за победу в чемпионате Москвы.
?
Belka replied on #
Почему закрытого? Глупости какие...
праздравляем!
natika replied on #
праздравляем! :)) а может вы расскажите/покажете про свой поход в след. четверг (еще каникулы), еще ж ни разу официально не рассказывали!
или все-таки какой-то фильм?