Что-то смысл поста ускользает... Если этот отчет есть где-то в электронике - брось на него ссылку... Если есть на бумаге - предложи кому-нить отцифровать и выложить... Хоть бы привел имя руководителя, нитку маршрута, хоть что-то...
Мне кажется, что всякие "мысли в слух" все-таки не стоит выкладывать на форум. Иначе скоро каждый будет сообщать, какие интересные книжки он прочел за день предыдущий!
Сообщение из серии - А сегодня на улице погода есть. :evil:
Просто если у нас форум для своей песочницы - то можно и такие темы вешать - все-равно все знают, где и что лежит... А если человек первый раз в форуме? Сильно информативна для него твоя объява, как думаешь? Как говорит один мой знакомый - учитесь связно излагать свои мысли!
Согласен с Белкой - я вроде как и не со стороны, но после первого поста не догадался, что нужно залезть в конкурсный раздел и отловить отчет там ...
Про отчет. Таки да, хороший, содержательный, но покоробило одна штучка: Открыл, первым делом промотал на материально-техническое обеспечение и прочие раскладки (я всегда с этого места отчеты читаю :) ). Стал читать раздел о использовании GPS в походе - и чувствую, что текст-то до боли знакомый. А т.к. статей по использованию GPS в походах очень мало, то и оригинал нашелся в два клика - вот эта статья Сергея Смирнова. Содрано выборочно, с небольшой "авторской" правкой (типа "я считаю" заменено на "мы считаем" :) ). Особенно трогательно смотриться фраза о том, как их выручил GPS, когда они заблудились на границе Рязанской и Московской области :) Тщательнее надо ... Никаких ссылок на автора в тексте отчета нет. В списке участников похода Сергей Смирнов тоже не значится :)
Про ссылку на отчет и статью Смирнова согласен. Я имел в виду сам отчет.
Про авторство - подозреваю что этот отчет скорее всего предназначался для печатного вида. Автор наверное еще не привык, что все что не скажешь в интеренете будет пристально рассматриваться. :)
Кстати, это вообще интересная тема. С появления инет - отчетов. Писать туда то что не есть на самом деле - несерьезно. А иногда пройденные походы не всегда вкладываются в рамки правил и народ рисовал в рукописных то чего не было(или не рисовал то что было:)). Шаповалов в свое время это решил публикацией курсивом расхождение с реальностью(зимние Карпаты). Это кстати касается сканирования отчетов из МКК.
А иногда пройденные походы не всегда вкладываются в рамки правил и народ рисовал в рукописных то чего не было(или не рисовал то что было:)).
Довольно часто такие вещи хорошо видны - типа кусок пешки километров в 30 по ущелью с асфальтовой дорогой дабы попасть из пункта А в п. Б - ясное дело, что будет стопиться любой попутный транспорт. А в отчете будет значиться: А-Б 30 км пешком :) И в МКК делают вид, что не понимают :) (Они и сами так делают, зубры наши, когда свои походы ведут - видел лично :) ) Это так, невинные забавы с километражом. Хотя бывают вещи и похуже, чем эти игры - скажем, не сходить перевал, но описать его в отчете. И описать неверно. Вот тады ой.
Еще чуть чуть почитал отчет. Аптечка у них какая-то хилая очень ... А раскладка, наоборот, толстая слишком - 12.7 кг на 14 дней, да с колбасой и тушонкой ... И в снаряге личной что-то не так. По крайней мере, они в пешую четверку тащили личных вещей по весу столько же, сколько группа Юры Балицкого этим летом в горную шестерку тащила вещей + личного железа горного. Из бросившегося в глаза: ветрозащита-дождезащита: накидка от дождя пэ, плащ пэ, чехол для рюкзака, штормовка, куртка мембранная. Что-то явно лишнее. Как итог - взлетный вес для пешей четверки - 34 кг на 14 ходовых дней. Сами признали, что много.
Просто мне не очень понятно, зачем играть по тем правилам, которые сам же и обходишь. Т.е. или ты игрок плохой, а результат очень нужен. Или правила не сильно соответствуют действительности. А может и то и другое. Мне здесь понравилось что люди объединили две группы, не поставив известность МКК(типа не могли) и честно это написали.
Re:отчет о полярном урале
Что-то смысл поста ускользает...
Если этот отчет есть где-то в электронике - брось на него ссылку... Если есть на бумаге - предложи кому-нить отцифровать и выложить... Хоть бы привел имя руководителя, нитку маршрута, хоть что-то...
Мне кажется, что всякие "мысли в слух" все-таки не стоит выкладывать на форум. Иначе скоро каждый будет сообщать, какие интересные книжки он прочел за день предыдущий!
Сообщение из серии - А сегодня на улице погода есть. :evil:
Re:отчет о полярном урале
artem replied on #
Мова про звіт про пішохідний похід 4 к.с. по Полярному Уралу (pdf, 3.6Mb) під керівництвом Вернидуба І. А.
Re:отчет о полярном урале
Гість replied on #
модератор, на сайт заглядывай хоть иногда :) Однако конкурс подрос
Re:отчет о полярном урале
Уж кто б говорил...
Просто если у нас форум для своей песочницы - то можно и такие темы вешать - все-равно все знают, где и что лежит... А если человек первый раз в форуме? Сильно информативна для него твоя объява, как думаешь?
Как говорит один мой знакомый - учитесь связно излагать свои мысли!
Re:отчет о полярном урале
Dim replied on #
Согласен с Белкой - я вроде как и не со стороны, но после первого поста не догадался, что нужно залезть в конкурсный раздел и отловить отчет там ...
Про отчет. Таки да, хороший, содержательный, но покоробило одна штучка: Открыл, первым делом промотал на материально-техническое обеспечение и прочие раскладки (я всегда с этого места отчеты читаю :) ). Стал читать раздел о использовании GPS в походе - и чувствую, что текст-то до боли знакомый. А т.к. статей по использованию GPS в походах очень мало, то и оригинал нашелся в два клика - вот эта статья Сергея Смирнова. Содрано выборочно, с небольшой "авторской" правкой (типа "я считаю" заменено на "мы считаем" :) ). Особенно трогательно смотриться фраза о том, как их выручил GPS, когда они заблудились на границе Рязанской и Московской области :) Тщательнее надо ...
Никаких ссылок на автора в тексте отчета нет. В списке участников похода Сергей Смирнов тоже не значится :)
Re:отчет о полярном урале
Гість replied on #
Про ссылку на отчет и статью Смирнова согласен.
Я имел в виду сам отчет.
Про авторство - подозреваю что этот отчет скорее всего предназначался для печатного вида. Автор наверное еще не привык, что все что не скажешь в интеренете будет пристально рассматриваться. :)
Re:отчет о полярном урале
Гість replied on #
Кстати, это вообще интересная тема.
С появления инет - отчетов. Писать туда то что не есть на самом деле - несерьезно. А иногда пройденные походы не всегда вкладываются в рамки правил и народ рисовал в рукописных то чего не было(или не рисовал то что было:)).
Шаповалов в свое время это решил публикацией курсивом расхождение с реальностью(зимние Карпаты). Это кстати касается сканирования отчетов из МКК.
Re:отчет о полярном урале
Dim replied on #
Довольно часто такие вещи хорошо видны - типа кусок пешки километров в 30 по ущелью с асфальтовой дорогой дабы попасть из пункта А в п. Б - ясное дело, что будет стопиться любой попутный транспорт. А в отчете будет значиться: А-Б 30 км пешком :)
И в МКК делают вид, что не понимают :) (Они и сами так делают, зубры наши, когда свои походы ведут - видел лично :) )
Это так, невинные забавы с километражом.
Хотя бывают вещи и похуже, чем эти игры - скажем, не сходить перевал, но описать его в отчете. И описать неверно. Вот тады ой.
Re:отчет о полярном урале
Dim replied on #
Еще чуть чуть почитал отчет.
Аптечка у них какая-то хилая очень ...
А раскладка, наоборот, толстая слишком - 12.7 кг на 14 дней, да с колбасой и тушонкой ...
И в снаряге личной что-то не так. По крайней мере, они в пешую четверку тащили личных вещей по весу столько же, сколько группа Юры Балицкого этим летом в горную шестерку тащила вещей + личного железа горного.
Из бросившегося в глаза: ветрозащита-дождезащита: накидка от дождя пэ, плащ пэ, чехол для рюкзака, штормовка, куртка мембранная. Что-то явно лишнее.
Как итог - взлетный вес для пешей четверки - 34 кг на 14 ходовых дней. Сами признали, что много.
Re:отчет о полярном урале
kelyn replied on #
Ну кто как хочет тот так и ходит.
Просто мне не очень понятно, зачем играть по тем правилам, которые сам же и обходишь. Т.е. или ты игрок плохой, а результат очень нужен. Или правила не сильно соответствуют действительности. А может и то и другое.
Мне здесь понравилось что люди объединили две группы, не поставив известность МКК(типа не могли) и честно это написали.
Re:отчет о полярном урале
artem replied on #
Звіт в частині про GPS дещо змінено авторами -- вже з посиланням на першо джерело :) На сайті вже оновлений варіант.