армейская снаряга

Відмітити
0

Что скажете по поводу армейской снаряги с http://www.prof1.com.ua/catalog.php?catid=47&page=2
В частности интересуют рюкзаки и палатки, например, РЮКЗАК БУНДЕСВЕРА, объем 75 литров, а палаток у них всего три вида, как насчет IGLO. Для армии всегда делали качественно... Или не морочить себе голову и купить чего-нить банальное от Салева или Лооп...?

Відмітити
0

Dim написав:
Еще про военную снарягу, вернее, откуда она к нам попадает ... и далее по тексту

Несовсем согласен, вопервых в армиях НАТО расцветка и модели меняются довольно часто и НЗшные запасы уходят не по причине истечения срока годности, а попросту потому что такой вид аммуниции уже не используется...
Кроме того большую часть армейской аммуниции того же бундесвера можно абсолютно спокойно купить в любом спец.магазинчике на территории той же Германии или Австрии (сам в Вене года три назад перещупал много всего...) и цены вобщем-то мне показались достаточно терпимыми(а если учесть их ЗП так вообще бросовые)

Dim написав:

Хотя терзают меня догадки, что половина того бундесовского снаряжения - просто копии, сшитые трудолюбивыми китайскими мастерами :)

НЕТ, узкоглазые шить так не умеют и не могут!
Свои бундесверовские ботинки я ношу больше трех лет, на них больше тысячи км. по горам, не считая массы тренировок, выздов, страйкбольных игр... подошва уже почти стерлась, внешний вид так себе... НО! ниодин шов не поехал, подошва не отвалилась, до сих пор выдерживают кратковременное погружение в лужу до середины шнуровки... ни одна гражданская обувь не выдержит такого... почти в любую гражданскую одежду закладывается некий срок годности(год-два)... вот и треккинги Трезета купленые два года назад и первый год пользованые в основном по городу зимой и на выездах/тренировках уже местами начинают разлазится... при том что юзаю их в несколько раз аккуратнее чем "бундеса"...

Так что на зиму подумываю об амуниции "Эдельвейса"...

Где-то тоже могу сказать и об полевой форме(одежде) но для Весны-осени-лета... зимой уже требуется другой подход...

Палатки, спальники, рюкзаки - особенного восторга не вызывают... действительно немного другие задачи...

Відмітити
0

Прохожий написав:
Что скажете по поводу армейской снаряги с http://www.prof1.com.ua/catalog.php?catid=47&page=2
В частности интересуют рюкзаки и палатки, например, РЮКЗАК БУНДЕСВЕРА, объем 75 литров, а палаток у них всего три вида, как насчет IGLO. Для армии всегда делали качественно... Или не морочить себе голову и купить чего-нить банальное от Салева или Лооп...?

Палатка впечатления не производит. Разве что цена хороша.

С рюкзаками сложнее. Они ниже и шире предлагаемых фирмами (имеются в виду бундесовские, шведские и французские). Это хорошо, но остальное надо щупать.
На фото они все безобразно уложены, хрен чего поймешь!
Подвеска не впечатляет. Классика конца 70-х.
Всяких наворотов сверх меры. Может военным они и нужны, но весу набирается...
Одним словом - х.з., смотреть надо.

Відмітити
0

Pavel написав:
по причине истечения срока годности

Я не про срок годности, а про срок хранения писал ... ну да ладно, не суть важно ...
Может быть, оно конечно и так, как ты пишешь. Тогда с жиру бесятся ихние военщики на деньги ихних же налогоплательщиков :)

Відмітити
0

Dim написав:

Тогда с жиру бесятся ихние военщики на деньги ихних же налогоплательщиков :)

"Філін, з дерева іронічно: Угхгууу..." (с)Л.Піддеревянський

Это да, свою армию они холют и лелеют... :)
Вот, кому интересно почитать, чуть не по теме но интересно(первое что вспомнилось)...:
http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=3461

Відмітити
0

Цитата:
НЕТ, узкоглазые шить так не умеют и не могут!

- Очень типичное заблуждение. Могут и умеют. Вы думаете, где большинство компов и видеотехники делается, в Японии или Тайване? Мы по сравнению с ними - ди-ка-ри. Это я вполне серьезно. Китайцы гораздо ближе к мировой цивилизации, чем мы. Мы отстали от них лет на 30-40 и продолжаем отставать. После китайских поездов в наши гадюшники садиться не хочется. Потому что кроме понтов, у славян скоро ничего не останется. Языков толком - не знаем. Работать так, как на Западе и Востоке - не привыкли. Уважать друг дружку - не научились. И в крови запрограмированно, как бы обойти закон. Другое дело, что качественный товар везде стоит хорошо. А перекупщикам нужна -рентабельность. Вот и везут оттуда, что подешевле.

Відмітити
0

Еще про военную снарягу, вернее, откуда она к нам попадает ...
Лежат себе эти штаны-ранцы-шапки на военных складах, закупленные в соответствии с планами мобилизационной готовности и ждут своего часа Ч. Час, ясное дело, не наступает (и хорошо), снаряга долеживает до гарантийного срока хранения и ее заменяют на новую А то залежалое распродают по бросовым ценам.
Т.е. оно там хоть и не ношеное, но сильно неновое и, ИМХО, относиться нужно с той же осторожностью, что и к покупке бу (ясное дело, что котелок от хранения не скисает, а вот кожаные ботинки - вполне могут).
Хотя терзают меня догадки, что половина того бундесовского снаряжения - просто копии, сшитые трудолюбивыми китайскими мастерами :)

В общем, плюс один голос за смотреть надо :)

Відмітити
0

Тема военной снаряги обсуждалась уже неоднократно. Есть сторонники, есть не менее яростные противники. Я отношусь к противникам. Вещь должне быть предназначена для того, для чего ты ее используешь. Тем более такая, как палатка и рюкзак. Не парься. Купи банальное, тем более, что задача выбора (далеко не только салева и луп) сейчас далеко не тривиальна.
ЗЫ. Салеву не советую. ИМХО.

Підписатися на Коментарі для "армейская снаряга"