Никому не попадалась в руки в электронном или бумажном виде классическая книга Кропфа "Спасательные работы в горах" (Кропф) ?
Офф: читал биографию Кропфа - товарищ - австриец, сознательно перебравшийся в СССР, спаслужбу строил в том числе и по образцу альпийских формирований ...
Но не новая. И автор не очень уж в состоянии услышать одного из комментирующих статью про ПСР.
То что в последнее время вопросам спасработ как правило реально мало придается значения в подготовке к походам. Но автор коснулся нескольких разных аспектов. Один - не готовность, воспринять сам факт трагедии. Который накладывает большой отпечаток на личность. Но тут палка в двух концах - а кто знает, как он себя поведет видя ЧП? Т.е. кто из читающих врач или работающий спасатель? Которые могут предугадать свое поведение с большой долей вероятности. И как к такому подготовиться? Разделывать черепа на тренировках :) Мне кажется, тут теория и психологический настрой дает плюс в прогнозируемому поведению человека, но только до определенного небольшого процента. Два - не готовность техническая. Реально ею занимаются единицы, считая что все у них нормально. Но проверить это можно только в конкретной ситуации. Понятно, опять же, что это только спасы профи. Коих в Украине не много. Т.е. что бы себя проверить нужно оказаться в условиях, которые ты не можешь придумать себе сам, которые требует большое кол-во технической работы(чем ближе к реальности, тем лучше) и в усложненных условиях(мороз, высота, дождь и т.п.). И естественно сравнение. Но при этом, если ты тренируешься не в реальной ситуации, ты так или иначе вводишь условности. Никуда от них не дется. Три - теоретической подготовки по медицине уже давненько не слышал, дальше чем в Глобусе и Вертикали. Но это крохи. Четыре - способности человека. Тут все зависит от грамотности и умения все это применить. Это не тренируется почти.
Еще автор дейстительно сделал слишком большой уклон в ТМ, не зная, и не понимая что такое ПСР. Мне кажется, что это зависит только от желания постановщиков дистанции. Не более. Если те уже далеки от походного туризма, то и постановка такая же будет. Если близки - все будет по другому.
Ну меня больше зацепила постановка задачи - нет снаряги, нет людей, но надо выкручиваться ... ТМ - то дело такое ... Сразу вспомнилось, как меня Балицкий на леднике в Безенгах дрючил, чтоб я полиспаст родил из того набора железок, что у меня нацеплен в данный момент и в одиночку Пашку по ледовой стенке наверх вытащил ... Очень такая жизненная тренировка вышла ...
Тебе честно сказать или как надо? ;) Я последнее время из тренировочного процесса выпал и этот сезон пропускаю полностью ... По ряду причин ... Так что у Юрки спроси лучше ... Типа, стрелки перевел :)
Книга
Nikonov-CT replied on #
Никому не попадалась в руки в электронном или бумажном виде классическая книга Кропфа "Спасательные работы в горах" (Кропф) ?
Офф
Dim replied on #
Офф: читал биографию Кропфа - товарищ - австриец, сознательно перебравшийся в СССР, спаслужбу строил в том числе и по образцу альпийских формирований ...
Да, тема интересная.
kelyn replied on #
Но не новая. И автор не очень уж в состоянии услышать одного из комментирующих статью про ПСР.
То что в последнее время вопросам спасработ как правило реально мало придается значения в подготовке к походам.
Но автор коснулся нескольких разных аспектов.
Один - не готовность, воспринять сам факт трагедии. Который накладывает большой отпечаток на личность. Но тут палка в двух концах - а кто знает, как он себя поведет видя ЧП? Т.е. кто из читающих врач или работающий спасатель? Которые могут предугадать свое поведение с большой долей вероятности. И как к такому подготовиться? Разделывать черепа на тренировках :) Мне кажется, тут теория и психологический настрой дает плюс в прогнозируемому поведению человека, но только до определенного небольшого процента.
Два - не готовность техническая. Реально ею занимаются единицы, считая что все у них нормально. Но проверить это можно только в конкретной ситуации. Понятно, опять же, что это только спасы профи. Коих в Украине не много. Т.е. что бы себя проверить нужно оказаться в условиях, которые ты не можешь придумать себе сам, которые требует большое кол-во технической работы(чем ближе к реальности, тем лучше) и в усложненных условиях(мороз, высота, дождь и т.п.). И естественно сравнение. Но при этом, если ты тренируешься не в реальной ситуации, ты так или иначе вводишь условности. Никуда от них не дется.
Три - теоретической подготовки по медицине уже давненько не слышал, дальше чем в Глобусе и Вертикали. Но это крохи.
Четыре - способности человека. Тут все зависит от грамотности и умения все это применить. Это не тренируется почти.
Еще автор дейстительно сделал слишком большой уклон в ТМ, не зная, и не понимая что такое ПСР. Мне кажется, что это зависит только от желания постановщиков дистанции. Не более. Если те уже далеки от походного туризма, то и постановка такая же будет. Если близки - все будет по другому.
угу
Dim replied on #
Ну меня больше зацепила постановка задачи - нет снаряги, нет людей, но надо выкручиваться ...
ТМ - то дело такое ...
Сразу вспомнилось, как меня Балицкий на леднике в Безенгах дрючил, чтоб я полиспаст родил из того набора железок, что у меня нацеплен в данный момент и в одиночку Пашку по ледовой стенке наверх вытащил ... Очень такая жизненная тренировка вышла ...
ага :)
kelyn replied on #
Ну меня больше зацепила постановка задачи - нет снаряги, нет людей, но надо выкручиваться ...
- Ну так нормальная постановка. При этом постоянно менять условия и проводить почаще. Тогда толк будет.
Очень такая жизненная тренировка вышла
-Мне кажется, что от одного раз толку не сильно много. Кстати, а вы вообще спасработы как тренируете?
kelyn wrote: Кстати,
Dim replied on #
Тебе честно сказать или как надо? ;)
Я последнее время из тренировочного процесса выпал и этот сезон пропускаю полностью ... По ряду причин ...
Так что у Юрки спроси лучше ...
Типа, стрелки перевел :)