GPS навігатори під замовлення за найнижчими цінами:

Думаю, что если ГПС нужен для горного туризма, то твой выбор практически беальтернативный - серия Garmin eTrex. Приборы живучие, позволяют работать не снимая рукавиц, а с хорошими батарейками и на нормальном минусе.
Карта, ИМХО, нужна и даже очень, потому базовую модель и eTrex Summit я бы отбросил. Остаются модели Legend и Vista. У второго из реальных преимуществ - барометрический альтиметр и магнитный компас.
Показаний высоты в горах, даваемой спутниками, обычно за глаза хватает, но барометр позволяет:
1) отслеживать изменение давления, что иногда важно для предсказания, когда ж эта "ёханая" жопа закончится;
2) для быстрой оценки изменения высоты, когда нельзя ждать, пока прибор найдёт спутники (это занимает от 40сек до 5 минут), а барометр работает и без спутников ;)
3) электронный компас, хоть и жрёт батареи, я бы так не хаял. Во-первых, он элементарно отключается/включается нажатием единственной кнопки, во-вторых, при всяких ночных ориентированиях наверняка помогает, а в третьих (поборникам классических компасов в паре с ГПС без компаса) - держать в руках ледоруб, лыжную палку и двигаться по закрытому леднику по ГПСу вполне невыдуманная задача, но всё время поглядывать (и держать в руках !) кроме ГПС (+палки и ледоруба!) ещё и компас, думаю, будет мяго говоря неудобно. Так что об экономии батарей забудешь мгновенно. ИМХО, компас в ГПС - полезен. Тем более, что во все известные мне приборы с барометром включён и компас ;-).

Ну и наконец. У eTrexов есть 3 серии: без индексов и с индексами С и Сх. Модели серий С и Сх имеют вроде-бы меньшее энергопотребление, цветной дисплей и больше памяти. Первое я бы похерил, пары литиевых батарей (по 11.50 грн. штука) хватает при разумном юзании прибора (но не записывании трека всего похода ;-)! ) на поход в 20 дней. Зачем мне экономнее машинка - не понятно. Алкалиновые батареи, правда, уходят "на раз", особенно на морозе.
Цветной дисплей, наверное, самое полезное в новых сериях, ибо рисование векторных карт для ч/б старых приборов требует постоянного контроля типа "а видно ли эту финтифлюшку на фоне вот этого бугорка?".
На "больше памяти" я бы забил. Думаю, що в 24Мб eTrex Vista (без С или Сх) легко запихать карты масштаба 1:50 000 на весь район для линейного 300км маршрута.

Да, чуть не забыл, у приборов серий С и Сх цена повыше.

Я себе купил eTrex Vista за 239$ в Киеве. Модель eTrex Vista Cx, думаю, стОит не ниже 350$, хотя цены постепенно снижаются (особенно на более старые модели). Но ИМХО, 110$ (45% стоимости eTrex Vista) за преимущества Сх я бы не отдал, хотя... фор ум хау.