Scarpa Vega

Відмітити
0

Есть несколько вопросов счастливым обладателям сих ботинок:
Какое максимальное расстояние за дневной переход вы ходли в ботинках по долине?
Присутствует ли скрип внутреника по мыльнице при не тугой шнуровке?
Мокреют ли ноги, если ходишь по снежной каше с водой глубиной выше язычка ботинка на самой мыльнице(не на голени)? Короче - заливается ли вода с боков язычка?
Пробовали ли бороться с потливостью ног и отведением влаги меганосками? И каковы результаты?

Відмітити
0

kelyn написав:
Есть несколько вопросов счастливым обладателям сих ботинок:
Какое максимальное расстояние за дневной переход вы ходли в ботинках по долине?

По долине не знаю, ходил на майские в Карпатах пешую 2-ку. Ну, 15-20км максимум в день получалось
kelyn написав:

Присутствует ли скрип внутреника по мыльнице при не тугой шнуровке?

Не обращал внимания.
kelyn написав:

Мокреют ли ноги, если ходишь по снежной каше с водой глубиной выше язычка ботинка на самой мыльнице(не на голени)? Короче - заливается ли вода с боков язычка?

Х.з. Может и заливаться при нетугой шнуровке, если долго ходить.
kelyn написав:

Пробовали ли бороться с потливостью ног и отведением влаги меганосками? И каковы результаты?

С потливостью не боролся. Результатов нету ;). Да какая там потливость - пот конденсиуется между внутренником и мыльницей, если, конечно, на ногу одевать не х/б. Я одевал тонкий шерстяной носок и всё было более-менее.

Короче, херово в них по долине ходить ;-)

Відмітити
0

Ну судя по твоему описанию - не очень. Зато в другом месте неплохо стоять. :)
А вот найти что бы убило бы эту долбаную боль в икрах на льду в течении дня и при этом позволяло 15-20 по долине идти я не придумал. Но пока что склоняюсь к Веге, но тянуть запасные тапки влом. Вот и спрашиваю.

Відмітити
0

kelyn написав:
склоняюсь к Веге, но тянуть запасные тапки влом.

Тащи съемные подошвы к нутрянкам :)

Хотя видел статейку, как один товарищ к старым Кофлачам легкие трекинговые боты приспособил в качестве нутрянок - пару часов с пром. феном - и все готово :)

Відмітити
0

Не ты один такой. К пластикам однозначно вторая обувь нужна, как по мне, особенно если предстоят длительные переходы по долине. Но, ИМХО, хорошие кожаные ботинки (рантованные с жёсткой подошвой) тебя бы вполне устроили, если дело только в икрах. Другое дело - это промокание кожи, а точнее, невозможность высушить, если шо. Я себя на водопадном льду в Бореалях вполне нормально чувствовал, хотя в пластиках, конечно... ;-). Но Бореали постарели и подошва стала сильно мягче, соответственно в кошках стало ходить хуже.

Відмітити
0

Померял для сравнения ЛяСпортиву непал топ и Скарпу саммит. Ощущения хуже при стоянии на носаках, и не лучше при ходьбе. Вот и крепко задумаллся.

Відмітити
0

Померяй ботинок полегче - Скарпу Manta или Спортиву Макалу, например. Ходить в них будет точно легче, а на крутом льду не думаю, что будут сильно фиговыми. По крайней мере, первый сезон ;-). Что касается Непала от Спортивы, то думаю, что ощущения субъективны - ботинок мощный и вряд ли нагружает голеностопы сильно больше, чем пластик. Я вообще не представляю, как ты эти ощущения получил ;-). Впрочем, икры у меня ещё ни разу сильно не болели от работы на льду. От скал - сколько угодно. Наверное, потому что скальники голеностоп не фиксируют ;-))).

Відмітити
0

Манту я видел в этом походе у двоих. Одна разлезлась на пятке. Понятно что это не догма, а скорее случай. Но звоночек неприятный. Да и слабоваты они мне показались.
А про Макалу очень противоречивые сведения - кому-то очень нравится, кому-то нет.
Да про спортиву прогнал я. Забыл что они были тесноваты и до тестов голени дело не дошло. Скарпа Саммит не намного лучше моего г. по ощущениям и явно проигывает в сранении Веге.

Відмітити
0

Извините, что влажу, (типа заитересованное лицо и все такое), но оччень интересно
Почему вы не рассматриваете пластики от Ассоло?
Почему не рассматриваете вместе с непалом топ и скарпой саммит райхл 80 дегри?
Они чем-то крепко не нравятся или просто не на слуху?

Відмітити
0

Sema написав:
Они чем-то крепко не нравятся или просто не на слуху?

Не на ногах - чтоб что-то обсуждать, это что-то нужно поносить ... А на слух ботинки не померяешь :)

Відмітити
0

Померять оно не вопрос. У меня поразмерка и того, и другого...
А вот отзывов по реальной эксплуатации действительно маловато.
Разве мои (пластики майский Эльбрус, но я Вегу не носил, сравнить не смогу), Чеги (попытка зимней Вольной Испании, тоже пластики асоло) и Мастер (Райхл 80 дегри ряд восхождений 4-5 кс в этом августе, кстати Вега у него была, ИМХО объективно сравнить может) если интересно - кину отзывы сюда.
Не подумайте, что я хочу что-то "напарить" (мне продажа 1-2 пар практически ничего не даст), просто интересно разобраться в вопросе выбора ботинок.

Відмітити
0

Спасибо что влазишь, может что-то новое скажешь.
Про пластики асоло можешь глянуть форум снаряжение на м.ру(там есть несколько отзывов вскользь) + не видел ни у кого из туристов на ногах в походе. Ну кроме продающих эти ботинки :) Это не наезд, просто мне не понятно что от них ждать.
Вегу я видел в пятерке у 4х человек и во многом она удовлетворяет основным требованиям и еще ее носит несколько знакомых. И отзывы не отличаются друг от друга.
Отзывы Чеги и мастера конечно интересны по обоим предложеным тобой ботинкам - кидай. Хотя там все таки не длительные мероприятия, а разница все таки есть.
По рахлам - не видел на людях эти модели, а до вас еще не дошел. Старые рахлы носил с удовольствием. Новые - см. пост Анятко(про Алл-Дегри) в теме про обувку на этом форуме. Это меня несколько напрягло, т.к. видел вживую. Хотя может и личное восприятие человеком.

Відмітити
0

Отзывы:
Отзыв Мастера по Raichle здесь: http://www.el-cap.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=29
Отзыв Чеги: "Ботинки Asolo AFS EVOLUZIONE. Условия эксплуатации Зимний Кавказ (попытка восхождения на Уллу-Кару, сплошной снег по пояс постоянно) и летний альп сезон 5 гор на Кавказе. Плюсы: Отлично держат на передних зубьях кошек, хорошо распределяют усилие, хорошо держат на скалах (мы ходили до 5ки, причем в основном скальные), довольно быстро сохнут, летом не очень жарко, в вверху нормально (на 4000, спал в них мокрых - ОК). Минусы: Конденсат (как в любых пластиках), зимой холодно (это летняя модель, внутренник без утеплителя - Сема), немного натирают, если целый день в них ходить Кошки Пецель с их креплением становятся".
Отзыв мой:"Те же Asolo AFS EVOLUZIONE - Эльбрус май 2007. Ходил в них 4-5 дней. Температура была днем -5 ... -10. Не трут, некоторый конденсат все-таки был, и под вечер под внутренником был маленький сугроб :)), не набирают снег через щели в скорлупе, при такой температуре холодно не было, даже если долго стоять. Кошки Гривель г12 и лаки становились нормально. Вот вроде и все.
А Анятко с тобой ходила? Если да, то расскажи плз, в каких условиях намокли ботинки. Примерно характер маршрута в этот день и температуру воздуха, если не сложно. Просто мы переживаем, что продали не то и не для того. Или ботинки с браком были. Словом, хотим в этом всем разобраться. В бренде мы уверены, вот только может наши продавцы не для тех целей их продали. Тогда, возможно, это наш глюк, и мы хотим его исправить.

Відмітити
0

Аня ходила с Лешей.
Помню - жаловалась, что очень плохо сохнут. Днем было достаточно жарко - ходили в футболках :)
Для сравнения - Бореаль Асан http://bask.ru/catalog/boreal/alpine_boots/5475/ (мои) - даже после попадания внутрь кусочка воды через верх ботинка - высохли за день где-то (в основном - за обед, когда сняла с ноги и раздерибанила стельки)

Відмітити
0

Sema написав:
Отзыв Мастера по Raichle здесь: http://www.el-cap.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=29

Там же и отзыв на Вегу
Вот этот кусочек

Цитата:
Внутренник. Простая синтетика без мембраны, легко пропускает влагу в обе стороны, из-за этого на сильном морозе насквозь леденеет.

Думаю, мембрана здесь не спасла бы, а спасла бы вентиляция внешнего ботинка и дышащая нутрянка. Как сделать - не знаю, я стратег (с) Анекдот про мышек, которым посоветовали стать ежиками).
Либо - идея термоса (т.е. нутрянка вообще не впитывает воду ни с какой стороны, нога плавет в собственно поту, но в тепленьком - противно, но, говорят, жить можно ... правда, насколько долго - х.з.)

--------------------------------------------
Береги природу - отдыхай дома ...

Відмітити
0

Что-то этот отзыв прямо противоположный всем предидущим. Как правило про вегу отзыв, что не давит, натирать может по мелочи, но давить...
На сильном морозе нужно применять утепленный внутреник, который продается отдельно. Это как бы известно. А на небольшом морозе <-20 лед намерзает на наружный. Это я своими глазами видел.
Вообще-то мембрана будет работать если есть вентиляция. Иначе ей и отводить то некуда... Или я не правильно понимаю?

Відмітити
0

kelyn написав:
Вообще-то мембрана будет работать если есть вентиляция. Иначе ей и отводить то некуда... Или я не правильно понимаю?

Ну да, только там еще столько всяких если к этой мембране прилагается :)

Вон в Эксе давеча валенок от ЛяСпортивы смотрел - ботинок под кошаки-автоматы с внешним утепляющим "валенком" из неопрена ...

Відмітити
0

А Анятко с тобой ходила?

-да. Ботинки у нее на ноге не сохли. Говорит что так и не высохли в течении всего похода. Хотя у других в тех же словиях нормально все сохло. Пару раз сам их щупал что бы убедится что влажные. Промокали быстрее чем остальное, опять же в сравнении. Остальное как-то на уровне. Про тепловые свойства судить не берусь, т.к. тут личное восприятие влияет.
Поход был не особо напрягающий ботинки. Например мои промокли 2 раза от мокрого снега и два раза от полного окунания в ручей. Высыхали за пол дня.
Характер маршрута - длинная пешка по осыпям с пребыванием в ледниковой зоне до 2-3 дней. Высоты до 5000. Основные перевалы снежно-ледовые и на подъем и на спуск. Самое длительное хождение на перилах на подъем около 5 часов(со всеми танцами и посиделками на станциях). Ощущения от голеностопа пусть сама опишет, но мне показалаось что нормально.
Что еще не понравилось - куча швов, для азиатских походов это не самое лучшее.

Відмітити
0

1. Небагато - км. 10, по листю в лісі, це майже по снігу або грунтовці.
2. Іноді буває.
3. Не пробував. Від випадкового потрапляння в таке середовище нічого не мокріло.
4. Не пробував.

Відмітити
0

Планирую приобрести эти ботинки на зимний крым с прицелом на более холодные горы, но продавец в магазине мне сказал, что у меня в них "поплавятся" ноги. Есть ли рекоммендации по температурному режиму использованию этих бот?

Відмітити
0

Я б не брав Vega в зимовий Крим -- надто часто там переключається сніговий режим, -- то сніг, то трава. Причому, як правило, частіше трава і трохи снігу. Ми ходити на 8 березня в ХК -- ну так тільки в самому ХК в них і було нормально, а на верхній і на нижній яйлах Чатирдагу було вже незручно і натерло ногу. Через рік, коли ходили по нижній яйлі Чатирдагу і Демерджи проносив в рюкзаку, не діставаючи.

Скоріше за все між яйлами у вас буде недостатньо снігу, щоб комфортно крокувати в них.

По температурі -- якщо буде хоч якийсь мороз, то більш-менш нормально. Якщо ні, то таки пітнітимуть ноги.

Відмітити
0

Ходил в Scarpa Vega в Карпаты на Говерлу и Петрос, сменную обувь не брал, потому прошёл в них что называется от порога дома и назад. За 7 дней (по 20 км в день максимум) не натёр ни единого мозоля. При хождении по мокрому снегу (1-1.5м) и лужам глубиной 10-15 см. иногда замечал, что на внутренник просочилось пару капель воды (поскольку он сам из кордуры, ему пофиг). Промочить получалось только изнутри - когда надел слишком тёплый носок при +1..+3. К недостаткам могу отнести то, что в первый день-два немного наминает голень, хотя потом это прошло. К достоинствам можно отнести наверное характерное всем пластикам свойство - внутренник вынимается и не занимает много места в спальнике.

Підписатися на Коментарі для "Scarpa Vega"