УКВ радиостанции

Відмітити
0

Судя по коротким, но очень насыщенным испытаниям, рации на сложном рельефе нужны. Так что давайте озаботимся их покупкой.

Итак, соображения по поводу выбора:
Диапазон: УКВ 433 МГц (обычно там 64 канала и по десятку подканалов на каждый канал)
Мощность: 2 режима: порядка 10мВт первый и ок. 1Вт второй. Большая мощность - не так добро, как зло, т.к. жрёт батареи немилосердно. ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО отдельная кнопка переключения мощности, чтобы не рыться в меню радиостанции.
Антенна: внутренняя, бо риск отломать имеется нехилый, да и в карман рация с антенной влазит плохо.
Питание: возмость работы от пальчиковых батареек/аккумуляторов.
Гарнитура - однозначно нужна. Возможно, покупается отдельно.
Блокировка клавиатуры - бо нажать случайно нифига не стОит

Из дополнительных наворотов:

Шумоподавление - оно-то есть (подозреваю) у всех радиостанций, но хорошо б его иметь регулируемым. Иначе на дальней связи тупо ничего не слышно.VOX - это хренотень, когда рация на приём включается при пересечении определённого порога мощности на входе микрофона и не надо нажимать кнопку, что может быть удобным на сложном рельефе.Крепление: неплохо б иметь надёжное внешнее крепление (может, подбирать потом отдельно?), ибо со шлейки рюка закреплённые на клипсе рации (Midland GTX400) пытаются удрать.

Кто озаботится выбором пары сих приборов? Тёма? Шурик? Выбирая, следует ориентироваться на киевский и московский рынки. Можно, конечно, и на американский, но привезти оттуда более геморно.

Собственно обсуждение и предложения по моделям/местам покупок кидайте сюда.

Відмітити
0

Первое приближение, правда, без регулировки шумоподавления: Midland G225.

Відмітити
0

homul написав:
Первое приближение, правда, без регулировки шумоподавления: Midland G225.

Думаю, у нее те же проблемы с КПД, что и у GXT-400.

ЗЫ: Дима, не сбивай человека, он моими советами пользовался.

Відмітити
0

Yura написав:
ЗЫ: Дима, не сбивай человека, он моими советами пользовался.

Понял, бьюсь головой об стену ...

Відмітити
0

Ну да, а ты думаешь, что есть аппараты такого класса с бОльшим КПД? Точнее, если думаешь, то скажи, почему.

Відмітити
0

homul написав:
Ну да, а ты думаешь, что есть аппараты такого класса с бОльшим КПД? Точнее, если думаешь, то скажи, почему.

Я надеюсь... :)
Ну, однозначно, КПД выше в проф. станциях.
Из непрофес. точно знаю про Беркуты. У них полно других недостатков, но с КПД - супер.
Надо на серьезных радиоэлектронных форумах полазить.
А еще лучше - искать образцы и мерять токи.

Відмітити
0

Немножко покомментирую - с позиции практики - так сказать, по результатам эксплуатации того, что на нашем комндном форуме обсуждалось (ссылка выше) :)

homul написав:

Мощность: 2 режима: порядка 10мВт первый и ок. 1Вт второй. Большая мощность - не так добро, как зло, т.к. жрёт батареи немилосердно. ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО отдельная кнопка переключения мощности, чтобы не рыться в меню радиостанции.

Реально при работе на рельефе рации стояли на малой мощности - на большую переходы редки. Так что с отдельной кнопкой перехода между режимами мощности - не морочтесь.

homul написав:
Антенна: внутренняя, бо риск отломать имеется нехилый, да и в карман рация с антенной влазит плохо.

Спорно. За 2 сезона жесткой эксплуатации на 4-х рациях ничего не отломалось ... А качество связи с внутренними антенами упадет ощутимо => придется чаще работать на большой мощности => батареек не напасетесь ... Как кто-то там из спецов гоаорил "Я поверю, что внутренняя антена так же хороша, как и внешняя, в день, когда Остануинскую башню вкопают в землю".
В карман рации с внешней антеной влазят хорошо и живут там комфортно - пихаешь рацию в кулек, кулек - во внутренний капман куртки, гарнитуру - в ухо - и вперед. (Кстати, в кармане и теплее - аккумуляторы-батарейки дольше протянут, да и защита какая-никакая )
На поясе, лямках рюкзака и т.п. внешних местах закрепления лучше не носить - улетит ...

homul написав:

Питание: возмость работы от пальчиковых батареек/аккумуляторов.

Это - обязательно.

homul написав:
Гарнитура - однозначно нужна. Возможно, покупается отдельно.

Берите те, где микрофон на горле размещается (ларингофонные, что ли) - на ветер они гораздо меньше реагируют ...

homul написав:

Из дополнительных наворотов:
...
VOX - это хренотень, когда рация на приём включается при пересечении определённого порога мощности на входе микрофона и не надо нажимать кнопку, что может быть удобным на сложном рельефе.

На сложном рельефе - эфир засорятся будет всякими нерабочими комментами вида "Мать-перемать" :))
Функцию не использовали - сажает батареи, т.к. всякую фигню типа звона карабинов, ударов молотка и комментариев после попадания этим самым молотком по пальцам исправно транслирует ...

homul написав:
Крепление: неплохо б иметь надёжное внешнее крепление (может, подбирать потом отдельно?), ибо со шлейки рюка закреплённые на клипсе рации (Midland GTX400) пытаются удрать.

В карман их - с любого, даже самого надежного крепления, удерут ... см. выше.

Відмітити
0

Спасибо, Дима, за участие, но, как бы по-деликатнее выразиться ;-) - короче, эти требования не только мне в голову приходили, но и ещё кое-кому, у кого я рации непосредственно брал.
Не хочется спорить, но думаю, что:
- играет роль не то, внутренняя антенна или внешняя, а её длинна - т.е. антенна на четверть волны она хоть внутренняя, хоть внешняя - думаю, что один хрен. Зато с внешней антенной рация в карман фигово влазит.
- переход с малой мощности на большую - да, наверное, редко, но лазить по менюшкам слегка того... не всегда удобно.
- за название навороченной гарнитуры спасибо, а то у меня такие слова в голове не задерживаются.
- а про VOX было сказано - дополнительная фича. Иногда очень хочется руки освободить.

Блин, ну неужели обязательно закрывать форум?

Відмітити
0

homul написав:
Блин, ну неужели обязательно закрывать форум?

Ну не смотрю я названия разделов форума, в которые пишу ...
Впредь буду осторожнее ...

Відмітити
0

1) диапазонов множество
http://www.warning.dp.ua/radio-5-.htm

2) сами "гондурасы" пишут
433МГц
- Сильное слияние погодных условий на связь (очень плохо в тумане, при большой влажности)
- На волны оказывают влияние малые препятствия (из камня, бетона)

http://www.gondurasy.org.ua/viewtopic.php?t=5

3) несколько ссылок про связь в горах
http://www.mountain.ru/radio/library/2001/stations/index.shtml

4) фирмы, продающие радиостанции
http://www.racia.kiev.ua/index.php?cPath=30
http://www.tranceiver.kiev.ua/radio/

5) КПД зависит от множества факторов -
вид модуляции, частотный диапазон звука,
чувствительность приёмника, размер антенны

6) если бы мне нужна были радиостанции для гор - заказал бы
СиБи диапазона
однополосной модуляции
звуковой диапазон - несколько частот
от 1 до 3,5 кГц
высокочувствительный приёмник с хорошими входными фильтрами

Відмітити
0

Главным преимуществом SSB по сравнению с АМ и FM является выигрыш в мощности полезного излучаемого сигнала, составляющий 9 дБ, или в 8 раз.

http://www.radiovnimanie.ru/CB_svyaz/Start6_files/mod.htm
***
нашёл ещё пару сайтов
радиолюбители Украины
http://www.uarl.com.ua/

фирма, продающая радиостанции
(по их словам) уже 16 лет, дилеры и т.д.
http://www.dolya.kiev.ua/catalog/product

у них есть т.н. "переговорные устройства"
в том числе Motorola T4512 - 330 грн за две
цена такая же, как и везде в Киеве
но у них теоретически должен быть лучше сервис - как у дилеров

- аналоговый шумоподавитель
- блокировка клавиатуры ...
описание есть на
http://bizzon.com.ua/product_info.php/manufacturers_id/141/products_id/3226

неплохая игрушка

Відмітити
0

a написав:
4) фирмы, продающие радиостанции
http://www.racia.kiev.ua/index.php?cPath=30

поставил новый касперский - при открывании страниц этого сайта утверждает, что в сценарии сидит троян
*
сегодня проверил ещё раз - при открывании страниц с подробным описанием радиостанций
касперский находит троян...

P.S. и на странице "контакт" у них тоже троян...
я написал им - но когда они "почистят" свой сайт неизвестно - так что лучше пока не заходите

Відмітити
0

homul написав:
Ликбез по радиосвязи...

из позитива - у автора широкий кругозор,
вполне возможно что он радиолюбитель
( нашёл его тёзок в Питере и Костроме)

из негатива - некоторые утверждения некорректные,
(например про проводимость земли для частот выше 300 мГц)
и некоторой информации нет
(например - дюралевые лыжные палки или стойки палатки могут заменить антенну в СиБи диапазоне)

в общем - прочитать полезно, оцениваю в 7-8 баллов из 10
***

из затронутых в статье тем открытым остаётся вопрос зачем радиостанция группе, от этого зависит выбор радиостанции (в первую очередь - диапазона, а уже потом - модели )

моё мнение - при наличии СиБи радиостанции возможна связь на большие расстояния - не только внутри группы,
но и с метеостанцией
и со спасателями
и с ближайшим городом

радиолюбительские радиостанции в походе - лично для меня интересно,
но скорее всего непрактично
например - автор пишет про любительскую связь на расстояния более 500 км
предположим кто-то в Крыму сообщает про ЧП, его слышат в Чернигове или в России -
захотят ли искать телефон крымского КСС и звонить по междугородному ?
а если захотят - как быстро найдут ?

Відмітити
0

Работали стабильно, на расстояниях до 2-3 км, главное не забывать их
включать. На весь поход (21 ходовой день) хватило 1 комплекта батареек
(3шт. AA на каждую) и еще осталось. При разделении группы было удобно.

Відмітити
0

Удалось выяснить, что ларингофонов к Optim WT-415H не существует в
природе. Поэтому 2 варианта:
-пользоваться обычной гарнитурой, прилагаемой в комплекте.
-брать другие рации.

Підписатися на Коментарі для "УКВ радиостанции"