Выстрел в воздух

Смидовича, конечно, можно порицать за то, что в "тройку они пошли втроём". Мол, не по правилам + поход в достаточно автономном районе (хотя, как по памирским меркам, то район минимально автономный). Но об этом нарушении правил Вы, Сергей, смогли узнать лишь благодаря тому, что отчёт г-на Смидовича лежит в сети и уже сейчас приносит пользу туристскому сообществу.
Ваших же, Сергей, отчётов в сети что-то не видно. Не потому ли, что при их публикации могли бы обнаружиться ещё большие нарушения? (Я ни на что не намекаю, просто считаю, что неопубликованный в Сети отчёт - всё-равно, что не написанный). Ведь это не честно - Вы лишаете права г-на Смидовича ответить Вам аналогичным укором, найдя нарушения правил (например) в Ваших походах. Это к тому же несправедливо, т.к. Вы критикуете (при чём, не слишком корректно) человека за сделанное им ПОЛЕЗНОЕ дело. А ведь г-ну Смидовичу ничего не стОило не только не публиковать отчёт, но даже и не писать его. (Не нужны ему и его участникам справки об этом походе (посмотрите на опыт группы). И Вы никогда, скорее всего, не узнали бы об этом нарушении г-на Смидовича.

Если подытожить, то, ИМХО, критиковать за нарушение правил можно и может даже нужно. НО НЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ! Будьте корректными.

С уважением,
Савчинский Богдан.
P.S. Чтобы Вы могли покритиковать и мои походы - щёлкните по ссылке на имени. Да и вообще, мне кажется, что на страницу Персоналии стОило бы писать ссылки на пройденные/проведенные походы - так ведь можно гораздо лучше узнать и понять собеседника.