Полезные ссылки

Статья о том как человек погиб находясь на 60град. ледовом склоне на самостраховке на ледобуре

Ситуация более чем реальная.

О даверии шлямбурам

- Разбор несчастного случая. У них снаряжение разлетелось по полке. Человек закрепил веревку в "прошлогидний" шлямбур и нагрузил его что б посмотреть не упало ли чего за перегиб....

Описание одной лавины

Очень подробное и полезное описание несчастного случая с хорошими выводами. Думаю всем стоит прочитать.

Кстати на склоне 25гр.

"Комиссия по безопасности Czech Mountaineering Union сообщает о несчастном случае, произошедшем в одном из скалолазных залов Прагы. Произошел обрыв веревки по причине сношенности карабина. Пострадавших нет, поскольку происшествие имело место на первой оттяжке. Комиссия привлекает внимание общественности к более осмотрительному отношению к снаряжению:не забывать вовремя менять карабины."

http://www.czechclimbing.com/clanek.php?key=6771

Предлагаю таки выкинуть наши пропиленые еремели ;-)

(взято с Mountain.ru)

Фактор равен глубине падения/длинна веревки принимающей участие в амортизации (длинна веревки между упавшим и точкой закрепления (в данном случае страхующим))

f =h/l

Длинна веревки участвующей в амортизации (L) меняется при выбирании/протравливании страхующим
Глубина падения складывается из пролета упавшего до крюка и пролета после (при жестком закреплении веревки величина постоянная)
Надеюсь это очевидно (всем кому не очевидно читать материалы тестов UIAA:)

Не выводя универсальной формулы подставим цифры:
3 случая
3 варианта действий страхующего в каждом случае (закрепил, протравил, выбрал)

1.
а) закрепил
h = 40 (20*2)
l = 20
f = 40/20 = 2
б) протравил 5 метров
h= 45
l = 25
f = 45/25 <2

в) выбрал 5 метров:
h= 35
l=15
f = h/l = 35/15 >2

то есть при базовом f = 2 протравливание веревки уменьшает f, а выбирание увеличивает.

2. базовый f=1
а) закрепил
h=20
l=20
f=20/20 = 1

б) протравил 5 метров
h= 25
l = 25
f = 25/25 =1

в) выбрал 5 метров:
h= 15
l=15
f = h/l = 15/15 =1
то есть при базовом f =1 действия страхующего (выбери, продрави) не меняют f

3. Базовый f=0,5

а) закрепил
h=10
l=20
f=10/20 = 0,5

б) протравил 5 метров
h= 15
l = 25
f = 15/25 > 0,5

в) выбрал 5 метров:
h= 5
l=15
f = h/l = 5/15 < 0,5

то есть получаем при факторе 0,5
протравливание веревки увеличивает f, а выбирание его уменьшает.
Если рассмотреть остальные варианты то становится ясно, что при f>1 нужно выдавать веревку, чтобы уменьшить f, а при f<1 нужно выбирать.

Далее насколько я понимаю
Протравливая веревку с усилием непосредственно мы делаем рывок менее жестким как бы более растянутым во времени и ослабляем его в любом случае, но f при этом меняется по выше описанному закону (а Вы писали именно про f ).

Как бы сказать при одних и тех же св-вах веревки и весе сорвавшегося сила рывка будет зависеть от мягкости ловли страхующим (будет ли он протравливать с усилием или держать страховку жестко закрепленной, погасит ли рывок частично приподниманием его тела, или он просто жестко ввязал Gri-Gri в точку) в момент собственно рывка) и от f (который может изменено за счет выбирания/протравливания веревки).
Таким образом при f>1 любые действия связанные с протравливанием есть благо (если нет риска падения на рельеф)
ибо f при протравливание уменьшается и рывок при протравливание с усилием получается несколько более мягким.
При f<1 ситуация иная ибо выдача веревки увеличивет f рывка, а протравливание веревки с усилием в момент рывка делает его более мягким.
В идеале во время срыва с фактором <1, до рывка нужно выбирать уменьшая тем самым f, а в момент рывка наоборот протравливать веревку с усилием, разтягивая рывок по времени.
По моему лучше хорошая динамика, лишняя закладка в щель и Shock Absorber чем сомнительная акробатика при относительно небольшом рывке (F<1)

фотки со сборов на жетон спасателя
просто для информации как что делают "не у нас"

Спуск пострадавшего по снежному склону на "волокушах"

Транспортировка пострадавшего "подручными" средствами

Rescue Physics

Про нагрузки при спасах - в том числе при разных закреплениях переправ и на саму переправу при транспортировке носилок, а также нагрузка при подъеме носилок на положительном склоне.

В конце интересная задачка на тему на какой из веревок больше трение об скалы. Я такого раньше не видела.

Оно конечно на англ, но текста там мало, а картинок много. Смотрите :))

Вот гривель решил придумать специальную штуку вместо того что подстегивать карабин на столбик ледобура :)).