почему путешествуют группами ?

Відмітити
0

в теме http://www.tkg.org.ua/node/8731
начался диалог о том, почему путешествуют группами
дружбист
... в горах крот почему-то один
конечно, в наше время отщепенцы (солисты) встречаются нередко,
но большинство путешествуют группами
и вместе преодолевают опасности (например- ледники)
в городе у большинства нет подобных ситуаций - когда ты доверяешь свою жизнь другу, а он тебе
и это одна из важных причин, чтобы пойти в горы - почувствовать что такое настоящая дружба ...

Відмітити
0

а че тут обсуждать, почему ходят? "Страховка" подразумевает наличие партнера. Гуртом и безопаснее и легче рюкзак. А на очень сложных маршрутах опять же для безопасности - снижают число группы до 4-2 чел. Так по крайне мере альпинисты делают.
А что до дружбы, то я уже говорил. Да любую дочь Евы можно спросить, когда ее подруга проходит тест на вшивость: когда все замечательно, или когда проблемы. Их не обманешь - они сердцем чуют.
Бывает, что приходится ходить в связке с разлучницей :)- http://www.risk.ru/users/liana/589/
и это не противоречит сказанному.

Відмітити
0

yanch написав:
а че тут обсуждать, почему ходят? "Страховка" подразумевает наличие партнера. Гуртом и безопаснее и легче рюкзак. А на очень сложных маршрутах опять же для безопасности - снижают число группы до 4-2 чел. Так по крайне мере альпинисты делают.
А что до дружбы, то я уже говорил. Да любую дочь Евы можно спросить, когда ее подруга проходит тест на вшивость: когда все замечательно, или когда проблемы. Их не обманешь - они сердцем чуют.
Бывает, что приходится ходить в связке с разлучницей :)- http://www.risk.ru/users/liana/589/
и это не противоречит сказанному.

за статью - большое спасибо !

относительно страховки и прочего - категорически не согласен
бывает нижняя самостраховка, и не просто бывает как уникум - а в нескольких вариантах, с разными приспособлениями

относительно "разлучницы" -
это признак не силы, а слабости
признак силы - не набить морду разлучнице (разлучнику)
или помочь, когда её(ему) угрожает смертельная опасность

а идти вместе - есть, быть на страховке разлучницы(ка) - неправильно
это не невозможно - а неправильно
как есть червей и т.д. - возможно, но зачем ?

Відмітити
0

--- идти вместе - есть, быть на страховке разлучницы(ка) - неправильно
почему неправильно? мне тяжело представить себе ситуацию, когда пришлось бы идти в связке с человеком, которого ненавидишь... Но в случае этой связки - горы оказались сильнее, чем личные обиды. И мне кажется, это правильно.
********************************************************
Я ангел. Честно! А рога? Ну, нимб поддерживать...

Відмітити
0

Что значит "Горы сильнее чем личные обиды"? Горы вообще не умеют обижаться и много еще не умеют и не являются, чего им приписывают. Тут надо определенней выражаться, без пафоса....Может провести аналогию -сказочку про двух баранов и двух коз на узенькой тропе?

На мой взгляд, тем кто Прочел Ту Статью там главное - вовсе то не то, как образовалась связка и как она ходила. Точнее - это половина тезиса автора. Оказывается некоторым легче сходить с врагом, чем попытаться понять другого - напрягаться не надо. Ты то ведь знаешь, что всегда живешь правильно - поэтому заниматься скурпулезно подсчетом тараканов у всяких "козлов" - жизненная необходимость. И дышат- то они не так. И ходят неправильно. А рассуждают - лучше сразу умереть...Убожество, одним словом. Поэтому враги частенько образуются из себе подобных по менталитету. С такими враждовать - одно удовольствие. Без них - трудно.:)).

ЗЫ: А что до солистов, то скажу такое. Психологи путем опроса большой выборки людей пытались выяснить, Как человеку следует тратить деньги, чтобы чувствовать себя счастливым. Оказалось следующее: все, кто чувствовал себя счастливыми заметили, что тратили около 10% заработанных денег наряду с собой - на друзей и близких . Так что солистам можно посочувствовать. Горы они ни с кем не делят.

Відмітити
0

А по моему очень даже есть чего обсуждать.
Вот вам контрпример-
http://mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=2561
По своему опыту - лучше один чем в связке с женщиной, хотя они наверное всякие бывают. :-)
__________________________________________________________________
- Who are you?
- A new number 2.
- Ha. Who is number one?
- You are a number six.
- I'AM NOT A NUMBER, I AM A FREE MAN.
@ Prisoner

Відмітити
0

Yaroslav написав:
А по моему очень даже есть чего обсуждать. ...
По своему опыту ...

про соло (в том числе про Ваш опыт) предлагаю продолжить в другой теме
...извините - напомню: немногим меньше года назад первый раз предлагал поговорить про снаряжение ;-)

Відмітити
0

Yaroslav написав:
По своему опыту - лучше один чем в связке с женщиной, хотя они наверное всякие бывают. :-)

Их просто нужно правильно готовить ...

-------------------------------------------
Береги природу - отдыхай дома ...

Відмітити
0

Очень даже нормально в связке с женщиной :-)
"во времена пророка никто не ходил по закрытым ледникам...
иди, Зульфия, иди... "

Відмітити
0

Думаю что одной причины не достаточно, скорее комплекс.
1. Людям страшно в одиночестве. Не для всех, но для подавляющего большинства это так.
2. В группе легче решаются технические вопросы (в том числе и страховка), т.к. нагрузка на чел меньше.
3. Люди сами по себе стремятся к компании. Так сказать коллектив - одна из причин путешествия.
4. Есть планы, которые в принципе не решаются (разумно) в маленьком коллективе.

За эти удовольствия нужно платить:
1. Тараканы в голове других - теперь и твои проблемы.
2. Подготовка у всех может быть разная. И временами это можт быть очень явно и, соотвественно, не продуктивно/не интересно.
3. Собрать из набора людей коллектив - не сложно. Сложно с этим коллективом решать долгоиграющие планы.
4. Со временем ты становишься заложником этих планов, если на тебя завязаны люди.

Нравится это кому-то или нет и как ходить - решать самим. единственно, что к самостоятельному хождению стоит приходить с имеющимся багажом опыта и знаний.

Підписатися на Коментарі для "почему путешествуют группами ?"