"букашка" и дешевые коврики

Відмітити
0

видел в Житомире по цене 55 и 40-50 грв соответственно.
Спусковое-тормозное устройство с двумя режимами торможения, годится для двойной веревки и не крутит ее..
Если кого интересно - могу купить, поскольку буду там в ближайшее время.

Відмітити
0

Насколько я знаю, эти букашки довольно тяжелые...

=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Відмітити
0

букашка имеет огромное преимущество по сравнению с восьмёркой - не крутит верёвку ( это влияет на безопасность)
из недорогих спусковух, не крутящих верёвку есть решётка (лесенка) - многие спелеологи и некоторые ;-) стеновики ходят с "решёткой" и довольны, НО через неё нельзя страховать
для тренировок и сложных мест - много спусков + страховка букашка подходит идеально, подобные фенечки иностранского производства обычно без "рогов" и намного дороже

бюджетный вариант - шайба штихта, но она сильнее трёт верёвку и ею сложнее пользоваться

единственный вопрос к букашке - качество сварки дюраля ( фрезеровать из болванки слишком дорого - много отходов + трудодень сварщика)
мне было бы спокойнее на букашке свареной из нержавейки - хотя у неё больше вес и намного хуже теплопроводность

Відмітити
0

На вид та букашка легкая, не тяжелее восмерки. Похоже собрана из дюрали с покрытием чем то(лаком?)
А почему через нее нельзя страховать??

Відмітити
0

yanch написав:
На вид та букашка легкая, не тяжелее восмерки. Похоже собрана из дюрали с покрытием чем то(лаком?)
А почему через нее нельзя страховать??

darK weIder (star war :-))) написав:

...из недорогих спусковух, не крутящих верёвку есть решётка (лесенка) - многие спелеологи и некоторые ;-) стеновики ходят с "решёткой" и довольны, НО через неё нельзя страховать

для тренировок и сложных мест -
много спусков + страховка букашка подходит идеально, подобные фенечки иностранского производства обычно без "рогов" и намного дороже ...


нельзя страховать через решётку - большинство продающихся гарантированно выдержат примерно 500 кг - для спуска нормально, для страховки с нижней страховкой мало
но главный недостаток - при нижней страховке из "решётки" может выщелкнуться верёвка

букашкой страховать можно и даже желательно - сравнимых по цене и функциональности аналогов нет

Відмітити
0

... выше у меня была опечатка- трудодень не сварщика, а фрезеровщика...

букашка - три в одном: спуск, страховка , амортизация

Отдельно надо сказать о применении для спуска ( страховки , амортизации) приспособления ?Букашка-3? Б. Л. Кашевника (рис. 250). Это пластина с двумя пазами для прохождения веревки (по типу шайбы Штихта). Перемычка между пазами продлена вверх и вниз с отверстием и пазом под карабин, Выступ служит для фиксации веревки. Отверстие и паз меняют расстояние от карабина до пластины и меняют силу торможения. Приспособление, изготовленное для отечественной веревки, позволяет создавать усилие торможения на одинарной веревке до 280 кг при положении карабина в пазе...
http://amidnsk.narod.ru/school/school12-8.htm

сайт Кашевника, предлагает "букашку - 6 "
http://www.requipment.ru/ups/bukashka/indexbukashka.php

Відмітити
0

аналоги букашки -
Omega Pacific Super Belay Gadgets
http://storrick.cnchost.com/VerticalDevicesPage/Belay/BelayTubePages/BelayTube755.html
но они без "рогов" - сложнее фиксировать верёвку
ребро между отверстиями для верёвки слишком узкое - как амортизатор использовать не удастся
цена около 20$ на западе

в общем - букашка лучше

Відмітити
0

7. Заключение.

Динамические тесты, проводимые с "состаренными" альпинистскими веревками, показали, что с увеличением количества спусков количество выдерживаемых срывов сильно уменьшается. Участки веревки, контактировавшие с "восьмеркой" и Mh
всего лишь после 80 циклов теряют половину или даже больше первоначальной прочности.
Такая потеря прочности наступает примерно, через несколько дней лазания с верхней страховкой.
http://www.mountain.ru/useful/equipment/2004/poterya_nadeg/

восьмёрка портит даже "динамику" - а как она тогда статику уродует ?!

"динамика" обычно выдерживает 800 кг - половина - 400
получается новый реп ( 650 кг) надёжнее "динамики", на которой несколько дней тренировались -

или выбрасывать верёвку после нескольких дней тренировок -
или применять букашку (решётку и т.д.)

Відмітити
0

Насчет спусков: уже давно отмечена зависимость степени износа веревки от скорости спуска. Простое правило предлагает К.Серафимович изспелеоклуба Сумган :
"Если вам дорога веревка - не спускайтесь быстрее 1м/с".
И тут сам выбор торомозного устройства вторичен, хотя роль и имеет. Кстати, так же как и карабина и нем. Играет роль и материал. Считается, что дюраль легче, чем сталь отдает тепло в окружащее пространство, возникающее при трении( и не так жжет веревку). С другой стороны, удельная теплопроводность относится на единицу массы. А поскольку при одних и тех же размерах масса стального устройства в 7,8/2,7=2, 7 раза больше - это все компенсирует. Но это все лирика.

Наведался я в магазин за букашками. Выяснилось следующее:
а) такая букашка всего 1(одна). Ну я ее и купил.
2) она стальная. Взвесил - 198 г.
Альтурсовская букашка, продававшаяся там же, имела конструкцию в два раза хуже, а цену - в два раза дороже.
Поэтому я вот о чем подумал: купленная букашка имеет очень простую конструкцию, можно заказать фрезеровщику такую сделать такую из дюрали или титановой пластины толщиной 6-7 мм. и стержней диаметром 13-14 мм.И тогда ее вес будет составлять 80/120 г соответственно для дюрали/титана.

А пока - кому букашку?

Відмітити
0

Я ж указал цену стальной - 55грв. А Альтурсовская(производства Новосибирска) меньшего размера, годится для спуска по комбинации: основа+ реп или только то или другое. Но вставлять туда основу, особенно жесткую - грустно. Одно хорошо - легкая, но боковые плечи, где прорези - сварка. Цена 95.
Что до стальной (где недостатка два - количество и материал) - в четверг принесу на фильм.
Заоодно и послушаю правдоподобные версии некого мистера Старикоффа о суровых буднях руководимой им группы в Карпатах на биваках, снах по 5 ч и прочем рукотворном экстриме...

Відмітити
0

yanch написав:
Играет роль и материал. Считается, что дюраль легче, чем сталь отдает тепло в окружащее пространство, возникающее при трении( и не так жжет веревку). ...

...Поэтому я вот о чем подумал: купленная букашка имеет очень простую конструкцию, можно заказать фрезеровщику такую сделать такую из дюрали или титановой пластины толщиной 6-7 мм. и стержней диаметром 13-14 мм.И тогда ее вес будет составлять 80/120 г соответственно для дюрали/титана....


есть тепловое и механическое разрушение - на решётке оба вида намного меньше чем на восьмёрке

теплопроводность и теплоёмкость - разные вещи
если нужно спуститься на 1 метр - можно делать хоть из дерева
а на больших спусках нужно, чтобы спусковое отдавало тепло в воздух - нужна хорошая теплопроводность, как у дюраля или меди

относительно титана
1) нужно тщательно соблюдать технологию
2) низкая теплопроводность - для спусковухи крайне нежелательно

стоит подумать про сварной вариант - из нержавейки или стальной

Відмітити
0

yanch написав:
....Поэтому я вот о чем подумал: купленная букашка имеет очень простую конструкцию, можно заказать фрезеровщику такую сделать такую из дюрали или титановой пластины толщиной 6-7 мм. и стержней диаметром 13-14 мм.И тогда ее вес будет составлять 80/120 г соответственно для дюрали/титана.

попалась картинка одной из версий букашки
http://www.krok.biz.ua/product-id17.php
такую действительно сделать несложно, и можно даже без фрезеровщика ;-)

Відмітити
0

Может кто объяснит, а то не догоняю.
В чем преимущества этой железки перед тем же реверсо, стаканом, АСТ-ХР?

Судя по конструкции, вес не может быть меньше. (реверсо 80г/, стаканы меньше)
Скорость спуска не большая, и обледенелую веревку придется пропихивать или то же самое на некрутом склоне.
продевание веревки одинкаово неудобное как и у реверсы и стакана.
что бы продеть двойную веревку, с карабина все равно снимать нужно.
Единственное преимущество, только по сравнению с шайбой - не крутит веревку. Но ей же проигрывает в том что менее удобно работать с веревкой.

Так зачем она?

Відмітити
0

По-идее (если она такая, как я думаю), то: в удобной фиксации верёвки - есть рога. Ни от реверсо ни от стаканчика на жёстком статике, я, честно говоря. не в восторге. На столько же, насколько не в восторге от страховки первого через восьмёрку (без рукавиц, что для Крыма и низкого летнего Кавказа - норма). Так что пока для себя - юзаю стаканчик на динамике - на скалах, а восьмёрку - в походах :-).

Відмітити
0

западное снаряжение "заточено" под нормальные верёвки - а не под статик СНГ
поэтому врядли удастся найти "стакан" с которым удобно работать с нашим статиком
кроме того, в отличии от букашки на "стаканах" нет "рогов" - если страхует или спускается любитель, это может быть опасно...

"евростатик" СНГ мягче "бюджетного" - но примерно вдвое дороже
если расчитывать на обычный статик - стоит применять "букашки" или "треугольник" с пазом около 50 мм
p.s. размер современных серийных букашек мне не известен

Відмітити
0

западное снаряжение "заточено" под нормальные верёвки - а не под статик СНГ
поэтому врядли удастся найти "стакан" с которым удобно работать с нашим статиком

-так может ну его нафиг такие статики?

если расчитывать на обычный статик - стоит применять "букашки" или "треугольник" с пазом около 50 мм

-Что такое треугольник?

Відмітити
0

kelyn написав:
-так может ну его нафиг такие статики?

-Что такое треугольник?


относительно статика - вполне согласен, но многие туристы именно такими и пользуются
кстати - весьма распостранена верёвка 10 мм, которая выдерживает примерно 1300 кг, и то- пока новая ; почти уверен некоторые с форума такими пользуются :-(

треугольник -
Фрикционное спусковое устройство "Треугольник" (рис. 225) не крутит веревку и весит около 180 г. Будучи пристегнуто карабином (1) к беседке, оно постоянно готово к работе.
http://www.skitalets.ru/books/samodsnar/speleoshturm.htm
его можно использовать с любым карабином - даже дюралевым, но для страховки применять не стоит

Відмітити
0

Еще б "лепесток" посоветовали... т.е. брать в поход спусковуху весом 180 грамм + страховочное 80-90? А не многовато ли?
По моему щас достаточно нормальных девайсов, выполняющих всевозможные функции от "OVO", "Robot", .... , до полдесятка разновидностей стаканов, реверс и еще 2х десятков разновидностей шайб...
Цены от 200 грн и выше это конечно аргумент, но по моему при стоимости похода 600-1000 у.е. и выше экономить сомнительные 20-30 у.е. не имеет смысла.

=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Відмітити
0

maximus написав:
Еще б "лепесток" посоветовали... т.е. брать в поход спусковуху весом 180 грамм + страховочное 80-90? А не многовато ли?
По моему щас достаточно нормальных девайсов, выполняющих всевозможные функции от "OVO", "Robot", .... , до полдесятка разновидностей стаканов, реверс и еще 2х десятков разновидностей шайб...
Цены от 200 грн и выше это конечно аргумент, но по моему при стоимости похода 600-1000 у.е. и выше ..

я советовал "букашку", как один из самых оптимальных вариантов - из универсальных приспособлений - спуск и страховка
про "треугольник" упомянул потом - как возможный, но худший вариант
*
на форуме больше тысячи человек - и все тратят на походы такие деньги ?
на "зелёнке" многие тренируются с обвязками за 10$ и применяют прусик на самостраховке :-(

вопрос не только в цене - букашка может применяться для спуска, страховки и как амортизатор
+ благодаря рогам просто фиксировать даже новичку

Відмітити
0

Я бы уже к этому присмотрелся:
Фрикционное спусковое устройство - ФСУ (рис. 223)
Та же реверса, только с рогами и под одну веревку.

Правда проблемма такая же, как и у реверсы:
Со временем левая (по фото) кромка, контактирующая с веревкой стирается и становится похожей на нож...
а благодаря тому, что угол с веревкой достаточно мал - нож будет довольно острым. ИМХО
=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Відмітити
0

***Фрикционное спусковое устройство - ФСУ (рис. 223)
***Та же реверса, только с рогами и под одну веревку.
я бы сказал полуреверса,- не пострахуешь второго так, как на реверсо(веревка не зажимается сама собой).
интересно мнение вот по этому девайсу: Kong Ghost
кто-то пробовал?
на первый взгляд аналог реверсы по принцыпу действия, только не гуляет относительно карабина, а находится на фиксированом растоянии(к стати это возможный минус при закреплении).

Відмітити
0

Имхо полный аналог реверсы от другого производителя :) Интересная штуковина, надо будет посмотреть...

=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Відмітити
0

Согласен с Келиным.
+ реверсой при должной сноровке можно работать с любой веревкой. Кроме той, что сгибается при помощи молотка (в НАУ такие встречаются).
+ реверсой веревку зафиксировать можно
Насчет стакана
+ вес и конструкция монолитная.

Честно говоря повертел букашку в руках... не понравилось.
=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Відмітити
0

+ реверсой веревку зафиксировать можно

Можно, можно, и на стакане можно. Но на рогах восьмёрки проще и быстрее.

Відмітити
0

maximus написав:
...при должной сноровке ...

примерно это я писал
darK weLder написав:
...кроме того, в отличии от букашки на "стаканах" нет "рогов" - если страхует или спускается любитель это может быть опасно...

относительно "не понравилась": "букашка" - хорошая идея, конкретная модель может быть несовершенной

Відмітити
0

Вариантов стаканов валом вплоть до самозажимающих веревку.
Идея конечно неплоха, но нормальной реализации я вобщемто не видел (правда и видел всего две...)

=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Відмітити
0

Определенно реверсо. Единственный недостаток - в фиксации.
Да и все топ-альпинисты им в основном пользуются - те же Стив Хаус и Винс Андерсон.
И ходят на западе в основном с 8-кой динамиком.

__________________________________________________________________
- Who are you?
- A new number 2.
- Ha. Who is number one?
- You are a number six.
- I'AM NOT A NUMBER, I AM A FREE MAN.
@ Prisoner

Відмітити
0

Yaroslav написав:
Определенно реверсо. Единственный недостаток - в фиксации.
Да и все топ-альпинисты им в основном пользуются - те же Стив Хаус и Винс Андерсон.
И ходят на западе в основном с 8-кой динамиком.

прежде всего - рад снова увидеть на форуме ... надеюсь когда-нибудь всё-таки встретимся

относительно реверсо - не знаю как пользуются топ-альпинисты, но для спуска неочень ...

Відмітити
0

kelyn написав:
что бы продеть двойную веревку, с карабина все равно снимать нужно.

В стакан можно заправить двойную веревку не снимая его с карабина. Слон ставил такой эксперимент на моем стакане.

----------
Во всем виновата кривизна рук и прямота извилин...

Відмітити
0

hlud написав:
...

Янч предлагал и купил себе не литую - а сделанную из листа, такую как на картинке
http://www.krok.biz.ua/product-id17.php
современному литью из дюраля я не доверяю в ЛЮБОМ виде -
хоть вентовская капля (литые ломались)
хоть восьмёрки ( некоторые ломались)
хоть что угодно

... восьмёрку планирую когда-нибудь в будущем вырезать из листа электролобзиком ( сейчас пользуюсь "решёткой" - одному в 99% случаев лучше, чем с восьмёркой)

Відмітити
0

dark welder написав:
hlud написав:
...

Янч предлагал и купил себе не литую - а сделанную из листа, такую как на картинке
http://www.krok.biz.ua/product-id17.php

да мне не нужно верить. я се такую по любому покупать не собирался. я сцылко увидел - бросил инфу ( лишним не будет)
по ссылке девайс весит 200 ( ДВЕСТИ) грамм, как написано .. ИМХО совсем МНОГО.
к чему я сцылко бросил.. да к тому что можно нарваться на фуфел... и смотреть нужно ( особенно в погоне за дешевыми вариантами)
--
если голова болит, значит она есть

Відмітити
0

за ссылку спасибо - я незнал про этот баг с литыми букашками
и всего лишь уточнил что можно купить букашку без литья
а кроме того, воспользовался поводом ;-) написать своё отношение к литью из дюраля в СНГ и Китае

так что если попадётся какая-нибудь полезная информация (вроде этой) - обязательно выкладывайте

Підписатися на Коментарі для ""букашка" и дешевые коврики "