ОТЧЁТ
о горном туристском спортивном походе 1 категории сложности по Черногорскому хребту Украинских Карпат
совершенном с 09.02 по 15.02 2008 г.
Маршрутная книжка - 1/2008
Руководитель группы ПАЛИЕНКО Сергей Владимирович
Адрес руководителя: Киев, пр. Маяковского 30а, кв. 158, тел 547-78-73, adolfovich(at)bigmir.net
Маршрутно-квалификационная комиссия ФСТК рассмотрела отчет и считает, что поход может быть засчитан всем участникам и руководителю как поход ____________ категории сложности.
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Справочные данные про туристский спортивный поход.
1.1. Параметры похода
1.2. Подробная нитка маршрута
1.3. Данные про опыт участников
2. График движения и технический отчет
2.1. График движения
2.2. Фото
2.3. Паспорта определяющих препятствия2.3.1 г. Петрос (1А)
2.3.2 г. Говерла (1А)
2.3.3 г. Поп Иван (1А)2.4 Картографический материал
3. Выводы и рекомендации по прохождению маршрута
1. Справочные данные про туристский спортивный поход.
1.1. Параметры похода
Вид туризма | Категория сложности | Протяженность активной части похода, км | Продолжительность | Сроки проведения | |
Общая | Ходових дней | ||||
горный | первая | 101,5 | 7 | 7 | 09.02 - 15.02 2008 |
1.2. Подробная нитка маршрута
с. Лазещина - т/б "Козьмещик" - р/в г. Петрос (2040м, 1А) - г. Говерла (2061м, 1А) - г. Ребра (2001м) - г. Черная Гора (2028м, 1А) - г. Выход (1471м) - с. Луги - с. Богдан - г. Рахов
1.3. Данные об участниках
Ф.И.О. | Год рождения | Должность в походе | Туристский опыт | Контактная информация |
Палиенко Сергей Владимирович | 1983 | руководитель | 4У Хибины (пеш) (п.о.1А, 1Б ?участие) 2Р Крым (пеш) | Киев, пр. Маяковского 30а, кв. 158, тел 547-78-73 |
Горелов Алексей Александрович | 1984 | фотограф | 2У Крым (пеш) 1Р Киев. обл. (пеш) | Киев, пр. Тычины 6, кв. 5, тел. 553-78-17 |
Кириченко Александр Владимирович | 1988 | санитар | 2У Крым (пеш) | Киев, ул. Ревуцкого 24/4, кв. 67, тел. 565-08-95 |
Рамазанов Гарри Владимирович | 1984 | реммастер | ? | Киев, ул. Мишика 15/17 |
2. График движения и технический отчет
2.1 График движения
Дата День пути | ? участка пути | Название участка | Время | Расстоя-ние и перепад высот | Метео-условия | Описание участка | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
09.02 | 1 | с. Лазещина - КСС | 14.30 - 15.45 1.05 | 5,4 км +60м | пасмурно | Движение по сельской дороге по грязи и лужам. | (фото 1) |
2 | КСС - т/б Козмещик | 15.55 - 17.45 1.20 | 6,0 км +100м | пасмурно небольшой снег | Движение по грунтовой обледенелой дороге вдоль речки. Ночевка в деревянной хижине перед т/б Козмещик. | 30 мин. потратили на ремонт рюкзака | |
Всего | 2.25 | 11,4 км +160м | |||||
10.02 | 3 | м/н - колыбы под г. Петрос | 7.45 - 10.40 2.30 | 6,7 км +440м | пасмурно | Движение по дороге вдоль склона ущелья, подъём по протоптанной тропе вверх по отрогу хребта до поляны с колыбами. | |
4 | колыбы - вершина г. Петрос | 11.15 - 13.20 2.05 | 4,2 км +880м | пасмурно, туман, солнце | Движении по протоптанной тропе на седловину. Подъём по тропе вдоль гребня на вершину. | Подробное описание в паспорте припятствия | |
5 | вершина г. Петрос - колыбы | 13.30 - 15.10 1.40 | 4,2 км ?880м | солнце, туман, пасмурно | Спуск по тропе вдоль гребня на седловину. Движении по протоптанной тропе до колыбы. | ||
6 | колыбы - полонына Горпа | 16.40 - 17.40 1.00 | 2,4 км +230м | пасмурно, туман | Движение по тропе до полонины, движение по следам в сторону г. Говерла, поиск места ночевки на полонине. | ||
Всего | 7.15 | 17,5 км +1550м | |||||
11.02 | 7 | м/н - экопост на седловине | 8.45 - 11.40 2.10 | 4,3 км +180м | солнечно | Движение по седловине по следам в глубоком снегу, движение без тропы, выход на тропу возле экопоста и часовни. | Технические остановки и снижение темпа из-за плохого самочувствия участника |
8 | экопост - колыба на западном гребне г. Говерла | 12.00 - 13.55 1.30 | 2,0 км +300м | солнечно, ветер | Движении по тропе по насту по западному гребню г. Говерла до его середины. Обед в колыбе. | ||
9 | колыба - вершина г. Говерла | 14.30 - 15.40 1.00 | 1,3 км +210м | солнечно, ветер | Движение тропой по твердому насту по западному гребню до вершины г. Говерла | Подробное описание в паспорте припятствия | |
10 | вершина г. Говерла - седловина перед г. Брескул | 16.05 - 16.50 0.45 | 1,3 км ?220м | солнечно | Движение тропой по твердому насту по юго-восточному гребню до седловины между г. Говерла и г. Брескул. | ||
Всего | 5.25 | 8,9 км +690м | |||||
12.02 | 11 | м/н - г. Брескул | 10.45 - 11.10 0.30 | 0,7 км +60м | солнечно | Движение тропой по твердому насту по гребню г. Брескул | |
12 | г. Брескул - г. Пожижевская | 11.10 - 11.30 0.20 | 1,3 км ?130м +40м | солнечно | Движение тропой по твердому насту по хребту. | ||
13 | г. Пожижевская - г. Данциж | 11.40 - 12.50 1.05 | 1,8 км ?30м +60м | солнечно | Движение тропой по твердому насту по хребту. | ||
14 | г. Данциж - г. Туркул | 12.55 - 13.50 0.50 | 2,4 км ?30м +110 м | солнечно | Движение тропой по твердому насту по хребту. | Значительное снижение темпа из-за плохого самочувствия участника | |
15 | г. Туркул - перемычка над оз. Несамовытэ | 14.00 - 14.20 0.20 | 0,6 км ?143м | солнечно | Спуск по обледеневшим скалкам с навешивание 15 м перил, спуск по тропе до перемычки над озером. Обед. | Необходимость навесить перила на сложном участке вызвана плохим самочувствием участника (фото 2, 3) | |
16 | перемычка над оз. Несамовытэ - г. Ребра | 15.00 - 16.25 1.15 | 3,0 км +210м | солнечно | Движение тропой по твердому насту по хребту. | ||
17 | г. Ребра - седловина над оз. Бребенескул | 16.35 - 17.20 0.45 | 1,3 км ?90м | солнечно | Движение тропой по твердому насту по хребту. | ||
Всего | 5.05 | 11,1 км +480м | |||||
13.02 | 18 | м/н - г. Бребенескул | 07.50 - 09.17 1.15 | 2,4 км +125м | солнечно, сильный ветер, на горизонте тучи | Движение тропой по твердому насту по хребту. | |
19 | г. Бребенескул - г. Менчул | 09.25 - 10.10 0.45 | 1,8 км ?100м +70м | солнечно, тучи приближаются | Движение тропой по твердому насту по хребту, встречаются участки глубокого снега. | ||
20 | г. Менчул - г. Дземброня | 10.15 - 11.25 1.00 | 2,4 км ?190м +70м | солнечно, тучи приближаются | Движение тропой по твердому насту по хребту, встречаются участки глубокого снега. | ||
21 | г. Дземброня - г. Поп Иван | 11.30 - 13.05 1.20 | 4,2 км ?50м +220м | солнечно, тучи приближаются | Движение тропой по твердому насту, на склоне г. Поп Иван участки фирна. Обед на вершине. | ||
22 | г. Поп Иван - г. Васкуль | 14.05 - 15.30 1.10 | 2,4 км ?300м | солнечно, тучи приближаются | Спуск по обледенелым скалкам, дальше по глубокому снегу, проваливаясь в сланник. (фото 4) | ||
23 | г. Васкуль - склон г. Выход | 15.30 - 17.05 1.20 | 4,2 км ?380м +90м | облачно | Движение по следам по глубокому снегу. | ||
Всего | 6.50 | 17,4 км +575м | |||||
14.02 | 24 | м/н - г. Выход | 12.00 - 12.20 0.20 | 0,6 км +30м | облачно, снег | Движение по следам по глубокому снегу. | |
25 | г. Выход - ур. Медвешенка | 12.25 - 14.15 1.30 | 1,8 км ?240м | облачно | Движение по отрогу хребта в глубоком снегу по тропинке, а затем и лесной дороге. Несколько остановок для разведки дороги. | ||
26 | ур. Медвешенка - р. Б. Балцатул | 14.40 - 16.20 1.30 | 3,0 км ?430м | облачно | Движение по дороге по ущелью вдоль ручья. Выход на дорогу, идущую вдоль р. Б. Балцатул. Обед (фото 4) | ||
27 | р. Б. Балцатул - р. Белая Тиса | 17.05 - 17.30 0.25 | 1,8 км ?30м | облачно | Движение по обледенелой дороге вдоль ручья. | ||
28 | устье р. Б. Балцатул - развилка между с. Луги и с. Говерла | 17.30 - 19.30 1.50 | 7,0 км ?100м | облачно с прояснениями | Движение по обледенелой дороге вдоль р. Белая Тиса, а затем по селу до развилки у магазина. | ||
29 | с. Луги - с. Богдан | 20.00 - 21.40 1.35 | 7,0 км | облачно с прояснениями | Движении по асфальтовой дороге по селу. (фото 5) | ||
30 | с. Богдан - с. Ростоки | 21.45 - 23.50 1.50 | 8,0 км | облачно с прояснениями | Движении по асфальтовой дороге по селу. | ||
Всего | 8.55 | 29,2 км ?820м | |||||
15.02 | 31 | с. Ростоки - ст. Рахов | 0.00 - 01.10 1.10 | 6,0 км ?10м | облачно с прояснениями | Движении по асфальтовой дороге. | Почти бежали, так как спешили на поезд. |
Всего | 1.10 | 6,0 км ?10м | |||||
Всего за поход: | 27.05 | 101,5 км +3000м |
2.2 Фото
2.3 Паспорта определяющих препятствий.
2.4 Картографические материалы
3. Выводы и рекомендации по прохождению маршрута.
Все участники получили огромное удовольствие от пройденного маршрута, в том числе - эстетическое, от возможности полюбоваться зимней Черногорой и окружающими горами в ясную погоду. Также получен опыт зимних ночевок (хоть погода была и ясная, но морозная, особенно по ночам), навыки передвижения по обледенелым склонам по смерзшемуся снегу и насту в кошках с самостраховкой ледорубом или альпенштоками, что потом пригодится при участии в походах более высокой категории сложности в высокогорье.
Пройденные технические препятствия соответствуют горному походу 1 категории сложности, хотя восхождение на г. Петрос, можно классифицировать как 1Б, при сквозном прохождении с рюкзаками. Так как группе ОЧЕНЬ повезло с погодой, и во время всего траверса она была только ясной, испортившись после спуска с последней вершины, то проблем с ориентированием у нас не возникало, не было и необходимости идти в связках. Полностью весь хребет был пройден в кошках, (одним участником в снегоступах, кроме крутых участков) которые прекрасно держали на обледенелых склонах, однако снимание и одевание ВЦСПС кошек с обмерзшими ремнями (бюджетный вариант) превращалось в целую эпопею и отнимало 20?30 минут. Весьма пригодились полные бахилы, предохранявшие ноги от намокания. Отсутствие снегоступов у трёх участников сказалось на спуске с хребта по рыхлому снегу - постоянно проваливаясь по пояс, двигались очень медленно, теряя много сил. Во время всего похода полезными оказались лыжные или трекинговые палки, дающие дополнительные точки опоры, а также металлические термоса, куда с утра заливали горячий чай, а вечером натопленную воду, чтобы утром не терять на это время. Что ещё касается снаряжения, то нам сильно отравлял жизнь дурацкий рюкзак, взятый одним из участников (не новичком, замечу). Он постоянно рвался и разлазился, а тащить ему такое китайское чудо было настоящей пыткой.
Значительно снизило скорость движения плохое самочувствие одного участника из-за перенесенного за неделю до похода гриппа. Мы уже были готовы начать спуск по аварийному маршруту, если бы его состояние не улучшилось. Пришлось значительно разгрузить пострадавшего, а на крутом скальном участке при спуске с г. Туркул - навесить перила. Хотя в целом поход прошел без последствий для здоровья - никто не обморозился и не заболел, несмотря на довольно низкую температуру, только слегка обгорели и обветрились носы (надо было их кремом смазать!).
Выйдя в село Луги уже после наступления темноты, нами было принято решение продолжать движение по дороге в г. Рахов, в надежде успеть на ночной поезд Рахов-Львов.
(Стоит дешевле автобуса, не теряется время на дорогу днём, а спать в нем приятнее чем в мокрой палатке). Почти пробежав за 5 часов 21 км по асфальтовой дороге, придя на вокзал за 20 минут до отправления, мы весьма значительно поубивали ноги и по Ивано-Франковску ходили уже с большим трудом. Хотя это было довольно интересное приключение под самый конец похода - подготовка к проходящим через неделю Х-Winter!
Огромную благодарность выражаем Алексею Келину и Волковой Насте за консультации и помощь при планировании и организации похода.
Коментарі
ПРо рюкзак
MOKRIZZONNI replied on #
А можна дізнатися шо то був за такий "дурацкий рюкзак " - :) Тобто хвірма та модель
Рюкзак
Гість replied on #
Китайский с базара - за 100 грн. Участник заверил перед походом, что купил хороший рюкзак. Так как это был его третий поход (до этого он ходил с чужим рюкзаком), то я поверил, но прозрел в поезде. Раз в день рюкзак стабильно рвался, и каждый раз - в новом месте, ужасно давил на спину, а под конец еще и фурнитура поотлетала. С матом, кряхтением, но мы дошли.
Наверное модель рюкзака - "Кара туриста"!