Методика оценки туристских спортивных походов

Судейство туристских спортивных походов производится путем балльной экспертной оценки по пяти критериям:
· Тактическое построение и прохождение маршрута
· Техническая сложность маршрута
· Уровень прохождения маршрута
· Метеорологические условии во время прохождения маршрута
· Новизна маршрута

Выставление оценок по каждому из критериев производится по следующей методике:

1. Тактическое построение и прохождение маршрута (оценка от 0 до 9 баллов, складывается из двух показателей а+б):

a. Тактическое построение маршрута (оценка от 0 до 3 баллов)

i. 0 - ошибки в тактике, которые могли бы явиться причиной аварии; нарушение или отсутствие режима акклиматизации; наличие в начале маршрута препятствий, предельных по физической, технической и психологической нагрузкам; движение по участкам пути, характерным высокой и неоправданной степенью опасности и т. п.;

ii. 1 - заявленный маршрут не был пройден полностью или был изменен по причине его трудности, превосходящей техническую и физическую подготовленность группы, или из-за ошибок в тактике прохождения и т.п.;
iii. 2 - ошибки в составлении тактического плана и графика путешествия, нелогичность построения маршрута; отсутствие или недостаточное количество дневок и запасных дней, и т.п.;
iv. 3 - тактическое построение маршрута замечаний не вызывает.

b. Тактический уровень прохождения маршрута (оценка от 0 до 4 баллов):

i. 0 - ошибки, которые могли повлечь аварию; выход на лавиноопасный участок в период повышенной опасности; прохождение камнепадного участка пути в неблагоприятное время; установка бивака в опасном месте (наводнение, лавины и т. п. ); нарушение рекомендаций МКК и КСС и т. п.;
ii. 1 - 3 - ошибки, не сказавшиеся на качестве прохождения маршрута; неправильная организация движения на отдельных участках (например, поздние выходы с ночлега), повлекшая нарушение графика; потеря ориентировки, выбор неоптимального пути, ошибки в оценке сложности элементов пути (например, перевалов) и т.п.;
iii. 4 - тактика движения группы по маршруту замечаний не вызывает.

2. Техническая сложность маршрута (оценка от 0 до 5 баллов):

i. 0 - маршрут путешествия не соответствует данной категории (ниже хотя бы по одному из трех показателей: протяженность, продолжительность, техническая сложность);
ii. 1 - маршрут по сложности соответствует эталонному;
iii. 2 - маршрут по сложности выше эталонного за счет количественного увеличения препятствий;
iv. 3 - маршрут по сложности выше эталонного за счет качественного усложнения препятствий;
v. 4-5 - количественное и качественное усложнение маршрута по сравнению с эталонным.

3. Технический уровень прохождения маршрута (оценка от 0 до 5 баллов):

i. 0 - ошибки в технике, которые могли повлечь аварию: движение без страховки там, где она необходима, применение опасных или не соответствующих обстоятельствам приемов (движение со схватывающим узлом на переправе и т.п. ); сход отдельных участников с маршрута, вызванный неправильными действиями группы или неподготовленностью;
ii. 1-3 - незначительные ошибки в технике: срыв участника с благополучным исходом при обеспеченной страховке, потеря предметов снаряжения, зависание на дюльфере или на перилах, потребовавшее помощи, сильные солнечные ожоги, "снежная слепота", заболевания и травмы, вызванные неправильными действиями, но не повлекшие сход участников с маршрута. При этом оценка 1 балл дается при наличии более 5 ошибок; оценка 2 - при наличии от 3 до 5 ошибок, оценка 3 - при наличии 1 или 2 ошибок;
iii. 4 - технический уровень путешествия замечаний не вызывает;
iv. 5 - прохождение группой маршрута отличается разнообразием примененных приемов передвижения и страховки при соответствии их преодолеваемым формам рельефа и характеру естественных препятствий.

4. Метеорологические условия во время путешествия (оценка от 0 до 3 баллов):

i. 0 - нормальный уровень погоды;
ii. 1 - неблагоприятные условия в течение 3-5 суток, совпадающие по времени с преодолением технически сложных участков;
iii. 2 - то же более пяти суток;
iv. 3 - неблагоприятные метеоусловия, продолжающиеся более 50% периода путешествия.

5. Новизна (оценка от 0 до 5 баллов, складывается из двух показателей - а и б)

a. Новизна маршрута (оценка от 0 до 3 баллов):

i. 0 - маршрут не имеет участков, пройденных впервые;
ii. 1 - маршрут включает участки первопрохождения;
iii. 2 - участки первопрохождения в хорошо освоенных районах при сохранении логичности маршрута;
iv. 3 - первопрохождение всего маршрута или основных участков, определяющих категорию сложности путешествия.

b. Применение оригинальных видов снаряжения, приемов передвижения и страховки (оценка от 0 до 2 баллов, определяется суммированием показателей):

i. 0 - снаряжение стандартное;
ii. 1 - применение оригинальных конструкций снаряжения;
iii. 1 - применение оригинальных приемов передвижения и страховки.

Таблица 1. Оценка показателей прохождения маршрута в баллах.

КритерийТактическое постороение и прохождение маршрутаТехническая сложность маршрутаТехнический уровень прохождения маршрутаМетеоусловияНовизнаКомментарий
абаб
Баллы

Результат каждой отдельной команды определяется как сумма среднеарифметических значений судейских экспертных оценок каждого из пяти критериев.

Підписатися на Коментарі для "Методика оценки туристских спортивных походов"