Приложения

5. Приложения

5.1 Личное и личное специальное

В таблице приведен усредненный вес снаряжения. В зависимости от габаритов участников и отличий производителей снаряжения вес может незначительно изменяться.

Подбор одежды осуществлялся по уже давно проверенной в нашем клубе схеме: ходовая одежда + одежда для утепления + сменная одежда. Сменная одежда была подобрана так, что могла становиться ходовой и наоборот.
В качестве термобелья использовалось белье Commandor, Grifon Light Weight, Bask и Duo Fold. Лучший показатель по весу был у Grifon, но к футболкам и регланам есть замечание - из-за резинки по низу футболки она постоянно закатывалась и оказывалась в районе пояса, что для термобелья вообще неприемлемо.

Анораки были от самошива из пертекса (каландрированного капрона) до анорака от FE (http://fram-equip.com/). Являлись ветрозащитными, у хозяев анораков к ним претензий нет. Ветрозащитные штаны были аналогично от нейлона до пертекса, свои функции выполняли прекрасно. Замечания к штанам из пертекса - очень быстро рвутся.

Дождезащита в основном являлась силиконкой от FE, у одного участника был полиэтиленовый плащ, у одного - куртка No name. Т.к. дождей было не очень много, плащ нагрузку выдержал.

Две походных пуховки были с синтетическим утеплителем, производитель Bask - Bask Valdez и Bask Cerro Torre. Также в походе была легкая пуховка от Vaude, один городской пуховик и один пуховик неизвестного производителя. Пуховки использовались достаточно редко, замечаний к ним нет.

Верхоньки у всех были от FE. К этой партии верхонек у нас образовалась масса замечаний, которые были переданы производителю. Верхоньки распарывались по шву, отрывались веревочки крепления к руке, тонкая ткань манжеты верхоньки также расползалась. Надеемся что в будущих выпусках эти недостатки будут устранены.

Ботинки у всех были кожанные (нубуковые) - Asolo GTX 520, Boreal Asan, Mendel, Raichle, Gronell X Failes. Кроме Gronell X Failes, все остальные ботинки были уже достаточно поношены, очень быстро промокали.

Сменные шлепанцы были у всех, очень пригодились при переправах, на привалах, а также в поездках на экскурсии.

В походе использовались такие ледорубы: Grivel Mont Blanc 2 шт, Black Diamond Venom, Camp Alpax. На Venom был поставлен технический клюв. Alpax использовался в качестве молотка для выбивания крючьев. В середине похода у него вылетел и потерялся один из болтов, крепящих клюв.

Спусковые устройства: Kong Ghost 2 шт, Вертикаль ?Корзинка? 2шт, Petzl Verso. Один из владельцев корзинки ?Вертикаль? жаловался на плохое скольжение и движение рывками. У второго владельца такой же корзинки проблемы с рывками были в начале похода, но позже удалось найти способ взаимодействия с устройством и спускаться без проблем. У Verso вследствие маленькой дырки были сложности с установкой жесткой статической основной веревки, хотя скользило устройство хорошо.

Жумары: Венто 3 шт и Petzl Ascension 2 шт. Все жумары отработали отлично.

Кошки: Vaude Lucky, Camp Ice Rider, Camp Ice Rider Automatic, Salewa Aguille walk и Kong Couloir #853.12A. В двух случаях вместо родного антиподлипа был использован скотч. Позволил сэкономить вес (100-150 грамм), но в отдельных случаях (влажный снег на ярко освещенных солнцем склонах) не обеспечивал защиты от подлипа.

Системы: Две Travel Extreme Tango, Travel Extreme Промальп, Black Diamond Primrose, Singing Rock Attack. Последние две были выбраны за удобство и меньший вес относительно отечественных.

Вся группа пользовалась рюкзаками Ош от FE (http://fram-equip.com/?q=th/16). Очень удобные и легкие рюкзаки, обладающие при этом большим объемом. Из нюансов - необходимо тщательно продумывать порядок упаковки рюкзака и уделять внимание процессу упаковки, т.к. рюкзак не обладает жесткой спинкой.

5.2 Перечень общественного и специального общественного снаряжения

Перечень общественного снаряжения (без учета разделения на заброски)

Перечень общественного специального снаряжения (без учета разделения на заброски)

В сумме взято 10 оттяжек и 12 муфтованых карабинов. Часть оттяжечных и станционных карабинов является личными карабинами участников и входит в личное снаряжение, которое используется как общественное при прохождении некоторых препятствий.

5.3 Состав ремонтного набора

Вес 0.843 кг

Анализ поломок в походе и способы их устранения

1. В качестве основного инструмента был выбран мультитул Leatherman CS4. Тул карманного размера был выбран из-за меньшего, по сравнению с полноразмерным, веса. На функциональности карманный формат не сказался. Плоскогубцы и отвертки использовались для чистки и ремонта горелок. Нож мультитула чаще использовался на кухне, чем для ремонта.
2. Винт с гайкой пригодился для айсбайля со съемной головой, так как фирменный винт вылетел и потерялся. Шурупы, взятые на случай серьезного ремонта ботинок, не пригодились.
3. Наиболее часто из ремнабора использовалась швейка и скотч. Мелкий ремонт шатра, одежды. Также толстой ниткой и скотчем была прикручена отпаявшаяся ручка кружки. Булавки в основном применялись для прикрепления сохнущих носков к рюкзаку при сушке во время перехода. Наперсток пригодился во время прошивания толстых строп шатра. Скотча за время похода израсходовалось полмотка, при этом он не тратился на упаковку продуктов или рюкзаков в самолет.
4. Было зафиксировано 2 поломки фиксатора стяжки тубуса рюкзака. Запасные фиксаторы в рем.наборе отсутствовали по причине их некритичности и наличия таких же фиксаторов на стяжках горловины рюкзаков.
5. Из запаса были использованы 2 литиевые батарейки АА в фотоаппарат, и одна литиевая ААА в плеер. Мы очень рекомендуем применять в походе именно литиевые батарейки: значительно повышенный ресурс, очень малый вес и стабильная работа при низких температурах отбивают трехкратную разницу в цене относительно самых лучших алкалайновых. Батарейки закупались в фирме ?Терра? (http://www.terrakiev.com.ua/). Единственное ограничение - литиевые батарейки не рекомендуют использовать в фонариках.
6. Пригодилась запасная ложка, так как основная была утоплена в реке. Я считаю, что в качестве запасной ложки вполне подойдет 2-3 штуки крупных пластмассовых ложек. По соотношению польза/вес это выгоднее одной запасной металлической.
7. Было израсходовано около 1 метра репшнура для удлинения одной из нижних петель растяжки шатра. Это позволило установить его на очень неровном каменистом рельефе. Несколько метров репшнура было подобрано в середине похода.
8. Для хранения ремнабора оказалось очень удобно и практично пошить чехол из плотного нейлона. Чехол состоит из 6 отделений на липучках, куда укладывается весь ремнабор, за исключением скотча и мультитула (эти вещи первой необходимости всегда должны быть под рукой).
9. Чего в ремнаборе не хватало, так это очень тонкой проволоки или лески. Такая необходимость возникла на перевале Мирали, где к нам обратились туристы из Волгограда с двумя неработающими сильно засорившимися газовыми Ковеями. Форсунки удалось прочистить инструментом из ремнабора наших бензиновых горелок MSR XGК. Но у одной горелки также забилось хитроизогнутой формы колено. За неимением проволочки или лески, проблему удалось решить несколькими ударами колена о шток шатра. После такой экзекуции, оно, хоть и с трудом, стало пропускать газ.

5.4 Состав общественной аптечки

Общий вес аптечки с учетом забросок 4,25 кг.

Анализ заболеваемости участников и их лечение

В целом, состояние здоровья группы было вполне удовлетворительным

Травмы
Среди механических травм наблюдались ссадины и ушибы, которые обрабатывались перекисью водорода, замазывались зеленкой и заклеивались пластырем. Незначительные ссадины обрабатывались по желанию участников. При нагноении раны на руке применился однократно ?Банеоцин?, но кардинально ситуацию не исправил.
Также наблюдалось обветривание и обгорание открытых кожных покровов, особенно лица и губ. В качестве лечения применялся крем ?Боро+?, мазь с пантенолом, а также мазь с хитозаном из личной аптечки. Ни одно средство не выделилось особым терапевтическим эффектом.
В качестве рекомендаций можно отметить, что участниками должно уделяться большее внимание индивидуальной защите кожи от ультрафиолета с помощью средств с SPF-фильтрами. У каждого члена команды был тюбик с SPF-50, но его забывали использовать по невнимательности.
В конце похода при затяжном спуске с перевала у участника начало болеть колено. После наложения бинта и смазывания ?Дип Рилиф?-ом болезненность уменьшилась и на следующий день перевязка не потребовалась.

Проявления горной болезни
В качестве профилактики горной болезни применялся ежедневный прием витамина С (500 мг) и витаминов А и Е в виде препарата ?Аевит? Киевского витаминного завода. Также участники с утра съедали либо половинку лимона, либо по ложке меда (мед и лимон чередовались).
Среди проявлений горной болезни наиболее частыми были головные боли различной интенсивности. Основными обезболивающими препаратами были ?Спазмалгон? и ?Цитрамон? по одной таблетке. В единственном случае для убыстрения результата была применена 1 таблетка ?Спазмалгона? с одной таблеткой ?Кетанова?. Боли в первой части похода могли наблюдаться в любое время суток, но после прохождение акклиматизационного кольца не проявлялись.
У одного участника системно болела голова, если в этот день был сброс высоты был более 500 метров.
Также наблюдалось проявления отдышки.
Со стороны ЖКТ наблюдалось снижение аппетита, тошнота, небольшое расстройство желудка как признаки плохого переваривания и усваивания пищи. Тошнота в основном проявлялась только в первом акклиматизационном кольце. Симптом снимался однократным приемом таблетки ?Метоклопрамида?. Расстройство желудка также наблюдалось только в начале похода. В качестве антидиарейного успешно применяли ?Смекту?.
При подъеме на второй перевал первого акклиматизационного кольца у одного из участников ухудшилось самочувствие. Участнику были даны 2 таблетки ?Диакарба?, хотя достаточно было бы дать одну таблетку. Вследствие усиленной дозы или просто по стечению обстоятельств возникло легкое головокружение. Дополнительно была дана 1 таблетка ?Ацестада 600? (действующее вещество ацетилцистеин, 600 мг) в качестве антиоксиданта. После остановки на обед (порядка 1,5 часов покоя) самочувствие участника наладилось и он продолжил подъем вверх в хорошем настроении. Тому же участнику таблетка ?Ацестада 600? давалась для предотвращения отдышки на подъеме на Большую Ганзу. Был замечен положительный эффект.

Болезни органов дыхания
У 3-х участников в разные период похода болело горло: в начале похода и 2 случая в середине. Применяли таблетки ?Декатилен? и ?Йокс? из личной аптечки. Болезнь горла в начале похода участник скорее всего привез из Киева. Основной причиной случаев недомогания в середине похода стоит считать холодный воздух, питье холодной воды из ручьев на фоне ослабления иммунитета на высоте. Впоследствии у этих двух участников в холодную ветреную погоду стал проявляться кашель. Как отхаркивающие давался препарат ?Ацестад 600?, а когда он закончился (в завершающий день похода) - таблетки ?Амброксола?. Поскольку общее самочувствие участников было нормальным, повышения температуры не наблюдалось, то лечение противовоспалительными средствами или антибиотиками не потребовалось.

Болезни органов пищеварения
У одного участника стабильно наблюдалась изжога после употребления сухого молока. Применяли одну таблетку ?Ренни?, которой хватало для снятия неприятных симптомов.
Тошноту и отсутствие аппетита связывали с проявлениями горной болезни (см. выше).
Но настоящим ударом по ЖКТ было послепоходное переедание в заведениях общественного питания. Национальная еда таджиков и узбеков, которую подают в чайхане, основана на большом содержании жирного мяса, например, баранины. Большие порции, съедаемые за завтраком, обедом и ужином дали о себе знать тяжестью в желудке, метеоризмом, расстройством, тошнотой различной степени. Чтобы предотвратить нехорошие последствия, после сытного ужина съедали ферменты (?Мезим?, одну или две таблетки), постоянно пили ?Смекту?. Но все же главным средством, которое должно было помочь правильной адаптации в цивилизации, должно быть воздержание от переедания, на что правда не хватило моральных сил - очень уж вкусно готовят.
Рекомендуем следующим группа не увлекаться жирным бараньим мясом после окончания технической части похода и запастись набором лекарств, поскольку наша группа съела огромное количество ?Смекты? именно в заключительной части похода (экскурсионно-развлекательной). Также можно попробовать использовать другие альтернативные абсорбирующие средства и ферменты.

Другие болезни
У одного участника проявился герпес. Для снятия воспаления был применен ?Герпевир?.

5.5 Оценка пригодности инвентаря, рекомендации по снаряжению и инвентарю

Бивачное

Перед походом, учитывая количество участников и постоянную борьбу за уменьшение веса снаряжения, было решено пошить шатер по образу и подобию уже имеющихся в клубе шатров имени Насти Волковой. В результате наших усилий получилась вместительная шестиместная палатка весом 4,7 кг с учетом компрессионного мешка для нее. Кроме существенной экономии по весу шатер очень удобен тем, что дает возможность жить вместе всем участникам. Единственным недостатком является необходимость в достаточно большой площадке под него, но в походе проблем с этим у нас не было.

В походе использовались две сшивки. Первая сшивка: два Pinguin Spirit (-12), вторая сшивка PanAlp Polar и Mammut Kompakt 3-Season. К сшивке Pinguin Spirit претензий нет, во второй сшивке по отзывам спящих в ней спальник PanAlp Polar был менее теплым по сравнению с Mammut Kompakt 3-Season, при ночевке на Мирали и Седле Ганзы было немного прохладно.

Коврики использовались ижевские (4 шт), а также съемные спинки-подкладки из наших рюкзаков. Пару раз при ночевке на льду под них подкладывались все подходящие для этого вещи, что обеспечивало необходимую теплоизоляцию.

Кухня

В походе использовались две горелки MSR XGK ЕХ. Бензин покупался в Самарканде, у частных лиц (в Узбекистане большая проблема с бензином, на заправках его купить почти не представляется возможным), а также на заправке в Таджикистане, на выезде из г. Пенджикент. Бензин в походе находился в 1.5-литровых бутылках из-под воды (просушенных перед использованием!!!). Стоит обратить внимание на то, что следует использовать крышки без уплотнителя, т.к. он разъедается бензином, и бутылка начинает протекать. Поэтому, крышечки без уплотнителя мы везли из Киева, дабы перестраховаться от возможного их отсутствия в Узбекистане.

В качестве ветрозащиты использовались два комплекта стандартной ветрозащиты MSR из фольги и два куска стеклоткани, которой укутывались горелки вместе с кастрюлями. Края стеклоткани необходимо подшивать, т.к. есть еду с волокнами стеклоткани не очень полезно.

В связи с не очень высоким качеством бензина горелки чистили 1 раз в 1-2 дня, несколько раз приходилось чистить по 2-3 раза в день.

В качестве котелка для горячих блюд использовался автоклав, переделанный из бытовой скороварки Альпари, объем 4л (описание см. Раздел 5.10. Характеристики особенностей материального обеспечения).
Для заваривания чаев и компотов использовался обычный круглый алюминиевый котел на 2,5 л.

Специальное

В походе использовалась статическая веревка ?10мм - 50м отечественного производства (ЧП ?Кани? http://www.spas-kani.com.ua/) типа ?еврокорд?. Из преимуществ - низкая цена, из недостатков - не самый малый вес и жесткость, особенно заметная к концу похода. Впечатления о ней - неплохой вариант бюджетной веревки.

Для нижней страховки и в качестве второй веревки использовалась Beal Joker ?9.5 мм - 50м. Отличный динамик, мягкая, легкая, приятная. Рекомендуем.

В качестве расходки использовалась веревка ?8 мм - 20м от ?Кани?. Расходка тратилась довольно активно (перевалы Замок, Гусева-Мухина, Седло Бодхоны, вершина Чимтарга). Расход превысил наши ожидания метров на 15-ть. Рекомендуем в Фанские горы, если часть перевалов проходится на спуск или спуск с перевала точно не известен (пер.Замок) брать не менее 30м расходки.

В качестве сдерга использовалась веревка ?5 мм - 50м от ?Кани?. Сдергом остались недовольны - очень сильно динамил.

Общественные ледобуры были собраны самые разные (Гривель, BD, Ирбис). Заточены по инструкции http://www.tkg.org.ua/node/16587. Служили без нареканий. Количество ледобуров с учетом пяти личных было достаточным. Полностью весь набор ледобуров был использован только при спуске с п.Большая Ганза - в нижней его части связки шли с одновременной страховкой через ледобуры.

Крючья были закуплены в компании ?Крок? (http://krok.biz.ua/). В поход был взят следующий набор скальных крючьев: 3 жестких лепестка 150 мм, 10 мягких лепестков 150 мм, 2 швеллера 180 см. За время похода в щелях было оставлено 2 лепестка и 1 швеллер. Характер трещин Фанских скал таков, что туда хорошо идут швеллера. Их можно брать побольше. Тонкие лепестки не везде удавалось использовать: подходящие по ширине трещины нередко оказывались слишком мелкими. Также, для Фанских скал характерна блочная структура: они как бы сложены из отдельно лежащих друг на друге кирпичей. Это заставляет очень внимательно относиться к выбору трещины под крюк. Скальный молоток фирмы Гривель использовался вместе с крючьями на пер.Замок, Седло Ганзы и Седло Бодхоны.

В качестве закладных элементов был взят комплект кроковских пластиковых стопперов (http://shop.krok.biz.ua/skalnoe-snaryazhenie?product_id=129). Выбор обусловлен весом, дешевизной и в связи с этим еще и отсутствием боязни оставить его на скалах. Также в комплекте был один совсем маленький металлический стоппер и 3 крупные гексы. Стопперы среднего размера несколько раз использовались для промежуточных точек и для подстраховки станций. Самые мелкие и крупные закладки не использовались. В процессе лазания пару раз попадались места с параллельными трещинами, куда очень хотелось поставить френды среднего и крупного размера. Но из-за своего значительного веса френды изначально взяты не были. Нередко удавалось найти места для точек страховки ?за откол?. Одна из закладок была оставлена при спуске с пер. Седло Бодхоны.

В качестве оттяжек было взято 6 штук BD Positron + 4 оттяжки при необходимости могли быть собраны из коротких петель и карабинов (личных немуфтованных с самострахов рюкзаков и специально взятых трех немуфтованных).
Станционные петли и карабины использовались на всех перевалах выше 1Б. Замечаний к ним нет. Замечаний к крысе фирмы Конг также нет. Самодельный крючок для протаскивания расходки в ледовую проушину использовался на пер. Гусева-Мухина.
Лавинная лопата очень пригодилась для прорубания снежного карниза на перевале Стажерский и для выравнивания площадки под шатер на перевале Мирали. По своему прямому назначению она, к счастью, не использовалась.

Аудио, видеотехника, телефон, GPS

С целью повышения культурного уровня участников в поход был взят плеер iRiver T-60 и мобильная моноколонка Nokia MD-9. Оба устройства работали на литиевых батарейках ААА. Плеер израсходовал свою батарейку примерно за - похода, колонка проработала весь поход без замены элементов питания.

В походе использовался спутниковый телефон сети Thuraya. Общение со связным в Киеве осуществлялось каждые 3-4 дня. Качество связи хорошее. Телефон работал везде, кроме ущелья пер.Седло Бодхоны со стороны лед. Бодхона.

В походе работали взяты 3 фотоаппарата и видеокамера. Видеокамера Canon MV700 работала достаточно стабильно, но необходимо признать ее недостатки - большой вес по сравнению с новыми моделями, необходимость замены стандартного аккумулятора на аккумулятор повышенной емкости. Также камера склонна накапливать конденсат, после чего отказывается работать и требует просушки.

Фотоаппарат Canon PowerShot A400 работал стабильно, претензий к нему нет. Весь поход и экскурсионную часть отработал на 1 паре литиевых батареек, которые продолжают использоваться в Киеве.

К фотоаппарату Canon PowerShot A520 замечаний нет, после первой трети похода алкалайновые батарейки в нем были заменены на пару литиевых, которые работали до окончания похода и продолжают использоваться в Киеве.

Фотоаппарат Canon Ixus 70 питался от специального аккумулятора. По качеству фотографий признан лучшим, но невозможность питания от батареек накладывает ограничения на его использовании в походах. Было использовано 1,5 аккумулятора повышенной мощности.

В качестве GPS-навигатора использовался Garmin eTrex Legend HCx. Использовался в основном для определения высот стоянок и уточнения высот и координат перевалов и вершин.

5.6 Перечень продуктов, рацион питания и их вес

Рацион питания группы по дням

Сокращения в таблице:

• З - Завтрак
• К - Компот
• О - Обед
• С ов. - с овощами
• У - Ужин
• П - Перекус

Состав компотов

Вес указан в граммах в расчете на 1 раз на 1 человека.

Нормы продуктов, используемые при приготовлении

Вес указан в граммах в расчете на 1 раз на 1 человека.

Для супов нормы картофеля и круп составляют 20 грамм.

Для борща норма перца 6 грамм, помидоры - 8 грамм, капусты - 4 грамма.
Для плова норма перца 3 грамма.

Для данной раскладки норма на 1 человека в день составляет в среднем 537 грамм.
Суммарный вес всех продуктов на поход составляет 69,815 кг, т.е. по 13,963 кг на человека.
Суммарный вес продуктов на старте составляет 24,665 кг.
Суммарный вес продуктов 1 Заброски (на 2-ю часть похода, с учетом запасных дней) составляет 24,3 кг.
Суммарный вес продуктов 2 Заброски (на 3-ю часть похода, с учетом запасных дней) составляет 20,85 кг.

Замечания к раскладке

Многообразие блюд достигалось, в основном, изменением состава сушенных овощей. Идея довольно неплоха, части участников казалось, что блюда все равно получались довольно однообразными. Возможно, стоит добавить больше различных каш, ввести несколько более сложных блюд, типа блинчиков или омлета (в дни полудневок или подходов).
Также некоторым участникам не хватало приправ к пище повышающих аппетит и придающих ей остроту. Исправить это можно введением в раскладку горчицы (из порошка), а также использование приправ имеющих малый вес и малый расход (типа Tobasco).

Идея закупки продуктов в Самарканде оказалась не очень удачной. Не все продукты встречаются на рынках и в магазинах, а также если вы попали на не базарный день, то много чего не найдете вообще (например халву, многие виды орехов, пшенку и т.п.). Также в таможенных правилах Узбекистана написано, что из республики нельзя вывозить продукты в объеме превышающих питание на 1-2 дня. Этого нигде не проверяют, но в будем (кто их знает) могут возникнуть прецеденты. Поэтому закупку продуктов лучше перенести в Таджикистан. В Пенджикенте цены хоть и чуть выше, зато все продукты есть.
Сырокопченую колбасу можно покупать в Узбекистане. У нас вздулся один пакет с балыком, который был заменен местной колбасой. Качество колбасы оказалось на высоком уровне, она оказалось и вкусной, и не портящейся (колбаса была съедена в третьей части похода).

5.7 Общий вес продуктов и снаряжения на группу и в среднем на человека (муж. жен,), распределение веса по людям

Суммарный вес всех продуктов на поход составляет 69,815 кг. Вес бензина - 13 кг (17,6л). Вес бензина является изменяемым и учитывается вместе с продуктами как изменяемый вес. Общий вес составляет 82,815 кг. Суммарный вес общественного и общественного специального снаряжения составляет 38,357 кг.

На старте вес снаряжения на 1 мужчину составляет 8,2 кг, изменяемый вес - 7,98 кг. На женщину вес снаряжения составляет 6,05 кг, изменяемый вес - 3,775 кг. Общий вес составляет 16,18 кг на мужчину и 9,825 кг на женщину.

В начале 2-й части похода (после Заброски 1) вес снаряжения на 1 мужчину составляет 8,5 кг, изменяемый вес - 7,98 кг. На женщину вес снаряжения составляет 6 кг, изменяемый вес - 3,5 кг. Общий вес составляет 16,48 кг на мужчину и 9,5 кг на женщину.

В начале 3-й части похода (после Заброски 2) вес снаряжения на 1 мужчину составляет 8,5 кг, изменяемый вес - 6,68 кг. На женщину вес снаряжения составляет 6 кг, изменяемый вес - 3,11 кг. Общий вес составляет 15,18 кг на мужчину и 9,11 кг на женщину.

Расчетный вес рюкзаков на старте: 26,18 кг на мужчину и 19,825 кг на женщину, после Заброски 1: 26,48 кг и 19,5 кг, после Заброски 2: 25,18 кг и 19,11 кг.

5.8 Смета затрат на поход

5.9 Туроператоры, спутниковая связь, страховка.

Транспорт и туроператоры

В процессе подготовки к походу были проведены переговоры с рядом фирм, которые представлены в таблице и был выбран оптимальный перевозчик по цене и отзывам клиентов. Этим перевозчиком была выбрана фирма Артуч в Таджикистане. Общение происходило с ее непосредственным директором Абулкасимом. Все услуги по организации нашего пребывания и проезда в Таджикистане были выполнены на высоком уровне. Единственным разочарованием послужила фирма Артуч в Узбекистане, которая является партнером Артуча в Таджикистане. Директор этой фирмы - Виктор Никонов оказался очень несговорчивым и алчным человеком, но несмотря на это мы в процессе общения с ним и с другими узбеками научились действовать их же оружием против них и в конце концов нам стали делать уступки. Поэтому совет - будьте очень внимательны в отношении цен и договоренностей, если конечно у вас не очень много денег ☺

Авиаперевозчик был выбран из соображений удобства прилета и цены. Нам нужно было прилететь в г. Самарканд рано утром, а улететь с таким расчетом, что успеть сдать спутниковый телефон в Москве и успеть на поезд в г. Киев. Этим условиям полностью удовлетворял рейс компании Атлант Союз (www.atlant-soyuz.ru) Москва-Самарканд. В Москве с Киевского вокзала до аэропорта "Внуково", откуда вылетают самолеты этой авиакомпании, можно добраться двумя способами: аэроэкспрессом от Киевского вокзала или автобусом от станции метро "Юго-Западная". Аэроэкспрессом получается быстрее и удобнее: нет пересадок в метро, едет без остановок. Однако, аэроэкспресс стоит 79,50 грн ($10,00) против 7,95 грн ($1,00) за автобус. В аэроэкспрессе ограничения на бесплатный провоз багажа составляют 30 кг на человека, в автобусе, ограничение на провозку багажа есть, но их никто не проверяет. С нас за багаж оплату не брали.

Связь

Телефонную связь в походе мы выбирали из условий минимизации расходов на аренду спутникового оборудования, а также хорошее покрытие оператора в данном районе. Самым лучшим оказалось покрытие фирмы Thuraya, а самым лучшим ценовым предложением фирма Альфа-Телеком (www.a-t.ru). Специалисты данной фирмы оказали хорошие консультации по выбору оборудования и оптимальным тарифным планам для района нашего путешествия. В качестве аренды был выбран телефон с запасным аккумулятором. Спутниковая связь в нашем районе была практически везде, за исключением одного-двух мест (очень узкие ущелья с закрытым направлением на юг).

Страховка

В качестве страховки был выбран полис РОСНО-СНГ с альпинисткой страховкой на 30 дней и страховой суммой 30000$. Фирма РОСНО (www.rosno.ru) была выбрана из условий большого числа положительных отзывов об выплате страховых сумм альпинистам и горным туристам.

5.10 Характеристики особенностей материального обеспечения

Шатер

В походе мы использовали самодельный шатер. Палатки такого плана уже не первый год используются в нашем клубе для походов различных категорий сложности и пока альтернатив им в плане соотношения удобство+вес найдено не было. Наш шатер рассчитан на 6-7 человек, при этом имеет вес 4,7кг, т.е. 0,783кг на 1 человека при размещении там 6 человек. Шатер очень быстро и просто устанавливается, имеет возможность установки только тента без внутренней палатки, позволяет всей группе комфортно разместиться внутри, не требует находиться внутри только в сидячем положении. В случае если группа больше 6-ти человек - шатер позволяет всем собраться внутри, а не сидеть по палаткам в случае плохой погоды. Верхняя часть шатра пошита из силиконки и является водонепроницаемой, швы не проклеены, но не протекали. Вертикальные стенки внешней и внутренней частей шатра пошиты из дышащего очень плотного нейлона. Верхняя часть внутренней палатки пошита из парашютной ткани.

С чертежами шатра можно ознакомиться по ссылке: http://foto.mail.ru/bk/vovchenya1/1/

Автоклав

Для приготовления еды нами использовался автоклав, переделанный из скороварки фирмы Alpari, 4л, (http://www.alpari.ua/web/Alpari/alpari_shop.nsf/showtovar/4824029000799?OpenDocument). Со скороварки были сняты стандартные эбонитовые ручки и заменены съемной проволочной, утяжелен центральный клапан для увеличения порогового давления до 1,2 атмосферы (накручен болт и проволока), один из дополнительных аварийных клапанов был заменен манометром.

В походе мы столкнулись с небольшой проблемой использования этого автоклава - при определенном давлении оно начинало стравливаться через отверстие в боковой части крышки, продавливая резиновую прокладку между крышкой и кастрюлей. Поскольку мы доводили давление в автоклаве до 1,1-1,2 атмосферы, что выше ее стандартного порога использования, срабатывал этот аварийный способ сброса давления. Проблема была решена с помощью изготовления небольшой заглушки из фольги экрана одной из горелок

5.11 Список литературы, туристических отчетов и других источников информации

5.11.1. Книги и классификаторы

1. Согрин С.Н. ?Памиро-Алайские маршруты? 1974г, издательство ?Ирфон? http://citadel.bstu.by/metod/sogrin/index.html
2. Сборник ?Высокогорные перевалы, Фанские горы? http://www.tourism.ru/phtml/users/get_pass.php?22
3. Ссылки на перевалы Фанских гор в алфавитном порядке с указанием имеющихся отчетов и координат перевалов http://www.westra.ru/passes/Passes/view_passes.php?place=105
4. 4. А.С. Мухин, В.Ф. Гусин ?Фанские горы?

5.11.2. Отчеты

1. горный поход 3 к.с. по Памиро-Алаю (Гиссарский хребет, Фанские Горы), 2008, рук. Домбровский Е.Н. http://www.geolink-group.com/tourclub/trips/2008ed3/index.html
2. горный поход 3 к.с. по Памиро-Алаю (Фанские горы и Гиссарский хребет), 2005, рук. Егорова Е.Ю.http://www.tourism.ru/docs/report/mountain/32/112/457/
3. горный поход 4 к.с. по Памиро-Алаю (Фанские горы), 2004, рук. Романенков С.А.http://www.turclubmai.ru/heading/papers/751/index.htm#z_text
4. горный поход 3 к.с. по Памиро-Алаю, 2007, Завьялов В. http://slazav.mccme.ru/giss07.htm
5. горный поход 4 к.с. по Памиро-Алаю, 2006, Савенков К.О.http://savenkov.lvk.cs.msu.su/tourizm/trips/2006/pamiro-alai/otchet/
6. горный поход 4 к.с. по Памиро-Алаю, 2006, рук.Иванов Г.А.http://tkirbis.narod.ru/fany2006/fany06.htm
7. горный поход 4 к.с. по Фанским горам, 2004, рук. Землянников И.В.http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1778
8. горный поход 4 к.с. по Фанским горам, 2004, рук. Ганаховский С.http://tourism.bmstu.ru/index.php?option=content&task=view&id=101&Itemid=27

5.11.3. Фотоальбомы

1. Как мы ходили в поход по Фанским горамhttp://phototon1c.livejournal.com/196367.html
2. А.Джулий ?Фанские горы. Обзор района?http://mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1044
3. фотоальбомы Илья Овчинникова, поход 4 к.с., 2004http://azimut.psn.ru/~ilya/Fans-Gissar-2004/
4. Фанские горы 2004, Н.Симонов, фотоальбомhttp://sab.sscc.ru/~tour/Fany.04/albums.html
5. Фанские горы 2001, Н.Симонов, фотоальбомhttp://sab.sscc.ru/~tour/Fany91/photos.html

5.11.4. Сайты

1. а/л Вертикаль-Алаудинhttp://fanyvertical.ru/
2. а/л Артучhttp://www.artuch.tj/

5.12. Перевальные и вершинные записки

Записки были сняты с:

1. Пер. Седло Ганзы - горный поход 4 к.с., 2010г, рук. Петрик В.П., г.Харьков
2. Пер. Гусева-Мухина Восточный - горный поход 4 к.с., 2010г., рук.Кузин М.А., г.Москва
3. Пер. Седло Бодхоны - горный поход 4 к.с., 2010г., рук.Ступаков А., г.Москва
4. Пер. Чимтарга - горный поход 2 к.с., 2010г., рук. Бредихин И.С.., г.Москва (МФТИ)
5. Пер. Мирали - горный поход 4 к.с., 2010г., рук.Лещенко Н.А., г.Москва
6. П. Чимтарга -
   
   1. ) латышская группа альпинистов в составе 7-ми человек, 2010г., рук. Бушс В.Я.
   2. ) англоязычная группа в составе 5 человек, 2010г.

Пер. Седло Ганзы	Пер. Гусева-Мухина Восточный	Пер. Седло Бодхоны
Пер. Чимтарга	Пер. Мирали
П. Чимтарга (записка ?1)	П. Чимтарга (записка ?2)

5.13. Диск с фото-материалами

Для получения фотографий и картографического материала в оригинальном качестве, а также файла отчета обращаться по адресу moyanskaya(at)gmail.com