Въ Курлѣ мы прибавили къ нашему каравану двухъ людей, возобновили запасъ продовольствія и наняли двухъ отличныхъ проводниковъ, которые проводили насъ до Тыкке-лика, небольшого селенія, расположеннаго на нижнемъ теченіи Конче-дарьи въ томъ мѣстѣ, гдѣ въ нее впадаютъ два развѣтвленныхъ рукава Тарима.
Ведутъ туда три дороги: одна вдоль Конче-дарьи, другая вдоль подошвы хребта Курукъ-тагъ (сухія горы) и третья, между двумя первыми, по песчано-каменистой пустынѣ.
Первая была уже извѣстна. Я выбралъ послѣднюю изъ названныхъ дорогъ и открылъ во время слѣдованія по ней двѣ древнія, но хорошо сохранившіяся, китайскія крѣпости и цѣлый рядъ такъ называемыхъ "потаевъ", высокихъ усѣченныхъ пирамидъ изъ дерева и глины, отмѣчающихъ разстоянія, измѣряемыя китайскою мѣрою "ли".
Это открытіе представляло большой интересъ, такъ какъ доказывало, что тутъ въ древности пролегалъ важный проѣзжій трактъ, связывавшій Курлю съ - ?, да, съ какимъ городомъ? Юго западнымъ продолженіемъ тракта является теперь безконечная пустыня. Но здѣсь, на 40 1/2° с. ш. лежало древнее озеро Лобъ-норъ, какъ свидѣтельствуютъ китайскія карты и какъ я во время этого интереснаго путешествія имѣлъ случай убѣдиться на основаніи геологическихъ и гидрографическихъ данныхъ.
Только что упомянутый трактъ, безъ сомнѣнія, и велъ къ древнему Лобъ-нору, а когда озеро, по причинамъ, на которыя укажу ниже, высохло, трактъ этотъ былъ заброшенъ. О прежнемъ его немаловажномъ значеніи свидѣтельствуютъ потаи; китайцы и въ нынѣшнія времена утруждаютъ себя возведеніемъ этихъ путевыхъ знаковъ только на важнѣйшихъ трактахъ.
Пржевальскій первый изъ европейцевъ отправился на розыски Лобъ-нора и нашелъ, что озеро лежитъ на цѣлый градусъ южнѣе, нежели показываютъ китайскія карты, и что кромѣ того вода въ немъ прѣсная, а не соленая. Вслѣдствіе этого между Пржевальскимъ и нѣмецкимъ географомъ Рихтгофеномъ завязалась полемика, которая со смертью Пржевальскаго такъ и ждетъ своего разрѣшенія. Въ статьѣ, помѣщенной въ "Verhandlungen" Берлинскаго географическаго общества, Рихтгофенъ съ удивительною прозорливостью доказывалъ, что такое внутреннее озеро, какъ Лобъ-норъ, не имѣющее стока въ океанъ, безусловно должно быть соленоводнымъ. И разъ открытое Пржевальскимъ озеро оказалось прѣсноводнымъ, а китайскіе топографы, никогда не заносящіе на свои карты того, чего не видѣли своими глазами, помѣстили свой Лобъ-норъ на цѣлый градусъ къ сѣверу отъ найденнаго Пржевальскимъ, то Рихтгофенъ считалъ, что послѣднее новѣйшаго происхожденія, т. е. образовалось уже послѣ того, какъ китайцы занесли на карту древній Лобъ-норъ*).
*) См. Вступленіе.
Пржевальскій, отправляясь на Лобъ-норъ, слѣдовалъ по большой дорогв между низовьемъ Тарима и Конче-дарьей, и такимъ образомъ не могъ убѣдиться - находится-ли дальше на востокъ какое нибудь озеро или хоть остатки озера, или нѣтъ. Чтобы рѣшить этотъ вопросъ, необходимо было слѣдовать по восточной сторонѣ Конче-дарьи, отъ которой, можетъ быть, отдѣлялся рукавъ, впадавшій въ древній Лобъ-норъ. Въ полемикѣ, которую вели два великіе путешественника, оба они, какъ я постараюсь доказать, были правы.
Европейцы, побывавшіе на Лобъ-норѣ послѣ Пржевальскаго: Кэри и Дальглейшъ, принцъ Орлеанскій и Бонвало, Пѣвцовъ, его двое помощниковъ: Роборовскій и Козловъ и геологъ Богдановичъ, и, наконецъ, Литледэль съ супругой - всѣ шли по слѣдамъ русскаго генерала. За исключеніемъ Пѣвцова, они и не могли поэтому прибавить какихъ-либо цѣнныхъ добавленій къ добросовѣстному и мастерскому описанію этихъ трактовъ, составленному Пржевальскимъ послѣ перваго-же его путешествія на Лобъ-норъ (1876?1877 г. г.) и пополненному имъ послѣ вторичнаго посѣщенія озера весною 1885 г.
Если я теперь, отправляясь на Лобъ-норъ, желалъ видѣть и узнать что нибудь новое, что помогло-бы мнѣ рѣшить спорный вопросъ, я, прежде всего, долженъ былъ избѣгать пути, по которому прошли уже мои предшественники. Наоборотъ, мнѣ слѣдовало отыскать тѣ области, гдѣ должно было, по свидѣтельству китайскихъ авторитетовъ и согласно Рихтгофену, находиться древнее озеро Лобъ-норъ.
Со свѣжими силами и надеждой на успѣхъ оставилъ я 31 марта селеніе Тыккеликъ и направился прямо къ востоку. Сопровождали меня Исламъ-бай, Керимъ-Джанъ и двое людей, хорошо знакомыхъ съ мѣстными путями. Они еще въ Тыкке-ликѣ сообщили мнѣ, что далеко къ востоку находится цѣлая цѣпь озеръ.
(Съ рисунка Линдберга)
Уже въ началѣ пути мы увидѣли, что Конче-дарья къ сѣверу отъ Тыккелика впадаетъ въ озеро-болото Малтыкъ-куль. Большая часть водъ Конче-дарьи затѣмъ снова вытекаетъ изъ этого озера, соединяется съ двумя рукавами Тарима (Кокъ-ала)и течетъ уже подъ именемъ Кунчекишъ-тарима (Восточнаго потока) частью въ Чивилыкъ-куль, а оттуда обратно въ Таримъ, частью прямо въ Таримъ, въ который впадаетъ, уже потерявъ, вслѣдствіе испаренія, большую часть своихъ водъ, около переправы Арганъ или Айрыл-ганъ, какъ называетъ Пржевальскій.
Остальная часть водъ Конче-дарьи, напротивъ, течетъ подъ именемъ Илека (рѣка) къ OSO и, какъ я, къ своему большому удовольствію, убѣдился 4 апрѣля, на третій день слѣдованія по лѣвому берегу рѣки, впадаетъ - согласно показаніямъ китайцевъ и Рихтгофена - въ длинное озеро, по восточной береговой линіи котораго мы и слѣдовали въ теченіе трехъ дней.
Въ настоящее время озеро почти заросло камышомъ, но всого нѣсколько лѣтъ тому назадъ мѣстные жители еще ловили здѣсь рыбу. Озеро въ различныхъ своихъ частяхъ носитъ различныя названія и дѣлится на четыре бассейна: Авулу-куль, Кара-куль, Таекъ-куль и Арка-куль. Въ дѣйствительности-же это одно озеро, которое въ нѣкоторыхъ мѢстахъ суживавтся въ проливъ, благодаря выступающимъ возвышеннымъ береговымъ косамъ.
Расположено озеро, какъ и древній Лобъ-норъ китайцевъ, почти на 40 1/2° с. ш. Китайцы и теперь еще зовутъ мѣстность между Тыккеликомъ и Айрылганомъ Лобъ-норомъ, тогда какъ названіе это никогда не примѣняется ими къ открытому Пржевальскимъ озеру.
Сами Лобънорцы, какъ и обитатели Восточнаго Туркестана вообще, называютъ, насколько они въ общемъ сумѣли выяснить себѣ дѣло, всю область, начиная съ сліянія Угенъ-дарьи съ Таримомъ и вплоть до Чакалыка, по просту "Лобъ". Открытое Пржевальскимъ озеро распадается на два бассейна: Кара-буранъ (Кара-боенъ) и Кара-кошунъ (у Пржевальскаго Кара-курчинъ).
Что-же до открытаго мною озера, то здѣсь съ перваго же взгляда поражаетъ то обстоятельство, что оно вытянуто въ направленіи NS, тогда какъ древній Лобъ-норъ китайцевъ имѣлъ протяженіе WO. Ho и этому обстоятельству можно найти естественное объясненіе. Прежде всего надо вспомнить, что почти вся Лобъ-норская область лежитъ чуть-ли не на одномъ и томъ-же уровнѣ, а потому въ ней даже малѣйшія гидрографическія измѣненія обнаруживаются вскорѣ совершенно явственно.
(Съ рисунка автора)
Измѣненія же эти обусловливаются непрестанно прежде всего двумя силами: преобладающими въ данной области вѣтрами и рѣчными отложеніями Тарима. Преобладающія въ области Лобъ вѣтры дуютъ съ O и ONO, и въ теченіе марта, апрѣля и мая песчаныя восточныя и восточносѣверно-восточ-ныя бури здѣсь обычное явленіе.Во время нашего пребыванія на берегахъ озера равновѣсіе въ атмосферѣ не нарушалось, но едва мы успѣли оставить ихъ, какъ поднялся буранъ, продолжавшійся съ перерывомъ въ нѣсколько дней до конца нашего странствованія въ этой области.
Только представить себѣ, какую непреодолимую силу представляютъ эти періодическія весеннія бури. Онѣ прямо оттѣсняютъ озера обратно къ западу, а летучій песокъ въ это время старается занести ихъ русло.
О томъ, что древній Лобъ-норъ на самомъ дѣлѣ простирался нѣкогда къ востоку, свидѣтельствуетъ слѣдующее. Вдоль всего восточнаго берега вьется поясъ маленькихъ соленыхъ лагунъ, лужъ и болотъ, которыя въ недавнее время были отрѣзаны отъ озера наступающимъ пескомъ.
Вдоль того-же берега нашли мы узкую лѣсную полосу, (по большей части тополь и кусты тамариска), въ которой мы различили три періода развитія: въ песчаной пустынѣ къ востоку отъ озера - мертвый лѣсъ, между наиболѣе далеко на западъ выдвинувшимися барханами - великолѣпный зеленый лѣсъ и, наконецъ, у самой береговой линіи - молоденькій лѣсокъ.
Отсюда выводъ, что лѣсъ, нуждающійся во влагѣ, сопровождаетъ перемѣщаюгціяся къ западу озера, и что мертвый лѣсъ, находящійся среди все надвигающихся бархановъ, далеко къ востоку отъ озера, находился нѣкогда на самомъ берегу и питался влагою изъ озера.
Такимъ образомъ это длинное озеро представляетъ, безъ сомнѣнія, остатки древняго Лобъ-нора. Изъ южной его части, Арка-куль, снова вытекаетъ Илекъ и причудливыми извилинами течетъ къ югу, оставляя развалины старой китайской крѣпости Мердекъ-шаръ въ разстояніи 5 верстъ къ востоку.
Послѣ того рѣка снова образуетъ цѣлую цѣпь мелкихъ озеръ; самыя крупныя изъ нихъ называются по имени двухъ туземцевъ, возведшихъ около нихъ свои шалаши, озерами Садакъ-куль и Ніязъ-куль. Около Ширга-чапкана рѣка снова сливается съ Таримомъ.
Теперь нужно замѣтить, что вся эта цѣпь озеръ наполнилась водой черезъ временные рукава Тарима всего девять лѣтъ тому назадъ. Прежде здѣсь была пустыня, но и тогда въ ней существовали всѣ эти озерныя впадины и рѣчныя русла, а въ углубленіяхъ ихъ сохранялись лужицы солоноватой воды, которою и утоляли жажду дикіе верблюды.
Итакъ, Пржевальскій, оспаривая, по возвращеніи изъ второго своего путешествія на Лобъ-норъ въ 1885 г., существованіе какого либо озера къ востоку отъ Тарима, былъ случайнымъ образомъ правъ, такъ какъ сухія русла вновь наполнились водой лишь три года спустя. Но Рихтгофенъ былъ еще болѣе правъ, подозрѣвая въ этой области существованіе озера; оно дѣйствительно и существовало, хотя въ то время и находилось въ періодѣ пересыханъя.
Южный Лобъ-норъ - мы охотно сохранимъ за нимъ это имя, получившее уже право гражданства на европейскихъ картахъ - представлялъ во время пребыванія на немъ Пржевальскаго, довольно значительное озеро, и путешественникъ имѣлъ возможность совершить отъ селенія Абдалъ порядочную экскурсію на лодкѣ къ югу до рыбачьяго селенія Кара-кошунъ.
Когда-же я, спустя одиннадцать съ половиной лѣтъ, также предпринялъ изъ Абдала экскурсію на лодкѣ, я могъ уже и то съ трудомъ плыть къ востоку только въ теченіе двухъ дней, продираясь межъ тростникомъ, и прежній Кара-кошунъ оказался заброшеннымъ, такъ какъ озеро въ этомъ мѣстѣ совсѣмъ заросло тростникомъ.
Озеро Кара-буранъ (Кара-боёнъ) во времена Пржевальскаго тоже было большимъ открытымъ озеромъ, настоящимъ моремъ, такъ какъ, стоя на одномъ его берегу, нельзя было видѣть другого. Самое названіе показываетъ, что "черныя бури" здъсь были особенно сильны. И вотъ, плывя вдоль праваго берега рѣки, я нашелъ на мѣстѣ Кара-бурана лишь незначительное озерко, которое такъ занесено иломъ Тарима, что стало непроходимымъ даже для мелкосидящихъ челноковъ.
Лѣтомъ этотъ жалкій остатокъ нѣкогда большого озера бываетъ совсѣмъ отрѣзанъ отъ Тарима и Черченъ-дарьи. Вода въ немъ поэтому быстро становится соленою, а въконцѣ лѣта и совсѣмъ испаряется, и образуется отличное пастбище для овецъ и коровъ, принадлежащихъ жителямъ Чакалыка. Направляясь въ концѣ апрѣля изъ Абдала въ Чакалыкъ, мы пересѣкли значительное пространство сухой аллювіальной почвы, которое во времена Пржевальскаго было покрыто водами Кара-бурана.
Словомъ, въ настоящее время Таримъ отдаетъ Южному Лобъ-нору куда меньше воды, чѣмъ во времена Пржевальскаго. Это наблюденіе было сдѣлано уже принцемъ Орлеанскимъ, который посѣтилъ озеро всего черезъ четыре года послѣ русскаго путешественника, и это служитъ сильнымъ подтвержденіемъ того взгляда, что озеро находится теперь въ періодѣ осыханія.
Уже отъ Чигеликъ-уя, гдѣ рѣка дѣлаетъ заворотъ къ ONP, она поразительно быстро мелѣетъ. Этому содѣйствуютъ прежде всего небольшія мелководныя озерки, частью естественныя, частью искусственныя (для ловли рыбы), лежащія въ ближайшемъ разстояніи отъ русла рѣки. Вода задерживается въ нихъ и испаряется. Они постоянно и высасываютъ воду изъ рѣки. Ниже слѣдующая таблица можетъ подтвердить вышесказанное. Надо еще имѣть въ виду, что разстояніе между Чигеликъ-уемъ и Кумъ-чапканомъ едва равняется 60 верстамъ.
| Ширина рѣки | Максимальная глубина | Скорость теч. въ сек. | Притокъ воды въ секунду | ||
| Чигеликъ-уй | 45.91 | 4.25 | 0.52 | 71.60 | куб. м. |
| Абдалъ | 45.10 | 6.08 | 0.36 | 60.72 | " " |
| Кумъ-чапканъ | 30.02 | 6.80 | 0.30 | 50.22 | " " |
Наблюденія производились съ 18 по 23 апрѣля. Цифры показаны въ метрахъ. Около Кумъ-чапкана рѣка развѣтвляется и теряется въ озерахъ и болотахъ; самые большіе изъ этихъ бассейновъ, находящіеся въ серединѣ, содержатъ совершенно прѣсную воду; напротивъ, отрѣзанныя береговыя лагуны соленую. Таблица показываетъ, что ширина рѣки, скорость ея теченія и притокъ воды въ ней уменьшается по мѣрѣ ея теченія на востокъ, тогда какъ глубина увеличивается.
Найдя, что остатки бассейна древняго Лобъ-нора въ теченіе послѣднихъ девяти лѣтъ вновь наполнились водой, тогда какъ новый Лобъ-норъ въ теченіе послѣднихъ двѣнадцати лѣтъ превратился въ рядъ болотъ, мы не только вправѣ, но въ силу данныхъ обстоятельствъ прямо принуждены утверждать, что оба водныхъ бассейна находятся въ чрезвычайно тѣсной зависимости другъ отъ друга, иными словами, что въ то время, какъ Сѣверный Лобъ-норъ увеличивается, Южный, напротивъ, уменьшается.
Не могу не привести еще нѣсколькихъ доказательствъ въ подтвержденіе той теоріи, что Южный Лобъ-норъ, открытый Пржевальскимъ, самаго новѣйшаго, съ точки зрѣнія геологовъ, образованія.
По берегамъ всѣхъ рѣкъ Восточнаго Туркестана, сливающихся, для образованія Тарима, ростутъ густые тополевые лѣса. Даже на Керіи-дарьѣ, которая теперь уже отрѣзана отъ рѣчной системы Тарима песками, мы мѣстами нашли непроходимые лѣса. Въ виду того, что лѣсъ начинается всегда тамъ, гдѣ притоки Тарима выходятъ на ровную мѣстность, лѣсъ принадлежитъ одному и тому-же климатическому поясу. И такъ какъ рѣка является однимъ изъ вѣрнѣйшихъ проводниковъ растительности, то можно было-бы съ полнымъ основаніемъ ожидать, что около пункта сліянія всѣхъ рѣкъ въ одну, растительность окажется особенно густой и мощной.
Вмѣсто этого мы находимъ, что лѣсъ вдругъ прерывается около этого пункта и что послѣдніе экземпляры Populus diversifolia, ростущіе около Чигеликъ-уя, насчитываютъ всего тридцать лѣтъ, тогда какъ берега Кара-бурана и Кара-кошуна совсѣмъ лишены всякихъ слѣдовъ стараго или молодого лѣса. Озеро лежитъ среди совершенной пустыни. Около Сѣвернаго Лобъ-нора я, напротивъ, нашелъ и мертвый и живой лѣсъ.
За объясненіемъ этого бросающагося въ глаза распредѣленія лѣсной растительности не далеко ходить: Южный Лобъ-норъ столь недавняго происхожденія, что лѣсъ еще не успѣлъ дойти до его береговъ.
Къ этому чисто физико-географическому доказательству присоединяется еще нѣсколько историческихъ. Выше я уже упоминалъ, что китайскіе топографы нанесли на свои карты на 40 1/2° с. ш. большое озеро, окруженное нѣсколькими мелкими.
625 лѣтъ тому назадъ, Марко Поло посѣ тилъ "городъ Лобъ", почти исчезнувшія развалины котораго, вѣроятно, находятся теперь чуть южнѣе Кара-бурана. Если-бы въ тѣ времена тамъ находилось какое нибудь озеро, знаменитый венеціанецъ наврядъ-ли не замѣтилъ-бы его. Правда, онъ не упоминаетъ также о Яркендъ-, Хотанъ- и Черченъ-дарьѣ, хотя всѣ эти рѣки и лежали на его пути. Но, во всякомъ случаѣ, то обстоятельство, что Марко Поло ни словомъ не обмолвился объ озерѣ, а напротивъ подробно описалъ пустынюЛобъ, которая "такъ велика, что для перехода черезъ нее нуженъ цѣлый годъ", - не лишено значенія.
(Съ рисунка автора)
Старый бекъ Кунчиканъ, проживавшій въ Абдалѣ, большой пріятель Пржевальокаго, а также мой, которому самому уже больше 80 лѣтъ, а отецъ и дѣдъ котораго (Джеганъ -бекъ и Нуметъ-бекъ) дожили до 90 лѣтъ*), разсказывалъ мнѣ, что дѣдъ его Нуметъ-бекъ жилъ около большого озера къ сѣверу отъ нынѣшняго Лобъ-нора; на мѣстѣ-же послѣдняго тогда была одна песчаная пустыня.
*)Въ этой области достоинство бека наслѣдственно.
Южный Лобъ-норъ началъ образовываться, когда Нумету было около 25 лѣтъ отъ роду. Рѣка Таримъ отыскала себѣ тогда новое русло, и сѣверное озеро, на берегахъ котораго Нуметъ провелъ свою молодость, и въ которомъ его предки ловили рыбу, стало осыхать. Нуметъ-бекъ тогда и основалъ селеніе Абдалъ, гдѣ теперь живутъ его потомки. Случилось-же это, по моимъ расчетамъ, около 176 лѣтъ яазадъ, т. е. около 1720 года.
Зимою 1893?94 г. Лобъ-норскую область посѣтилъ П. К. Козловъ, участникъ нѣсколькихъ экспедицій Пржевальскаго и Пѣвцова. Онъ выступилъ изъ Тыккелика вдоль лѣваго берега Кунчекишъ-Тарима и открылъ озеро Чивиликъ-куль, которое я въ свою экспедицію видѣлъ лишь издали. Изъ Айрылгана онъ предпринялъ экскурсію на озеро Соготъ, которое, вѣроятно, тождественно съ моимъ Арка-кулемъ. Отсюда онъ отправился старымъ обычнымъ путемъ въ Абдалъ и затѣмъ изслѣдовалъ южный берегъ Кара-кошуна по направленію къ сѣверо-востоку.
Въ Тыккеликѣ я получилъ первыя свѣдѣнія о томъ, что въ этой области побывалъ уже одинъ "тюря" (господинъ). Я поэтому предпринялъ самое тщательное дознаніе относительно избраннаго имъ пути, чтобы напрасно не прогуляться въ тѣ-же самыя мѣста. Однимъ изъ интереснѣйшихъ открытій Козлова было открытіе имъ стараго рѣчного русла, которое, отдѣляясь отъ Конче-даръи немного сѣвернѣе Тыккелика, направлялось прямо къ востоку, слѣдуя вдоль южной подошвы Курукъ-тага. Туземцы называютъ это русло Кумъ-даръя (Песочная рѣка).
Какъ изслѣдованія Козлова, такъ и мои, значительно увеличили свѣдѣнія относителъно области Лобъ-норъ. Теперь имѣется уже довольно точная карта ея, такъ какъ наши открытія дополнили сдѣланныя Пржевальскимъ.
Но споръ относительно Лобъ-нора этимъ еще не конченъ. Козловъ въ своей статьѣ: "Лобъ-норъ; по поводу доклада Свена Гедина въ Императорскомъ русскомъ географическомъ обществѣ 15/27 октября 1897 г" оспариваетъ взглядъ Рихтгофена и мой насчетъ мѣстонахожденія древняго китайскаго Лобъ-нора. Я, съ своей стороны, еще изъ Хотана послалъ Рихтгофену увѣдомленіе о сдѣланныхъ мною открытіяхъ, которое и было напечано въ Zeitschrift d. Gesellschaft f. Erdkunde zu Berlin" (томъ XXXI, 1896 г., стр. 295?361).
Въ примѣчаніи къ этой статьѣ баронъ фонъ Рихттофенъ послѣ краткаго резюме первой стадіи полемики о Лобъ-норѣ, высказалъ слѣдующее: "конечно, многіе путешественники слѣдовали по теченію Тарима, но всѣ слѣдовали по пути Пржевальскаго. Поэтому г. Свенъ Гединъ задался цѣлью поискать разрѣшенія вопроса. И онъ совершенно вѣрно смотрѣлъ на свою задачу, избравъ трудный наиболѣе восточный путь съ сѣвера на югъ. Его наблюденія и заключенія и дали ему возможность подтвердить сказанное въ упомянутой статьѣ" (критическій разборъ Рихтгофена вопроса о мѣстонахожденіи древняго Лобъ-нора; см. "Verhandlungen d. Ges. f. Erdkunde zu Berlin" 1878 г., стр. 121?144).
Козловъ-же, разобравъ все высказанное о Лобъ-норѣ Пржевальскимъ, Рихтгофеномъ, Пѣвцовымъ, Богдановичемъ, имъ самимъ и мною, пришелъ къ слѣдующему выводу:
"Единственное заключеніе, которое я могу вывести изъ всего вышеприведеннаго то, что Кара-кошунъ-куль есть Лобъ-норъ не только моего незабвеннаго учителя Н. М. Пржевальскаго, но и древній, историческій настоящій Лобъ-норъ китайскихъ топографовъ. Такимъ было озеро въ теченіе послѣдняго тысячелѣтія, такимъ и останется"...
Это заключеніе является тѣмъ болѣе неожиданнымъ, что двумя строками выше на той-же страницъ встрѣчаются слѣдующія слова: "Я держусь того-же взгляда, какъ Свенъ Гединъ, относительно того вопроса, что предки нынѣшнихъ обитателей Лобъ-нора жили около озера, расположеннаго къ сѣверу отъ Лобъ-нора, а именно около озера Учу-куль, о которомъ сообщаетъ и Пѣвцовъ". Въ этихъ словахъ несомнѣнное противорѣчіе съ высказаннымъ выше заключеніемъ, такъ какъ они какъ разъ свидѣтельствуютъ, что озеро "въ послѣднее тысячелѣтіе" никоимъ образомъ не было такимъ, каково оно теперь.
О томъ, насколько не выдерживаетъ критики утвержденіе относительно тысячелѣтней неизмѣняемости озера, лучше всего свидѣтельствуетъ собственная карта Козлова, который къ югу отъ Курукъ-тага показываетъ "старое русло Конче-дарьи (Кумъ-дарья)", въ 10 верстахъ къ западу отъ меридіанальнаго теченія Тарима - "сухое рѣчное русло Кётекъ-таримъ", въ 18 верстахъ къ сѣверу отъ впаденія Черченъ-дарьи въ Кара-буранъ - "старое рѣчное русло Черченъ-дарьи" и, наконецъ, въ 12 верст. къ сѣверу отъ Абдала - "сухое русло Ширга-чапканъ".
Я также нашелъ около Кумъ-чеке и Мердекъ-шара старыя рѣчныя русла, но и четырехъ, упомянутыхъ выше, довольно, чтобы доказать, что Лобъ-норъ и питающія это озеро рѣки, далеко не постоянны въ своемъ теченіи, и озеро поэтому подвержено, пожалуй, большимъ измѣненіямъ, чѣмъ какое либо другое озеро въ свѣтѣ.
Объемъ и цѣль данной книги не позволяютъ мнѣ увлечься здѣсъподробнымъ разборомъ этого въ высшей степени интереснаго и увлекательнаго вопроса, но въ слѣдующемъ трудѣ я разберу его во всѣхъ деталяхъ. Мой даровитый и пылкій коллега Козловъ уже открылъ полемику, въ которой я съ удовольствіемъ приму участіе. Такимъ образомъ, вопросъ о Лобъ-норѣ вступитъ во вторую стадію. Матеріалы у насъ уже есть, и теперь все дѣло сведется къ доказательству того, которая изъ двухъ группъ озеръ - сѣверная или южная, т.е. открытая мной или Пржевальскимъ, древнѣйшая, такъ какъ, безъ сомнѣнія, именно древнѣйшая тождественна съ Лобъ-норомъ китайскихъ картъ.
Которая изъ сторонъ окажется правой - не важно, и я надѣюсь, что національное самолюбіе при этомъ не окажетъ никакого давленія на рѣшеніе вопроса. Главное есть и будетъ - истина, и въ смыслѣ способствованія открытію истины полемика всегда полезна.
Изслѣдуя берега перемѣщающагося озера, мы, такимъ образомъ, узнали, что гигантская водная система, питающая весь центральный бассейнъ внутренней Азіи, недостаточно обильна для образованія постояннаго озера въ сердцѣ Азіи. Для этого оказывается недостаточно соединенныхъ водъ: рѣки Кызылъ-су, вытекающей изъ вѣчныхъ снѣговъ Терекъ-давана, рѣки Раскемъ-дарьи, которую питаютъ ледники Восточнаго Памира, Гинду-ку и сѣверо-западнаго Тибета, и черезъ которую мы съ трудомъ перебрались, такъ какъ она даже въ сентябрѣ (1895 г.) несла 151 куб. м. воды въ секунду, и рѣки Хотанъ-даръи, прорѣзывающей всю пустыню Такла-маканъ и съ непреодолимою силою прорывающейся подъ песчаными барханами.
Названныя рѣки не въ состояніи образовать такого озера даже въ соединеніи съ Акъ-су и Таушканъ-даръей,черезъ которую мы за годъ до этого въ то же время года еле переправились верхомъ съ помощью 10 "сучи", съ Черченъ-даръей, несущею въ долины часть снѣговыхъ водъ Сѣвернаго Тибета и такъ разливающеюся лѣтомъ, что она иногда прямо прерываетъ сообщеніе между Хотаномъ и Лобъ-норомъ, и, наконецъ, даже съ Конче-даръей,которая и зимою и лѣтомъ, и днемъ и ночью, несетъ 72 куб. м. воды въ сек.
Около Чигеликъ-уя оказалось, что вся эта составившаяся изъ столькихъ притоковъ рѣка несетъ въ апрѣлѣ мѣсяцѣ такое-же количество воды, сколько несетъ около Курли одинъ изъ притоковъ ея, Конче-дарья.
Куда-же дѣвается остальное количество воды? Большая часть водъ Конче-дарьи идетъ на наполненіе сѣверной группы озеръ, гдѣ она и испаряется. Песокъ пустыни словно губка всасываетъ въ себя другую часть, да и жаждущая атмосфера, относительная влажность которой въ этихъ областяхъ такъ ничтожна, вбираетъ въ себя неимовѣрное количество воды. Всѣ эти факторы, словно жадные волки, оспариваютъ другъ у друга воду. Немудрено поэтому, что небольшой остатокъ ея, ведущій отчаянную борьбу за существованіе на поверхности земли, подверженъ такимъ сильнымъ колебаньямъ, какъ въ смыслѣ мѣстонахожденія, такъ и обилія воды.
Около рыбачьяго селенія Кумъ-чапканъ, такъ сказать могила Тарима. Здѣсь мощная пустыня, въ которой гибнутъ и люди и воды, произноситъ свой неумолимый приговоръ: "Здѣсь успокоятся твои гордыя волны!"
